En Estados Unidos, los derechos de autor cubren una amplia gama de áreas, incluidos libros, música, esculturas, bellas artes, fotografía, etc. Las demandas por derechos de autor en los Estados Unidos suelen verse en un tribunal federal. Estados Unidos es un país de jurisprudencia. Los jueces respetan los hechos y las pruebas al tomar decisiones y toman decisiones basándose en precedentes.
La ley de derechos de autor de Estados Unidos protege principalmente los siguientes aspectos: 1. Impedir que otros utilicen obras no autorizadas (piratería, plagio); Impedir la obtención de beneficios de mercado sin autorización; Proteger los derechos de las obras derivadas y el propietario de los derechos de autor tiene derecho a entregar las obras derivadas a otros; Proteger el derecho a vender primero una obra, lo que significa que el autor decide cuándo publicarla y en qué forma.
Además, las leyes de derechos de autor de Estados Unidos difieren de las de los países europeos. En los Estados Unidos, los autores tienen derecho a controlar las obras derivadas. Por ejemplo, en un caso, un grupo de teatro británico representó una obra dramática y la emisora nacional británica BBC concedió a la ABC estadounidense el derecho de transmitir la obra para que la disfrutara el público estadounidense. Dado que las representaciones se transmitieron sin publicidad en la BBC, posteriormente se agregaron anuncios a las obras editadas por ABC, el grupo dramático británico demandó a ABC ante los tribunales estadounidenses por infracción. Aunque la BBC autorizó a ABC a utilizar la obra, el tribunal estadounidense falló a favor del grupo de teatro británico porque ABC sólo obtuvo los derechos de retransmisión y no los derechos de las obras derivadas.
Entonces, ¿cómo definir infracción? En primer lugar, el principio para definir el plagio es generalmente identificar la similitud y relevancia de las obras. En segundo lugar, vender sin permiso también es una infracción. Por lo tanto, cualquier acto de obtener la fuente del contenido sin permiso o difundir contenido sin licencia por cualquier medio es una infracción.
En cuanto a la cuestión del uso legítimo, la Corte Suprema de Estados Unidos tiene un caso famoso: una empresa demandó a otra empresa por utilizar una parte de la introducción de contenido de su empresa en un índice de directorio telefónico producido por una empresa, creyendo que la empresa había infringido los derechos de autor de la empresa. Sin embargo, el tribunal sostuvo que, dado que la introducción del contenido no fue creada y era solo una declaración fáctica, entraba dentro del alcance del uso legítimo y, por lo tanto, no estaba protegida por derechos de autor.
En los Estados Unidos, los jueces requieren los siguientes factores para determinar si una obra cae dentro del alcance del uso legítimo: primero, si el propósito del uso es comercial o de otro tipo; segundo, la naturaleza del mismo; el uso del trabajo es Si es para publicación u otros fines, y si el trabajo ha sido publicado, en tercer lugar, en términos de cantidad, la proporción del contenido original y el punto más importante es, qué impacto tiene este comportamiento; la obra original, especialmente en su mercado? Por ejemplo, en una disputa sobre derechos de autor entre Sony de Japón y Universal Music de Estados Unidos, Universal Music y Disney llevaron a Sony a los tribunales por infracción de derechos de autor porque retransmitió su programa de televisión a través de cintas de vídeo BETAMAK sin permiso, el caso fue apelado ante el Supremo. Corte. Sony propuso que el método operativo de la compañía de proporcionar franjas horarias para que los espectadores elijan está dentro del alcance del uso legítimo y no es de naturaleza infractora. Cuando el juez decidió el caso, también se basó en la premisa de que no perjudicaría el interés público. Por lo tanto, Sony finalmente ganó el caso.
En la actualidad, otro caso famoso sobre uso legítimo en Estados Unidos es la demanda por infracción presentada por 10 editores contra Google. Dado que muchas colecciones de bibliotecas universitarias han sido incluidas en el Proyecto de Biblioteca Digital de Google, que convierte libros escaneados en archivos digitales para que el público los pueda buscar libremente, los autores y editores creen que la reproducción completa de libros sin autorización es una infracción que Google no tenía derecho a hacerlo. escanear o mostrar el libro, por lo que lo llevó a los tribunales por infracción, mientras que Google argumentó que no había infringido por motivos de uso legítimo; Actualmente, aunque el caso todavía está en litigio, ha desencadenado muchas disputas sobre cómo determinar el uso legítimo.
Materiales de referencia: Investigaciones de derechos de autor de EE. UU.--Medios--People's Daily Online
/GB/40628/5855389.html