Comprensión de la lectura de principios de economía 1 La economía siempre ha sido un tema que me interesa, generalmente porque me permite ver claramente la esencia de algunos fenómenos sociales. Hay muchos libros de texto clásicos de introducción a la economía, como "La riqueza de las naciones" de Smith y "Economía" de Stiglitz, pero prefiero recomendar los "Principios de economía" de Mankiw. Los "Principios de economía" de Mankiw establecieron dos récords mundiales Guinness: primero, antes de terminar el libro, el editor compró los derechos de autor por 6,5438 0,4 millones de dólares, estableciendo así un nuevo récord para una obra de economía El récord mundial Guinness por el precio de venta; en segundo lugar, tan pronto como se publicó este libro, rápidamente se hizo popular en los Estados Unidos. Fue adoptado como material didáctico por más de 300 universidades sólo tres meses después de su publicación. La tirada de su versión en inglés alcanzó los 200.000 ejemplares en el año de su publicación en 1998, lo que lo convierte en la primera edición del libro de texto de economía de mayor éxito en el mundo. Su velocidad de ventas y cantidad establecieron un récord mundial Guinness.
Este libro tiene características distintivas, es conciso y conciso, sumamente interesante, tiene ideas claras y una lógica estricta. ¡Definitivamente vale la pena leerlo más de cerca! Leí este libro de una sola vez en el verano de 20xx y sentí una sensación de frescura después de leerlo.
En general, la economía es una materia difícil que a menudo requiere muchos conocimientos matemáticos avanzados, lo cual resulta desalentador. Pero después de leer este libro, tengo otra sensación. Esto se debe principalmente a que Mankiw comienza con los diez principios básicos de la economía que son fáciles de entender, los presenta paso a paso y utiliza un lenguaje interesante para mostrar a los lectores el encanto infinito de la economía. Limitado a mis conocimientos profesionales y capacidad de escritura, hablaré brevemente sobre algunos de mis pensamientos después de leer los primeros tres principios básicos del libro.
La gente se enfrenta a opciones.
El libro nos dice que debido a la escasez de recursos, nos enfrentamos a compensaciones, que nos llevarán a tomar decisiones una y otra vez en nuestras vidas. Creo que la mayoría de la gente está familiarizada con este principio, pero no mucha gente siempre toma la decisión correcta. Mencius se lamenta en "Gao Zi Shang": "El pez es lo que quiero; la pata de oso también es lo que quiero; no puedo tener tanto el pez como la pata de oso", lo que ilustra plenamente el dolor de la elección. Cómo elegir depende del modo de pensar de las personas racionales. Refiriéndose a este principio, Mankiw escribió: "Quizás ningún equilibrio en la vida de una persona sea más obvio e importante que el que existe entre trabajo y ocio". Especialmente para los individuos, el tiempo es el recurso más escaso. La vida humana es corta. Si pasas todo tu tiempo quejándote de los demás, abandonarás la lucha y la búsqueda de aprender a cambiar el status quo.
De hecho, también vivimos el proceso de ser elegidos. Ya sea que estés buscando trabajo, cooperando con otros o incluso buscando novia, si quieres destacar, debes tener recursos escasos, como altas calificaciones académicas, buena reputación y buena apariencia... Solo en esto De esta manera podemos enviar señales efectivas y dejar que otros sopesen sus decisiones y piensen más en nosotros. Eso sí, el coste de su señal es caro.
Las elecciones de comportamiento personal pueden ser simples. Cuando los individuos forman una sociedad, se enfrentarán a decisiones cada vez más difíciles. Para la sociedad, la eficiencia y la justicia son siempre una relación de pan y pescado. La eficiencia determina el tamaño de todo el pastel económico, mientras que la igualdad se refiere a cómo se divide el pastel. Cuando el gobierno quiere dividir el pastel económico de manera más equitativa, reduce los incentivos de la gente para agrandar el pastel, por lo que el pastel en sí se vuelve más pequeño. Esto requiere que el gobierno tome la decisión correcta basándose en la situación real.
El coste de algo es aquello a lo que renuncias para conseguirlo.
Cada vez más personas optan por realizar estudios de posgrado. Para una persona que nunca ha estado expuesta a la economía, piensa que el costo es "matrícula, alojamiento, manutención, examen", y el tiempo es un factor que no se incluirá en el costo. Mankiw considera que los gastos de vivienda y manutención son beneficios, no costos. Lo entenderás cuando lo pienses, porque estos gastos son imprescindibles y otros lugares te saldrán más caros. En ese caso, es mejor seguir estudiando un doctorado, de todos modos es rentable.
El coste real es el “coste de oportunidad” que ignoramos. ¿Cuánto dinero podemos ganar si trabajamos durante seis años? ¿Alguna vez has pensado en ello? Lo más importante son seis años de valiosa experiencia laboral, una vida familiar feliz establecida de antemano, etc. Estos son los costos de nuestra investigación. Por supuesto, para más personas que continúen su educación, los beneficios que crearán en el futuro serán mayores que la suma de todos los costos explícitos e implícitos. El más importante es el nivel más alto de la jerarquía de necesidades de Maslow: la "autorrealización".
Este ejemplo se proporciona para ilustrar mejor el "costo de oportunidad". Utiliza esta idea con regularidad y organizarás tu vida diaria de forma racional. Mankiw decía que el trabajo es el coste de oportunidad del ocio. Debido a esto, las personas con recursos económicos insuficientes están dispuestas a trabajar horas extras y algunas incluso optan por realizar trabajos secundarios. Mankiw también cree que el ocio es el coste de oportunidad del trabajo, que es una de las principales razones por las que se puede desarrollar el turismo.
La gente responde a los incentivos.
El propósito de estudiar mucho al principio es ser "tres buenos estudiantes" para ir a la escuela secundaria es pasar la medianoche para el "examen de ingreso a la escuela secundaria" y el "examen de ingreso a la universidad". leer muchos libros en la universidad es encontrar un trabajo satisfactorio; cuando llega el momento de trabajar, tenemos que trabajar duro para obtener el título... Tal vez las personas estén luchando constantemente a lo largo de sus vidas, subiendo de una cima a otra sin cansándose. Y todo esto es completamente consistente con otro importante principio de la economía: la gente responde a los incentivos.
La gente responde a los incentivos y esto suele servir como punto de partida para nuestro trabajo. Como profesional, puede considerar los intereses de sus colegas, subordinados y líderes tanto como sea posible, y su trabajo puede ser más armonioso.
A mayor escala, el gobierno necesita captar con precisión los intereses del pueblo al formular políticas. Mankiw cita un caso interesante sobre el control de alquileres en el libro, es decir, el gobierno impone un límite de precio máximo a la vivienda, lo que conducirá a una gran escasez de vivienda en el largo plazo, porque en este momento el gobierno limita los incentivos de posibles propietarios, y nadie está dispuesto a hacer algo no rentable. En este momento, la calidad y el medio ambiente de la casa se reducirán considerablemente, pero la intención original de la formulación de políticas no se ha logrado. Esto también muestra que cualquier política gubernamental tendrá un gran impacto y la formulación de políticas es algo muy difícil. En la vida real, nos hemos encontrado con demasiados ejemplos de mejoras de eficiencia gracias a la introducción de mecanismos de incentivos. ¿Por qué hay tantos llamados a la reforma de las empresas estatales? Creo que un factor es que el mecanismo de incentivos de las empresas estatales no es alto. Esto es motivo de reflexión.
Quizás nuestra especialidad no tenga nada que ver con la economía, pero nuestra vida misma es inseparable del conocimiento de la economía. Los "Principios de economía" de Mankiw me permitieron a mí, un lego en economía, apreciar el encanto de la economía. En el proceso de escribir esta reseña, también profundicé mi comprensión de los principios económicos y me impulsó a aprender a pensar en algunos fenómenos sociales que me rodean como un economista. Sin embargo, algunos fenómenos económicos de la vida real están lejos de ser simples y fáciles de entender como se describe en el libro, sino que son complejos y cambiantes. También son situaciones como ésta las que me hacen sentir que lo que estoy aprendiendo es sólo un rasguño. Como dice el refrán: lo que se aprende en el papel es superficial y nunca se sabe qué hacer.
Comprensión de los principios de la lectura económica 2 El "Volumen de microeconomía" de Mankiw nos dice que debido a la diferencia esencial en el derecho a hablar sobre los precios de los productos en el mercado, los precios de los productos de los monopolios son más altos que los de otros El ingreso marginal de las empresas, que genera ganancias excesivas de monopolio, se logra a expensas de suprimir la demanda efectiva, reducir el bienestar social y causar pérdidas innecesarias, y es un comportamiento indeseable en el mercado. Por lo tanto, un gobierno justo y responsable debería intervenir en los monopolios de mercado para salvaguardar los intereses públicos y mejorar el bienestar de las personas. En vista de los problemas existentes en las industrias monopólicas nacionales, como derechos y responsabilidades poco claros, falta de separación entre el gobierno y las empresas, altos costos de gestión, pérdida nominal de ganancias personales y formalidad de las audiencias de precios. Respecto a este extraño fenómeno, creo que el gobierno debería al menos hacer algo en los siguientes aspectos importantes:
Primero, establecer relaciones de propiedad modernas y claras. En el caso de industrias monopólicas nacionales como las de suministro de agua, suministro de energía, suministro de gas, telefonía fija, ferrocarriles, aviación y petroquímica, debido a sus enormes costos únicos de construcción, altos umbrales técnicos y altos requisitos de coordinación integral, los monopolios naturales nacionales históricamente han formado. El personal superpoblado, los altos costos de gestión y la baja eficiencia operativa en estas industrias se han convertido en problemas comunes que restringen el desarrollo de la industria. Es imposible curar los males históricos sin partir de una reforma fundamental de la propiedad institucional que promueva la competencia en el mercado.
Un método eficaz es deshacerse de los derechos de propiedad fija y los derechos operativos de estas industrias, como oleoductos, equipos, rieles y pozos petroleros, que son propiedad exclusiva del estado. Los derechos operativos se cotizan en su totalidad y se venden al público. Esto ampliará los canales de inversión para la riqueza privada y permitirá que el capital privado ingrese al agua. Introducirá mecanismos de competencia de mercado en industrias como la electricidad, las telecomunicaciones, la exploración petrolera y las operaciones ferroviarias. Sobre la base de la separación de los derechos de gestión y los derechos de propiedad, perfeccionaremos aún más la división del trabajo, promoveremos la mejora de las funciones de regulación del mercado, separaremos aún más los derechos de producción y los derechos de venta en los derechos de gestión y entregaremos ambos derechos al funcionamiento público del capital social. Al mismo tiempo, se formuló la "Ley de Expropiación de Derechos de Propiedad en Estado de Emergencia" para conservar el poder del país de expropiar y confiar recursos públicos y materiales estratégicos en emergencias como guerras y grandes desastres naturales para proteger los principales intereses y la supervivencia del país. seguridad.
Aunque la desinversión de las relaciones de propiedad en las industrias de monopolio natural puede ahorrar en gran medida los costos de gestión y aprovechar plenamente el papel de los mecanismos de regulación del mercado, la desventaja es que, como los derechos de propiedad son propiedad del Estado, las empresas a menudo tienen No hay incentivos para desarrollar y mejorar la tecnología, y el gobierno no lo hace. No actualizaremos proactivamente los equipos ni las instalaciones de la red de tuberías. Como resultado, la confiabilidad del sistema y la eficiencia operativa disminuyen debido al envejecimiento de los equipos. Para resolver esta contradicción, los gobiernos de todos los niveles deben formular actualizaciones, mejoras y planes de desarrollo para instalaciones y equipos en industrias relevantes basadas en relaciones de propiedad, y presentarlos al estado para su aprobación o presentación. Las actualizaciones de equipos y la construcción de instalaciones deberán realizarse en estricto apego a los planos aprobados, debiendo regularse mediante legislación los ajustes y modificaciones a los planos anteriores. Al mismo tiempo, de acuerdo con el principio de gestión territorial, el gobierno local ha establecido agencias o unidades especializadas que serán responsables del mantenimiento diario y la gestión de protección en todo clima de los activos fijos de propiedad estatal.
Para las finanzas, las telecomunicaciones y otras industrias monopólicas antinaturales (excepto la telefonía fija), ampliar aún más el alcance de las franquicias gubernamentales, permitir que el capital social establezca finanzas privadas y negocios privados de telecomunicaciones, romper gradualmente el fenómeno del monopolio, y finalmente realizar plenamente el mercado. Promoveremos la competencia e implementaremos un trato nacional igualitario para las empresas estatales y privadas en términos de políticas.
2. Establecer mecanismos estrictos de incentivo, rendición de cuentas y evaluación. Como defensor de la economía libre moderna, Mankiw señaló que el nivel de industria monopolista gubernamental era ineficiente. Aunque también enfatizó la necesidad de una regulación gubernamental, su intención de confiar en los mecanismos del mercado es obvia. Es fácil sacar la conclusión general de que "el Estado es superior al pueblo", lo que el autor considera engañoso hasta cierto punto. El meollo del problema es que la ineficiencia de los monopolios estatales radica no sólo en la falta de los mecanismos necesarios de competencia en el mercado, sino también en la incapacidad de establecer incentivos, mecanismos de rendición de cuentas y evaluación con derechos y responsabilidades claros.
Las empresas privadas son muy eficientes principalmente porque tienen responsabilidades claras. La responsabilidad de los gerentes es generar ganancias para la junta directiva. El estado operativo de una empresa está directamente relacionado con el nombramiento, destitución e ingresos de los administradores. El modelo de rendición de cuentas es simple y eficaz. La ineficiencia de las empresas estatales se debe a responsabilidades y derechos corporativos poco claros, lo que resulta en la falta de incentivos y mecanismos de rendición de cuentas estrictos y científicos. En primer lugar, sin un buen sistema de selección de talentos, es difícil que los talentos directivos destaquen bajo la burocracia existente que se centra en el nepotismo y la antigüedad; en segundo lugar, los directivos sólo necesitan ser responsables ante sus superiores, no ante el país; Las características del gobierno interno del hombre son que la calidad de la gestión corporativa no afecta la posición y el salario de los gerentes, pero en tercer lugar, si los altos dirigentes están satisfechos con ella, las responsabilidades del gobierno y las empresas no están separadas; Los gerentes necesitan pedir instrucciones con frecuencia cuando toman decisiones. La interferencia del gobierno en la gestión corporativa es grave y a menudo se desaprovechan oportunidades de mercado.
En vista de las deficiencias de monopolizar las empresas estatales, se pueden tomar las siguientes medidas para abordarlas:
(1) Establecer un sistema de rendición de cuentas para la supervisión del personal de las empresas estatales. empresas de propiedad propia. Formular científicamente estándares de selección de gerentes que estén orientados a la sociedad y reflejen justicia, imparcialidad y apertura. Si el empleo inadecuado causa pérdidas a las empresas estatales, los líderes de los departamentos superiores de empleo deberán rendir cuentas estrictamente.
(2) Desarrollar un sistema de evaluación cuantitativa más unificado, razonable y científico. El Consejo de Estado formula un esquema de evaluación del desempeño para las empresas estatales monopolistas, y varios ministerios y comisiones nacionales de industria formulan reglas detalladas de evaluación de la industria basadas en el esquema y las características de la industria, que se cuantifican en operaciones específicas. La evaluación del desempeño está directamente relacionada con el nombramiento, el despido y la remuneración de los directivos de las empresas. Ninguna empresa monopolista y los departamentos locales pueden relajar los estándares de evaluación a voluntad.
(3) Implementar un sistema de evaluación externa. Dirigidas por agencias especializadas del Consejo de Estado, las evaluaciones de desempeño se llevan a cabo en todas las regiones e incluso por terceros independientes.
Aunque puede aumentar algunos costos administrativos, puede prevenir efectivamente malas evaluaciones de los intereses locales;
(4) Estandarizar la supervisión diaria de los operadores comerciales. Si bien otorga a los gerentes de las empresas el derecho de administrar personas, finanzas y materiales, el gobierno también asigna cuadros profesionales y técnicos para que sean responsables de la supervisión diaria del comportamiento de los gerentes de las empresas. El personal desplazado se gestiona en relación con los funcionarios públicos y sus ingresos están disociados de la carga financiera y de la empresa. Al mismo tiempo, se implementan sistemas de divulgación y auditoría de bienes personales y familiares para los gerentes y supervisores corporativos.
Para las empresas privadas con capital social que ingresan a industrias monopolísticas tradicionales, el gobierno necesita fortalecer la gestión de contratos, implementar una supervisión conductual diaria y salvaguardar resueltamente los intereses públicos.
(1) Mejorar diversos sistemas de gestión. Dirigidos por el Consejo de Estado, varios departamentos de la industria han formulado estándares de conducta empresarial, especificaciones de contratos y reglas regulatorias, y han emitido estándares de evaluación cuantitativa detalladas. Ninguna empresa monopolista y los departamentos locales pueden relajar los estándares a voluntad;
(2) Implementar un sistema de seguimiento y evaluación semestral, centrándose en si la empresa perjudica los intereses públicos. Los resultados del seguimiento y la evaluación están directamente relacionados. los derechos de franquicia de la empresa, así como las recompensas y castigos, los resultados del seguimiento y la evaluación se divulgarán al público periódicamente;
(3) Implementar un estricto sistema de divulgación y revisión de bienes personales y familiares para el personal de evaluación del gobierno.
En tercer lugar, construir un sistema científico de control de precios monopólico.
(1) Establecer una institución de medición de precios capaz, eficiente, rápida y objetiva para industrias monopolizadas. Esta agencia fue establecida por el Consejo de Estado y está directamente bajo la dirección superior del Consejo de Estado. Sus miembros están compuestos por profesionales capacitados en precios, estadística, contabilidad, auditoría, etc., y se dividen en tres departamentos: recopilación de datos, análisis de datos y contabilidad de datos. El Departamento de Recaudación cuenta con grupos de investigación de precios en cada distrito, que están directamente bajo el control del Tesoro Nacional. Los equipos de investigación que van a varios lugares recopilan datos de costos de primera mano de las industrias monopolistas locales. Estos datos se resumen directamente al departamento de recopilación del Consejo de Estado sin pasar por los gobiernos y departamentos locales y luego se envían al departamento de análisis para su análisis. Se determina inicialmente el precio y costo local. Los costos preliminares se envían al departamento de contabilidad para su verificación y se finalizan los costos locales. Al mismo tiempo, se implementa una estricta responsabilidad por la información detallada.
(2) Establecer un sistema para la divulgación pública regular de información de datos de contabilidad de costos locales al público. Los costos determinados directamente por las agencias especiales del Consejo de Estado se hacen públicos todos los meses. La información se opera al sol y está sujeta a la supervisión de las masas y los medios de comunicación. Cuando se descubren problemas, se investigan y corrigen rápidamente. .
(3) Con base en los principios de equidad, eficiencia, estandarización y transparencia, formular políticas para determinar, flotar y ajustar los precios en las industrias monopolísticas a través de la legislación, y mejorar los procedimientos locales de audiencia de precios existentes en el mercado. base de divulgación de información, garantizando legalmente el derecho de las personas a hablar sobre precios.
(4) Para la contabilidad de precios y costos en industrias de monopolio no natural (no solidificadas), como las finanzas y las telecomunicaciones, bajo la premisa de mantener los intereses públicos, las empresas pueden tener un cierto margen de beneficio pequeño. dentro del ámbito legal para absorber aún más fondos sociales y promover el desarrollo competitivo de la industria.
(5) El volumen de microeconomía muestra que, dado que la curva de costo marginal está en el lado inferior de la curva de costo promedio, el punto de equilibrio de precios ideal conducirá a ganancias negativas en una industria de monopolio natural. Por lo tanto, para mantener la supervivencia normal de los monopolios naturales, el Estado puede considerar el uso de impuestos excedentes de industrias no monopólicas naturales para subsidios fiscales bajo el estado de beneficio cero de los monopolios naturales. Otra solución es que el nivel de precios de las industrias con monopolios naturales debería ser el mismo que el de las industrias con monopolios no naturales, el nivel de precios debería mantenerse en un nivel de beneficios exiguo y el exceso de ingresos fiscales procedente de los exiguos beneficios debería utilizarse para proporcionar servicios financieros. subsidios a familias necesitadas de ingresos bajos y medios. (Nota: las ganancias en economía se refieren a las ganancias que tienen en cuenta el impacto de los costos de oportunidad, no las ganancias a las que se refieren las grandes empresas financieras)
En resumen, el viaje para romper el hielo de la industria monopólica nacional Es un camino que implica muchos aspectos de una reforma institucional amplia y profunda. Los importantes contenidos de la reforma antes mencionados, como la propiedad, los derechos y responsabilidades, los precios, etc., están interrelacionados y entrelazados. La reforma es bastante difícil y requiere valentía y sabiduría por parte de la dirección. A pesar de esto, el autor cree que mientras nuestra gestión realmente se preocupe por el bienestar del pueblo y considere el fortalecimiento del país y el enriquecimiento del pueblo como concepto para construir un gran país, el proceso de reforma de las industrias monopolísticas no está muy lejos. lejos. La pregunta es: ¿estamos preparados dentro del marco de superestructura existente?