El chiste que circula entre los fanáticos militares es que solo hay tres verdades en el mundo: Dongfeng, Baiyang y la milicia. A diferencia de Dongfeng y Baiyang, su majestuosidad a menudo se puede presenciar en desfiles militares. El viejo miliciano ha estado viviendo una vida aislada en los últimos años y con frecuencia han surgido problemas importantes en los últimos años. El 5 de mayo, durante la prueba de muestreo anual del ejército estadounidense en la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg en California, un misil Minuteman 3 falló en la etapa final antes del lanzamiento, lo que provocó la interrupción de todo el proceso de lanzamiento.
Como pilar importante de la disuasión nuclear estratégica "trinitaria" de Estados Unidos, se puede decir que el estado de los misiles Minuteman está relacionado con la vida o la muerte de Estados Unidos. Entonces, ¿los misiles de la milicia que han estado en servicio durante más de medio siglo son realmente viejos y ya no son valientes?
Aquí tenemos que rastrear los orígenes de los misiles Minuteman. En la década de 1950, el arsenal nuclear estadounidense era como el Monte Olimpo. En ese momento, Estados Unidos nombró a sus misiles intercontinentales en honor a dioses de la mitología griega y sucesivamente puso en servicio varios misiles intercontinentales propulsados por cohetes líquidos, entre ellos Hércules, Thor y Cupido. Sin embargo, incluso los estadounidenses saben que muchos de estos misiles quedarán obsoletos cuando aparezcan por primera vez. Al ver los misiles intercontinentales soviéticos volar a través del océano todos los días, los estadounidenses estaban tan ansiosos que decidieron realizar investigaciones exploratorias sobre misiles sólidos.
A finales de la década de 1950, el requisito de desarrollar un nuevo misil intercontinental se puso sobre el escritorio de Boeing. El ejército estadounidense exigió que Boeing produjera un misil intercontinental de propulsor sólido a toda costa. Debido a que Boeing había experimentado con cohetes sólidos hace mucho tiempo, el proyecto transcurrió sin contratiempos. En 1962, se habían llevado a cabo cuatro años de pruebas exitosas del misil Minuteman, incluido el desarrollo previo del propio Boeing. A finales de ese año, los misiles Minuteman entraron oficialmente en servicio en las bases militares estadounidenses.
En esa época en la que dos grandes potencias competían por la hegemonía, Boeing comenzó a producir rápidamente misiles Minuteman. En 1965, Estados Unidos había formado 800 milicianos. La rápida producción del Minuteman sorprendió al Departamento de Defensa de Estados Unidos y todos los misiles Hércules fueron retirados prematuramente en 1964. A partir de ahora, Estados Unidos sólo tiene un misil estratégico terrestre.
Sin embargo, con el rápido desarrollo de la tecnología, el misil Minuteman 1 rápidamente se quedó atrás. El responsable de la base de la Fuerza Aérea reveló accidentalmente en una entrevista con periodistas que si se lanzaran misiles Minuteman desde bases estadounidenses, ni siquiera podrían alcanzar la Unión Soviética. Estas palabras provocaron un gran revuelo en la opinión pública. ¿Cómo pueden esos misiles de patas cortas proteger la seguridad de Estados Unidos? De modo que la mejora de los misiles Minuteman se incluyó rápidamente en la agenda. Los misiles Minuteman 2 rápidamente entraron en preparación para el combate. Este misil ha aumentado el diámetro de su carcasa de aleación de titanio, aumentando su capacidad de carga en 1,5 toneladas. Además, gracias al uso de nuevos propulsores y circuitos integrados, el peso y el volumen del misil se reducen considerablemente, consiguiendo así un mayor alcance. Se puede decir que el servicio del misil Minuteman 2 ha proporcionado a Estados Unidos un útil misil estratégico intercontinental.
Sin embargo, el Minuteman 2 y el Minuteman 1 todavía se encuentran entre las primeras generaciones de misiles intercontinentales. Solo tienen ojivas de gran rendimiento. Tendrán buenos efectos contra objetivos en racimo, pero el efecto se reducirá considerablemente contra objetivos dispersos. objetivos. Entonces Estados Unidos inició la transformación de "Minuteman 2", que es básicamente lo mismo que "Minuteman 2". Se actualizó el sistema de guía de tres niveles y se subcontrató la ojiva, lo que le permite alcanzar múltiples objetivos al mismo tiempo. Las mejoras en su sistema de propulsión terminal amplían aún más la distancia de ataque. El equipo de guía inercial NS20 equipado por el Minuteman 3 reduce el error del misil a 120 m. Desde la década de 1970, Minuteman 3 ha seguido siendo la parte más importante del sistema de ataque nuclear estratégico de Estados Unidos, representando aproximadamente el 25% de toda la fuerza nuclear de Estados Unidos.
Sin embargo, no importa cuánto intentemos mantenerlo, "Minuteman 3" sigue siendo un producto de la década de 1970, y los peligros ocultos que conllevan los equipos e instalaciones obsoletos siempre amenazan este enorme sistema de combate. En 2008, un silo de misiles Minuteman 3 se incendió y casi detonó el misil. El incidente provocó la dimisión de varios altos funcionarios de la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Apenas dos años después, 50 milicianos almacenados en la Base de la Fuerza Aérea Warren perdieron contacto con el centro de comando durante 45 minutos debido a una falla del sistema, lo que conmocionó al Pentágono y a otros países de todo el mundo. La frecuente aparición de una serie de problemas ha obligado al Departamento de Defensa de Estados Unidos a reexaminar a estos viejos.
Según un análisis del Departamento de Defensa de Estados Unidos, el enfoque estratégico inicial del ejército estadounidense fue la guerra contra el terrorismo, mientras que las fuerzas nucleares terrestres quedaron en gran medida marginadas. Al mismo tiempo, los submarinos nucleares estratégicos y los bombarderos estratégicos han comenzado a realizar misiones de combate convencionales. La cuestión de si los misiles nucleares estratégicos terrestres deben mantenerse dentro del ejército estadounidense ha causado una gran controversia. Estados Unidos propuso en su discurso sobre el Estado de la Unión que el Minuteman 3 sea reemplazado por ojivas convencionales para realizar misiones intercontinentales de ataque rápido. Sin embargo, hacerlo es como aplastar mosquitos con armas antiaéreas, y mucho menos usar misiles intercontinentales para ataques convencionales, lo que fácilmente puede conducir a problemas de sensibilidad estratégica. Si se desencadena un contraataque nuclear, las ganancias superarán las pérdidas para Estados Unidos.
Como resultado, en medio de la controversia, estos "milicianos" que sirvieron en el siglo pasado todavía se aferran a sus puestos, mientras que los misiles intercontinentales más jóvenes "Peacekeeper" hace tiempo que fueron desechados. Al menos, estos misiles nucleares pueden almacenarse hasta que se vuelvan completamente inútiles. En los últimos años, impulsado por el desarrollo de la tecnología de misiles en China y Rusia, Estados Unidos también ha comenzado a considerar el desarrollo de nuevos misiles nucleares estratégicos para reemplazar al Minuteman 3. Mimu ha firmado un contrato con Northrop Grumman para desarrollar el misil intercontinental de próxima generación, que se espera que entre en funcionamiento en 2029. Sin embargo, dado que el proyecto no avanza sin problemas y Estados Unidos ha interrumpido recientemente una serie de proyectos militares que "queman dinero", es posible que el misil Minuteman aún tenga que esperar hasta mediados de este siglo.
Los misiles Minuteman alguna vez tuvieron la hegemonía de Estados Unidos, pero están decayendo debido a las tendencias internacionales actuales. Hoy en día, aunque estamos lejos de la feroz confrontación nuclear durante la Guerra Fría, el espectro de la disuasión nuclear y la hegemonía nuclear todavía persiste en las mentes de países de todo el mundo. American Militia 3 es como un fantasma escondido en un pozo profundo, que no quiere retirarse del escenario de confrontación y le da vergüenza reutilizarlo. Después de todo, los días de los misiles Minuteman han terminado y dejarlos dormir podría ser el mejor lugar para que acaben.