Después de la implementación de las compras y la comercialización unificadas, la proporción del grano comprado en la producción total de cereales ha aumentado en aproximadamente 10 puntos porcentuales en comparación con antes de la implementación de las compras y la comercialización unificadas. Se puede observar que la proporción de requisas fue mayor en 1954-1955, con una cosecha adicional de 7 mil millones de kilogramos de cereales, lo que provocó una grave escasez de cereales en las zonas rurales, y las cifras de requisas en los dos años siguientes tuvieron que aumentar. ser reducido. El Estado debería comprar los excedentes de cereales de los agricultores, pero también compra raciones de cereales, semillas y piensos para los agricultores. El exceso de grano se llama "exceso de grano". Debido a que se recogió "exceso de grano", hubo que "venderlo de nuevo" a las zonas rurales. La proporción de cereales comprados entre los que se venden a las zonas rurales cada año alcanza entre 38,9 y 49,3 (véase el Cuadro 4). Estos granos se transportan de un lado a otro entre las zonas urbanas y rurales, provocando muchos residuos. A pesar del desperdicio, es más seguro para el gobierno confiscar el grano primero, y cada año se sigue recolectando "el exceso de grano". El grano vendido a los agricultores es menor que el "exceso de grano".
Desde la implementación de la compra y comercialización unificadas, los agricultores chinos han estado medio hambrientos y medio alimentados. Liu Shaoqi admitió una vez con franqueza esto: entre la actual demanda nacional de cereales y la cantidad de agricultores. están dispuestos a vender, hay contradicciones, y las contradicciones son bastante agudas. Si el agricultor lo desea, no venderá el excedente de grano al Estado hasta que esté satisfecho. Si se alimenta a todos los agricultores y luego el Estado requisa alimentos, entonces nosotros, la gente, no tendremos nada que comer, ni tampoco los trabajadores, profesores, científicos y otros habitantes de las ciudades. Esta gente no tiene qué comer, no se puede llevar a cabo la industrialización, hay que reducir el ejército y no se puede llevar a cabo la construcción de la defensa nacional. (Liu Shaoqi: "Discurso en la Conferencia Central Ampliada del Trabajo", 27 de enero de 1962, en el segundo volumen de "Obras seleccionadas de Liu Shaoqi", Beijing, Editorial del Pueblo, 1985, págs. 441-442) Por supuesto, los agricultores No estaríamos contentos si los vendiéramos al Estado. Por lo tanto, se debe ejercer presión política para completar las excesivas tareas de contratación unificada. En algunos lugares, los agricultores que no lograron completar sus tareas fueron etiquetados casualmente con varias "etiquetas" en la lucha. En muchos lugares se cerraron puertas, se registró, se ató y se ahorcó a personas. Los documentos pertinentes registran: "La sección del partido del municipio de Lianxi en el condado de Xinhui, provincia de Guangdong, ató a los agricultores siguiendo las instrucciones del camarada responsable del comité del partido del condado. Ocho o nueve personas fueron atadas en todo el municipio. Los cuadros del municipio llevaban balanzas y Fue de casa en casa para recoger grano. Los que no vendieron fueron atados en el acto. Un granjero medio que alimentaba con grano a los patos llegó incluso a confiscar los certificados de tierra de los granjeros que no vendieron su excedente de grano. El distrito del condado de Gaoyao ató a 53 personas y allanó las casas de 36 hogares en la provincia de Hunan. 111 personas se vieron obligadas a suicidarse debido al problema." (Oficina General de la Comisión Agrícola de la República Popular China: "Recopilación de datos importantes). Documents on Agriculture Collectivization", Volumen 1, Central Party School Press of the Communities of China, 1988, págs. 291-293. ) Según las estadísticas del Ministerio de Alimentación, 710 personas murieron durante la adquisición unificada en 1954, incluidas 566 que se suicidaron, 35 que intentaron suicidarse y 74 que murieron mientras repartían alimentos. Principalmente obligado a suicidarse. Entre ellos, 150 son de Hubei, 130 de Hebei y 108 de Henan. Evidentemente, este número está incompleto. (Ministerio de Alimentación de la República Popular China y República Popular China: "Informe sobre adquisiciones y marketing unificados", 1955) El "Informe de la rama del Sur de China del Comité Central del Partido Comunista de China sobre la situación actual Situación y medidas en las tensiones rurales" del 2 de febrero de 1955 refleja la implementación de Después de la compra unificada de cereales, la tensa situación en las zonas rurales: Primero, en la última etapa del movimiento de compra de cereales (finales de diciembre de 1954), era común que Los agricultores mataron cerdos y patos en grandes cantidades en varios lugares. En segundo lugar, en algunas zonas como Zhongshan, Xinhui y Nanhai, los agricultores han retirado sus tierras e incluso han entregado certificados de tierras, creyendo que el rendimiento de estas tierras es bajo y que no pueden permitirse comprar cereales. En tercer lugar, los agricultores no tienen suficiente para comer, su entusiasmo por la producción es bajo y su tasa de asistencia se reduce considerablemente. En cuarto lugar, los agricultores están muy preocupados por los problemas alimentarios. Los agricultores cerca de la ciudad de Gangkang, en el condado de Zhongshan, ven en secreto si el grano está en el granero. Ha sido transportado por la noche. Los agricultores ven que después de que se fue el barco que transportaba el grano, se paró junto al río y lloró. Los hogares con escasez de alimentos que no habían recibido sus certificados de compra de alimentos fueron llorando a las casas de los cuadros. Quinto, hay un descontento general con el partido y el gobierno. “Has trabajado duro durante un año sin conseguir nada de comer”, “El Partido Comunista es bueno, pero ahora lo están castigando a muerte”. El informe también reveló que se había producido un motín masivo: el "incidente del puerto de Zhongshan".
(Editores en jefe: Huang Daoxia, Yu Zhan y Wang Xiyu: "Compilación de materiales históricos sobre la cooperación agrícola desde la fundación de la República Popular de China", Beijing, Prensa histórica del Partido Comunista de China, 1992, págs. 231- 232) El 22 de abril de 1955, la primera reunión del Consejo de Estado. Varios artículos proporcionados por la oficina titulados "Encuesta sobre estrés alimentario rural" reflejaban que el condado de Yuncheng, provincia de Shandong, sólo podía comprar 20,22 millones de kilogramos de excedente de grano basándose en la producción real. Los superiores asignaron una tarea de 33 millones de kilogramos, pero en realidad completaron 29 millones de kilogramos. Como las tareas eran demasiado pesadas, los cuadros imponían órdenes y, más comúnmente, ataban a la gente y la hacían desfilar por las calles. El subdirector del Distrito 3 encabezó tres suicidios durante las compras de otoño en Chenzhuang, municipio de Pengzhuang. Los cuadros del distrito recogieron alimentos en Yangzhuang, golpearon a 8 personas, desnudaron a 16 personas y las congelaron y asustaron a 3 personas. Algunas personas no se atrevieron a dormir en casa. Desde que se implementaron las compras y ventas unificadas en el condado de Yuncheng, ha habido dos disturbios masivos. En la zona de Jinhua, en Zhejiang, se producen graves violaciones de las leyes durante la adquisición de cereales. Según estadísticas de nueve condados, incluidos Dongyang, Yiwu, Pujiang, Jinhua, Lanxi, Shouchang, Jiande, Tangxi y Chun'an, 570 cuadros del Partido Comunista de China han cometido órdenes forzadas y violado leyes y disciplinas. Su desempeño: 257 hogares fueron registrados, sellados y aplastados; 178 agricultores fueron detenidos ilegalmente, forcejeados, atados, golpeados y torturados para obtener confesiones, y 24 hogares fueron multados. (Primera Oficina del Consejo de Estado: "Encuesta sobre estrés alimentario rural", 22 de abril de 1955) La producción de cereales de la provincia de Zhejiang en 1954 fue de 14,1 mil millones de jin y se compraron 5,1 mil millones de jin, lo que representa el 36% de la producción total. Debido a la pesada tarea de comprar cereales de manera uniforme, los agricultores presionaron para conseguir ganado y los cuadros forzaron los pedidos. En el trabajo de cereales de 1955, además de añadir 7, se liquidaron los atrasos restantes de varios años. El suministro público de cereales de la provincia llegó a 112. En la compra monopólica de ganado murieron 134 personas. Cuatro personas murieron de hambre en el condado de Longyou debido a un suministro insuficiente de alimentos. El subsecretario del Comité de la Prefectura de Quzhou fue a una aldea en el condado de Kaihua y se enteró de que de 72 hogares en la aldea, sólo 3 tenían comida para comer. Los agricultores comían corteza de árboles y raíces de pasto, dejando sus caras magulladas e hinchadas. Hay 39 aldeas de este tipo entre las 126 aldeas del condado de Kaihua. Los agricultores dijeron: "El Partido Comunista nos trata como águilas pescadoras. Cuando nos presionemos el cuello, escupirán todos los peces grandes y pequeños". El condado de Hang celebró una reunión de cuadros ampliada y más de 20 cuadros rurales lloraron. Los altos mandos critican la cola del capitalismo, mientras las masas nos critican por no buscar la verdad en los hechos. ("Discurso de Wu Zhicheng, Ministro de Trabajo Rural de la Provincia de Zhejiang en la Tercera Conferencia Nacional de Trabajo Rural", "Recopilación de materiales históricos sobre la cooperación agrícola desde la fundación de la República Popular China", p. 244) Otro informe también refleja la situación después de la compra y comercialización unificadas en Zhejiang: "Ahora el número de cerdos y ovejas ha disminuido entre un tercio y la mitad, y el fenómeno de vender muebles, comer cereales, mendigar comida, vender niños y hacer peticiones, y Los ancianos y los débiles acostados en la cama y muriendo de hambre han seguido ocurriendo, mostrando signos de inestabilidad "(" Informe de Du Runsheng y Yuan Chenglong sobre las situaciones rurales en la provincia de Zhejiang ", 11 de abril de 1955, "Una compilación de materiales históricos sobre. Cooperación Agrícola desde la Fundación de la República Popular China", página 242) Durante el período de compra y comercialización unificadas, un gran número de campesinos resistió. Se produjeron disturbios a gran escala en Tongwei, Gansu y Mashan, Guizhou. El Comité de la Prefectura de Changde de la provincia de Hunan tomó una decisión: "Los contrarrevolucionarios que saboteen las adquisiciones y los suministros planificados deben ser castigados de acuerdo con el "Reglamento de la República Popular China sobre el castigo a los contrarrevolucionarios". ("Crónica regional de Changde · Comercio de cereales y petróleo" Chronicle", Beijing, China Science and Technology Press, 1992, p. 32) En los primeros días de la implementación de la compra y comercialización unificadas en Yunnan, hubo críticas y luchas contra los agricultores, lo que resultó en muchas muertes, y también se produjo una resistencia violenta. ("Crónica provincial de Yunnan · Crónica de cereales y petróleo", Kunming, Sociedad de Editoriales del Pueblo de Yunnan, 1993, págs. 41-51). El condado de Dechang, provincia de Sichuan, estableció la "Oficina de Compra y Comercialización Unificada de Alimentos" en 1954, celebró 25 reuniones masivas y condenó a 29 personas, entre ellas 1 a muerte y 23 a prisión de duración determinada ("Crónicas del condado de Dechang", Sichuan People's Editorial, 1998, pág. En 1953, el tribunal del condado de Sichuan Shizhu y la Oficina de Seguridad Pública formaron la "Oficina de Protección y Adquisición" y celebraron 9 reuniones públicas para dictar sentencias. Dos personas fueron condenadas a muerte, cinco personas fueron condenadas a prisión por período fijo y dos personas fueron condenadas. bajo vigilancia ("Shizhu County Chronicles", Chengdu, Sichuan Dictionary Publishing House, 1994, página 449). En 1954, se produjeron disturbios masivos en el condado de Shaowu, provincia de Fujian, que se caracterizaron como "incitación contrarrevolucionaria a las masas y socavamiento de la compra y comercialización unificadas de cereales". 114 personas fueron arrestadas, 16 fueron ejecutadas y 56 fueron condenadas a prisión. , y 9 fueron puestos bajo vigilancia ("Shaowu City Chronicle", Beijing, People's Publishing House, 1993, págs. 1297-1299). De hecho, la comida en las zonas rurales es escasa.
¿Cómo ve el departamento de cereales la escasez de alimentos en las zonas rurales? El informe redactado por el Ministerio de Alimentación para el viceprimer ministro Li Xiannian en 1955 decía lo siguiente: Algunas personas creen que esta primavera se producirán algunas tensiones en la situación alimentaria en las zonas rurales de nuestro país. se deben principalmente al exceso de cereales adquiridos por el Estado. ¿Es así? No... No creo que la cantidad de grano comprada en los últimos dos años haya superado el límite posible para los agricultores. Los alimentos que suministramos a las zonas rurales no son menos sino más. Si todavía se espera que vendamos más, eso es injustificable. El informe enumera ejemplos de terratenientes y campesinos ricos que discuten sobre la escasez de alimentos y luego continúa diciendo: Los gritos de los campesinos sobre la escasez de alimentos son falsos y son los gritos de las fuerzas espontáneas de los agricultores. ¿La escasez de alimentos significa más exportaciones? En 1953 se exportaron 3.200 millones de jin de cereales y en 1954, 3.900 millones de jin. Para importar maquinaria y equipo, era imposible no exportar. Lamentablemente, esta visión inconsistente del sector alimentario ha dominado el pensamiento de los principales líderes del país durante mucho tiempo. No importa cómo los campesinos gritaran por el hambre, todos eran considerados como el grito de "fuerzas espontáneas" entre los campesinos. En ese momento, las "fuerzas espontáneas" entre los campesinos eran consideradas fuerzas opuestas al socialismo, o incluso al socialismo. resultado de una incitación contrarrevolucionaria. La peor situación puede estar en Guangxi. Miles de personas murieron de hambre en Guangxi en 1955 debido a informes falsos sobre la producción y adquisiciones excesivas. En particular, se produjeron incidentes graves, como hambrunas a gran escala y edemas, en los tres condados de Pingle, Lipu y Hengxian en la región de Pingle. En la 52ª sesión plenaria del Consejo de Estado en junio de 1957, Qian Ying, Ministro de Supervisión, entregó un "Informe de inspección sobre el incidente de muerte por inanición debido a la hambruna en la provincia de Guangxi en 1956". Al mismo tiempo, el Consejo de Estado emitió la "Decisión sobre castigar al personal relevante por incumplimiento del deber en el problema del hambre debido al desastre en la provincia de Guangxi en 1956" El primer secretario del Comité Provincial del Partido, Chen Manyuan, y los secretarios. Los miembros del Comité Provincial del Partido, el sargento Hao y Xiao Yizhou, fueron despedidos de sus puestos dentro y fuera del Partido, y los tres fueron trasladados fuera de Guangxi. Al mismo tiempo, el personal delincuente pertinente del Comité de la Prefectura de Pingle, la Oficina Especial, los condados de Pingle, Lipu y Hengxian y los gobiernos de los condados fueron despedidos de sus puestos, puestos en libertad condicional del partido, registrados con un demérito y recibieron una seria advertencia. Algunos cuadros estaban insatisfechos y creían que el hambre era causada por el monopolio de las compras y el marketing. Los cuadros que decían estas cosas fueron expulsados del partido.