Los pros y los contras de la globalización económica deben resumirse completa y claramente.

Los "beneficios" de la globalización económica son

Los países desarrollados pueden obtener un mercado internacional más grande.

Los países en desarrollo pueden obtener más productos de alta calidad, Bienes de consumo y más tecnología y capital.

Pero también hay un precio que pagar: uno de los costos: la inestabilidad económica global se convertirá en una norma en la globalización económica. La dependencia del comercio exterior de muchos países ha aumentado sin precedentes y ha superado el 30%, y algunos países han alcanzado el 50-60%. En este entorno, el contagio internacional de las fluctuaciones y crisis económicas se ha vuelto común. desequilibrios, que pronto afectarán a países con estrechas relaciones comerciales y de inversión. Al final, es muy probable que todos los países se vean introducidos en desequilibrios y desequilibrios en diversos grados. La crisis del tipo de cambio en Tailandia en 1997 se extendió rápidamente. toda la región del Sudeste Asiático, Corea del Sur y Japón, lo que resultó en una grave crisis financiera regional, que luego se extendió a Rusia y América Latina (incluidos los Estados Unidos por un tiempo), formando una crisis financiera global de facto que es la última. ejemplo del efecto contagio de la crisis.

La existencia de dinero caliente internacional es una de las fuentes importantes de inestabilidad económica global, una vez más, ha actuado como creador o promotor de la agitación financiera global y el principal vector. Hoy en día, a medida que la globalización económica continúa desarrollándose, aunque todavía se pueden explorar varias medidas regulatorias efectivas, el impacto sobre el dinero especulativo internacional sigue siendo imposible.

El segundo precio: la independencia de la economía. La soberanía económica de cada país se enfrenta a pruebas cada vez más severas. El proceso de desarrollo de las economías de la UE muestra que a medida que aumenta gradualmente el grado de integración, la independencia de la soberanía económica de los estados miembros ha seguido disminuyendo. precios y flotación conjunta del tipo de cambio, a la política financiera unificada tras la aparición de la moneda única, el euro (el lanzamiento de la zona de tipos de interés del euro en enero de 1999), todos los Estados miembros han demostrado que la soberanía fiscal y monetaria se ha ido transfiriendo gradualmente. al mecanismo de coordinación supranacional de la UE, y esta transferencia de soberanía económica ha costado mucho dinero a muchos estados miembros, e incluso ha puesto en peligro la supervivencia de la economía de la UE muchas veces

Para otros países fuera de la UE, en el proceso de. La globalización económica, su independencia de la soberanía económica (especialmente en términos de políticas fiscales, impositivas y monetarias) también se enfrenta a pruebas cada vez más severas. Hay aproximadamente dos formas diferentes: una es la transferencia activa de la soberanía económica de la anterior reducción de impuestos y comercio. negociaciones de liberalización del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, a los países que atraviesan crisis financieras, con el fin de obtener asistencia del Fondo Monetario Internacional. Los ajustes económicos forzosos son todos transferencias voluntarias de soberanía hasta cierto punto. La otra es la erosión de la economía. soberanía por parte de fuerzas económicas privadas transnacionales. El ejemplo más típico son los objetivos estratégicos de las corporaciones multinacionales que rara vez coinciden con los del país anfitrión. Los objetivos de desarrollo económico son completamente consistentes. Por lo tanto, a menudo muestran una resistencia instintiva y una evitación de muchas políticas. medidas adoptadas por el país anfitrión para alcanzar los objetivos de desarrollo establecidos. Las empresas multinacionales han realizado transferencias de fondos a gran escala a nivel internacional y no se puede subestimar su impacto negativo en las políticas monetarias y financieras del país anfitrión. Obviamente, en el proceso de globalización económica, los países que hacen un uso extensivo de la inversión extranjera directa deberían prestar gran atención al precio que pagan a este respecto.

El tercer precio: la brecha entre ricos y pobres en todo el mundo se ha ampliado aún más. Como se mencionó anteriormente, la globalización económica es esencialmente un proceso de mercantilización global. En este proceso, la competencia crea eficiencia y, al mismo tiempo, la riqueza se concentra cada vez más en unos pocos países o grupos de interés, lo que aumenta la brecha entre ricos y pobres. Según estadísticas del Banco Mundial, en 1983, el PIB per cápita de los países en desarrollo de bajos ingresos era el 2,4% del de los países desarrollados de altos ingresos, es decir, este último era 43 veces mayor que el de los primeros en 1994; cayó al 1,6%, es decir, este último es 62 veces mayor que el primero. Hay muchas razones específicas para esta brecha cada vez mayor, pero no se pueden ignorar dos factores. Primero, los beneficios de la globalización económica están distribuidos de manera desigual. Aunque casi todos los países que participan en el proceso de globalización se han beneficiado en diversos grados, esto no significa que los beneficios se compartan equitativamente. Porque, de hecho, como principales propietarios de capital y tecnología avanzada, los países desarrollados siempre han estado en el centro de la globalización.

Esta ventaja relativa les permite tener la iniciativa en la fijación de precios y obtener más beneficios al intercambiar con los países en desarrollo. En segundo lugar, la caída del tipo de cambio nominal conduce a una disminución del valor nominal del producto nacional bruto. La depreciación real causada por la depreciación nominal conducirá al deterioro de los términos de intercambio, lo que a su vez conducirá a mayores costos en los intercambios internacionales.