Lo que más me impresionó fue que durante el primer juicio del caso, con respecto a la pintura "Paisaje verde" de Zhang Daqian involucrada en el caso, Wen Qiang, Zhao Liming y sus defensores expresaron sus opiniones sobre " por valor de 364,12 yuanes" realizada por una agencia de tasación encargada por la fiscalía. planteó objeciones a la conclusión de la tasación de "10.000 yuanes". Para esclarecer los hechos, el tribunal encargó especialmente al Comité Nacional de Evaluación de Reliquias Culturales de la Administración Estatal de Patrimonio Cultural que realizara una evaluación técnica y de calidad de la pintura. La evaluación concluyó que la pintura era una imitación general. Basándose en esta conclusión, el tribunal no confirmó el hecho de que la pintura valiera más de 3,64 millones de yuanes, lo que redujo la cantidad de sobornos que aceptó Wen Qiang. Esto refleja que el tribunal juzga de acuerdo con la ley y no comete injusticias.
De hecho, cada caso es diferente. Según el Código Penal de mi país, quienes acepten sobornos de más de 100.000 yuanes pueden ser condenados a muerte si las circunstancias son especialmente graves. A juzgar por el caso Wen Qiang, Wen Qiang aceptó decenas de millones en sobornos, lo cual es una cantidad particularmente enorme. Este es ciertamente un criterio importante para la sentencia del tribunal, pero no es el único. En mi opinión, la razón principal por la que Wen Qiang fue condenado a muerte es que su comportamiento criminal fue particularmente malo y las circunstancias particularmente graves.
Nos dio cuatro advertencias importantes. La primera advertencia es tener cautela en el ejercicio del poder. El poder es como un "arma de doble filo". Cuando se usa correctamente, es beneficioso para el país, la sociedad, la gente y para uno mismo; cuando se usa incorrectamente, no sólo perjudica los intereses de la sociedad, el público y las víctimas; También causa graves daños a uno mismo. Wen Qiang es una lección viva.
La segunda advertencia más importante es profundizar en el "paraguas protector". En comparación con los "jefes negros" que deambulan por el mundo, aquellos que ostentan el poder por encima del templo y actúan como un "paraguas protector" son más dañinos. Bajo la protección del "paraguas protector", las fuerzas del mal continúan desarrollándose y creciendo, y llevan a cabo actividades ilegales y criminales sin restricciones. El comportamiento del "paraguas protector" no sólo daña gravemente la credibilidad del partido y del gobierno, sino que también daña gravemente la confianza de la gente corriente en la "lucha contra el crimen organizado". Por lo tanto, la "represión contra el crimen organizado" no sólo debe erradicar las fuerzas del mal en sí mismas, sino también profundizar en el "paraguas protector" detrás de ellas.
La tercera advertencia importante es que, desde la perspectiva de la política criminal, es más probable que el uso indebido del poder público cause daño. Por lo tanto, de acuerdo con la política criminal de equilibrar la indulgencia con la severidad, quienes ejercen intencional e indebidamente el poder público deben ser severamente castigados. Esto también refleja el principio de justicia penal de castigar a las personas por sus delitos.
La cuarta advertencia importante es desde una perspectiva legal. El caso Wen Qiang nos ilumina: no importa la edad que tengas o el nivel social que tengas, siempre que violes la Ley Penal, deberías serlo. castigado por igual.
Personalmente creo que la “derrota” de Wen Qiang significa que la “represión contra el crimen organizado” de nuestra ciudad se ha desarrollado en profundidad. Porque, en el sentido general, "tomar medidas enérgicas contra el crimen organizado" apunta principalmente a las propias fuerzas del mal, pero la "tomada enérgica contra el crimen organizado" de nuestra ciudad no solo destruye cada una de las fuerzas del mal, sino que también excava el "paraguas protector" detrás. ellos Wen Qiang, Peng Changjian, La "caída" de altos funcionarios como Chen Honggang es un buen ejemplo.
Sin embargo, en mi opinión, ya sea para erradicar las fuerzas del mal o profundizar en el "paraguas protector", estos sólo son "tratar los síntomas" y no pueden "tratar la causa raíz". Es necesario mejorar las medidas integrales de gestión social y establecer un mecanismo de "represión" a largo plazo que combine "represión y prevención" y "ataque temprano y represión contra los pequeños". Al mismo tiempo, los organismos encargados de hacer cumplir la ley deben hacerlo estrictamente. hacer cumplir la ley y prevenir lo más mínimo. Sólo así podremos lograr realmente una buena seguridad social y permitir que la gente viva y trabaje en paz y satisfacción.
Lo anterior es lo que Shi Jinghai, profesor de la escuela. de Derecho de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho del Suroeste dijo