Porque para los estadounidenses, su búsqueda de los indicadores de rendimiento de los misiles antibuque sólo tiene interés hasta cierto punto y es incomparable con otros países, porque otros países son misiles antibuque. Los misiles para enviar son profesionales y a los Estados Unidos no les importa, por lo que no importa cómo se llamen.
Aunque la fuerza de la Armada de los EE. UU. es ahora la número uno en el mundo, tiene una capacidad que siempre ha sido el mayor defecto de los estadounidenses, y es la capacidad de guerra antibuque. La capacidad de guerra naval actualmente en servicio en la Marina de los EE. UU. es Los misiles barco-barco se han utilizado desde 1979. Aunque a veces la serie estándar de misiles antibuque puede desempeñar temporalmente el papel de misiles antibuque, tales situaciones son raras después de todo. Los misiles antibuque "Harpoon" están en combate real. China siempre ha tenido un buen desempeño, pero lo interesante es que el primer resultado de este misil antibuque se logró en manos de los iraníes.
Hasta cierto punto, aunque Harpoon tiene un volumen de producción muy grande y una muy buena experiencia de combate real, sigue siendo producto del árbol tecnológico equivocado. Posteriormente, estaba equipado con misiles antibuque y radar. Posteriormente, el período de búsqueda de objetivos hizo que el Harpoon fuera bastante poderoso y también podía interferir con la electrónica. Aunque los estadounidenses sabían que su mayor ventaja residía en la muy alta tasa de tolerancia al ataque del ala aérea del portaaviones, había una gran brecha en el. La efectividad en combate de un solo misil antibuque también es un problema que no se puede ignorar, por lo que hace tiempo que comenzaron a desarrollar nuevos misiles antibuque.
Según informes en línea, la Armada de los EE. UU. lanzó un misil antibuque NSM durante el anterior ejercicio Littoral Combat Ship. Cabe mencionar que este misil antibuque tiene un alcance máximo de solo 100 millas náuticas. Los estadounidenses llaman a los misiles de barco a barco "armas de ataque de precisión de largo alcance". Parece que los estadounidenses pueden tener algún malentendido sobre el concepto de misiles antibuque de largo alcance, pero a Estados Unidos solo le interesa. así que la diferencia no es grande.