Nota del editor: En la ola de digitalización, siguen llegando malas noticias para los medios impresos. Hace unos días, el "Guardian" británico anunció que reduciría su actividad de impresión; el "Newsweek" estadounidense anunció que dejaría de publicar su versión impresa a partir de 2013 y lanzaría una versión digital. Esto ha vuelto a generar controversia sobre si los medios impresos tradicionales morirán. Para ello, este diario invitó a dos académicos a realizar una discusión en profundidad. Este es el número 24 de la columna "Concurso" lanzada conjuntamente por la Asociación Juvenil Oriental de Shanghai y este periódico.
Los medios impresos innovadores durarán para siempre.
Lei Qili
●Mientras la humanidad siga necesitando un compromiso espiritual y una herencia ideológica, el futuro de los medios impresos seguirá existiendo.
●"Newsweek" quiere morir, no hay razón para dejar que todos los medios impresos sean "enterrados con él".
●Los medios impresos tradicionales deben esforzarse por innovar, cumplir con sus responsabilidades e ideales y ser verdaderamente invencibles.
"Sería un desastre nacional dejar de imprimir periódicos que llevan la historia con tinta y pulpa. No se puede restaurar el contenido del papel periódico "en línea". Internet está lleno de pornografía y tonterías. Necesitamos ver Sabiduría en los quioscos. Necesitamos meditar con los periódicos en el metro". Recientemente nos enteramos de que el medio británico "The Guardian", de casi 60 años, será reducido. Después del negocio de la imprenta, el alcalde de Londres, Boris Johnson, escribió un artículo defendiendo. el valor de existencia de los medios tradicionales. Las declaraciones de Boris Johnson son particularmente intrigantes cuando el "Newsweek" estadounidense anunció que dejaría de publicar ediciones impresas a partir de enero del próximo año y pasaría a las ediciones digitales, lo que desencadenó una vez más discusiones sobre si los medios impresos tradicionales morirán.
Los pensamientos son infinitos y los soportes en papel nunca morirán.
Cuando mucha gente habla de la sustitución de los medios en papel por los medios en línea, lo demuestran a través del equilibrio entre el número de usuarios y los beneficios económicos. El impulso actual del desarrollo de Internet, la rentabilidad y diversos datos estadísticos definitivamente brindarán un fuerte apoyo a sus seguidores. Sin embargo, tenemos que preguntarnos: ¿es demasiado parcial medir únicamente la existencia de un medio en función de si es rentable, en qué medida es rentable, si alguien lo está utilizando y cuántas personas lo están utilizando? Cuando la "racionalidad instrumental" de las personas llega a este punto, en realidad son "animales económicos". Me atrevo a preguntar ¿cuáles son los ideales, responsabilidades y responsabilidades de los medios de comunicación? ¿Cuál es la conciencia histórica que lleva consigo el progreso del pensamiento humano?
Un hecho histórico simple es que hace decenas de miles de años, nuestros antepasados usaban una cuerda para registrar cosas, pero incluso en los primeros días de los pioneros, las palabras y la escritura consistían en algo más que números. La aparición de los jeroglíficos no sólo representa el objeto que ilustra, sino que también contiene ricos pensamientos, emociones y otros significados relacionados con las imágenes. La invención de caracteres variantes se asoció originalmente con el registro de sacrificios humanos, adivinación y obras de arte. La invención y aplicación de la impresión de grabados a principios de la dinastía Tang fue para imprimir escrituras budistas. A mediados del siglo XV, Gutenberg y otros inventaron la imprenta con tipos metálicos móviles e inicialmente imprimieron la Biblia. La difusión de "El Libro de los Cantares" y "Chu Ci" no tiene fines de lucro. A lo largo de miles de años de historia, desde la invención del papel hasta el avance de la tecnología de impresión, la impresión en papel siempre ha estado estrechamente relacionada con los pensamientos humanos y las actividades espirituales. El surgimiento de la impresión mecánica a gran escala y los medios de papel, el surgimiento y difusión de las ideas modernas y el surgimiento y formación de los Estados-nación modernos son todos complementarios entre sí. Esto también nos dice que los soportes tradicionales de papel son una mercancía, pero no una mercancía ordinaria, sino un portador material de pensamientos y espíritus. Hoy en día, el pensamiento humano y las actividades espirituales han estado profundamente ligados por la economía, el desarrollo, el dinero y los números. Sin embargo, sería demasiado miope decir que la luz del pensamiento y la cultura se ha oscurecido y la misión de los medios de papel de transmitir el pensamiento. y la cultura ha terminado. En este sentido, mientras los humanos todavía tengan las necesidades prácticas de mirar (en lugar de hojear), leer y pensar, así como el compromiso espiritual y la herencia ideológica, el futuro de los medios de papel seguirá existiendo.
Los pensamientos humanos son infinitos y los medios de papel en la Tierra nunca morirán.
El contenido es la búsqueda de cambio e innovación de Wang.
No hace falta decir que los medios tradicionales en papel han encontrado grandes dificultades bajo la presión de los medios emergentes en línea. Pero este dilema no reside en desafíos externos, sino más bien en la falta de creatividad en los propios pensamientos y cultura. Tomemos como ejemplo Newsweek, que está a punto de pasar a una versión digital.
Incluso sin el surgimiento de nuevos medios en línea, los medios impresos como Newsweek estaban en realidad en declive. Hace años, Newsweek atravesaba una grave crisis debido a su rígido posicionamiento, su estilo anticuado y su mala gestión. Hace dos años, The Washington Post tuvo que entregárselo a Harman Group por el precio nominal de un dólar. Desde entonces, ha caído cada vez más en el atolladero del continuo declive, hasta el punto de que la última editora en jefe, Tina Brown, con experiencia en producción de medios, intentó agregar algo de contenido a la antigua revista para atender a sus necesidades. el mercado, pero no pudo cambiar el rumbo.
Desde esta perspectiva, la desaparición de la versión impresa de "Newsweek" no es de ninguna manera un evento que pueda equipararse con la inevitable desaparición de los medios impresos. “El contenido es el rey” es el primer factor determinante para todos los medios, incluidos los medios impresos y los medios en línea emergentes. De manera similar, la circulación de The Economist en el Reino Unido ha ido aumentando, con una circulación por número superior a 6.543.800. The Economist predijo antes de la crisis financiera mundial que era probable que sus lectores aumentaran a medida que la crisis se intensificara. ¿Por qué? Porque, en tiempos difíciles, la gente necesita más ideas. La economía es en realidad economía política, como ya lo ha revelado Marx. "The Economist" vuela contra el viento, lo que demuestra la ley de "el contenido es el rey" desde otro aspecto: como puede proporcionar un análisis claro de la situación, posiciones claras y sugerencias para resolver problemas, "The Economist" puede surgir en Internet. Debido a las presiones duales de China y la crisis financiera mundial, ha crecido en contra de la tendencia y se ha convertido en un asta de bandera para los medios impresos tradicionales.
Por supuesto, en el mundo actual donde constantemente salen malas noticias de los medios impresos, los medios impresos tienen un problema, y es un gran problema. La esencia del problema es que el capital ha invadido demasiado, haciendo que los medios impresos sean demasiado comerciales. Los pensamientos y la cultura se diluyen con el exceso de pulpa, y la dignidad del pensamiento y la cultura se ahoga con el dinero y los números. Se publican grandes cantidades de libros que no cumplen con los estándares académicos y abunda información sin valor ni significado. En el proceso de comercialización interminable, los medios impresos se han destruido a sí mismos. Victor Nawaski, profesor de periodismo en la Universidad de Columbia en Estados Unidos, analizó que Newsweek está en problemas no porque se aferre a viejas tradiciones periodísticas y propósitos fundacionales, sino porque abandonó estas tradiciones y propósitos fundacionales en su apogeo. "Newsweek" busca la muerte, y no hay razón para que todos los medios impresos sean "enterrados" con ella.
Las características históricas de los medios en papel y el pensamiento espiritual humano, así como los defectos naturales inherentes de los medios en línea emergentes, están destinados a que los medios en papel tradicionales y los medios en línea emergentes no sean simplemente sustitutos. Si bien los medios en línea emergentes reflejan sus ventajas de inmediatez, interactividad y conveniencia, también exponen profundamente sus características negativas como la "sobrecarga", la fragmentación y la falta de autoridad. Por lo tanto, Nicholas Carr, autor de The Shallows, dijo: "Si reemplazamos la memoria con Internet... corremos el riesgo de quedar vacíos". Esto no es alarmista.
Último punto, los medios tradicionales en papel no desaparecerán debido al auge de Internet. Esto no significa que los medios tradicionales puedan sentarse en el Diaoyutai de Mingyue. Por el contrario, los medios impresos tradicionales en este momento, en particular, deben buscar cambios e innovaciones, atenerse a su propia historia y compromisos, y luchar por sus propias responsabilidades e ideales, para que puedan seguir siendo verdaderamente invencibles.
(El autor es vicedecano, profesor y supervisor doctoral de la Facultad de Comunicación de la Universidad Normal del Este de China)
Los medios impresos acabarán muriendo.
Deng Jianguo
●En una economía de mercado, la lógica empresarial domina el funcionamiento de las organizaciones de medios de comunicación.
Los "sentimientos personales hacia el papel" son diferentes de las "decisiones comerciales racionales de las organizaciones de medios de comunicación"
●La existencia del papel en la vida es diferente de la de los medios de comunicación.
De hecho, quienes toman las decisiones en Newsweek en Estados Unidos se han enfrentado a una elección: quedarse con la versión impresa o cambiar completamente a la versión electrónica.
Ahora conocemos la decisión de Newsweek. Es como lo que suele decir un duro asesino en una película policial cuando pone un arma en la cabeza de su víctima: "Esto es sólo por negocios, no por motivos personales".
Los medios de comunicación son primero los negocios.
Los "negocios" eran el "principio axial" del periodismo cuando las "noticias amarillas" proliferaban hace un siglo, y luego se ocultó en el eslogan de la "teoría de la responsabilidad social".
Hoy, bajo la incesante presión de los nuevos medios, finalmente vuelve a destacarse. Bajo la guía de este principio, si puede traer beneficios a los medios, se debe utilizar el papel; si no puede traer beneficios, se abandonará.
Hace un siglo, William Rudolph Hearst transformó un periódico impreso que todos consideraban poco rentable en un medio de comunicación de masas que podía generar enormes beneficios. Él cree que el objetivo principal de los periódicos no es publicar noticias en absoluto, sino publicar anuncios para obtener ganancias. Las noticias son el cebo, la publicidad es el propósito. Los periódicos “llenan sus páginas con publicidad antes de llenar los huecos con noticias, y no al revés”. En cuanto a la responsabilidad social y los intereses públicos que persiguió posteriormente la industria periodística, no fue más que un gesto hecho por la industria periodística a la opinión pública después de que las "noticias amarillas" perturbaran la tendencia mundial y despertaran la indignación pública.
El coste del papel siempre ha sido un factor clave en el cálculo de insumo-producto de la industria periodística masiva. En 1441, el metalúrgico alemán Gutenberg inventó la imprenta con plomo. El primer periódico del mundo apareció en Estrasburgo, Alemania, en 1605. Sin embargo, debido al alto coste del papel y al bajo nivel lector del público, los periódicos masivos comercializados no aparecieron hasta principios del siglo XX. Lo difícil que es ganar el papel se puede ver en los siguientes hechos históricos: hasta 1776, el tribunal de Massachusetts en América del Norte aprobó una legislación que exigía que cada área residencial estableciera una persona dedicada a recolectar trapos que pudieran usarse para fabricar papel; para ahorrar papel, hasta 1818, los periódicos en Inglaterra con un área de impresión superior a 22×32 pies eran castigados, casi exactamente el tamaño del actual New York Times; en ese momento, los estadounidenses trabajaron duro para encontrar materias primas baratas para la fabricación de papel y lo intentaron; cáñamo, piñas, patatas, amianto, etc. Érase una vez, los fabricantes de papel trajeron un barco lleno de momias desde Egipto y quitaron los envoltorios de lino para hacer papel. En la década de 1840, finalmente aparecieron máquinas diseñadas específicamente para producir pulpa de fibra vegetal a gran escala, el precio del papel comenzó a bajar y simultáneamente se introdujeron prensas de impresión de alta velocidad, lo que hizo posible el llamado "papel de centavo". Como modelo de negocio surgieron los periódicos de masas.
La historia del desarrollo de los periódicos muestra que en una economía de mercado, la lógica empresarial siempre ha dominado el funcionamiento de las organizaciones de medios de comunicación, y nada más. Aunque los medios impresos pueden seguir existiendo en la vida diaria de las personas durante mucho tiempo, las organizaciones de medios de comunicación operan según el principio de búsqueda de ganancias, centrándose en el retorno de la inversión y considerando la vida y la muerte. Hoy en día, el papel sigue representando entre el 60 y el 70% del coste de producción de los periódicos. Los elevados beneficios de los periódicos de aquella época ya no son buenos. Si el papel se ha convertido en una carga en lugar de una ganancia, los medios lo recortarán o lo eliminarán por completo. ¿A qué se debe todo este alboroto?
Un motivo plausible para el optimismo
Sin embargo, como espectadores, muchas personas todavía no lo entienden. Siguen siendo obstinadamente optimistas sobre el futuro de los medios impresos como medios de masas. Aquí distinguimos las razones detrás de esta actitud.
En primer lugar, algunas personas señalan desde la perspectiva de la historia del desarrollo de la tecnología de los medios que los viejos medios nunca han sido completamente reemplazados por nuevos medios en la historia, por lo que los periódicos ciertamente no serán reemplazados. Este es un método inductivo de "extrapolar el futuro a partir de la historia" que ignora dos factores, a saber, como el "rey de los medios" que puede "devorar" todos los tipos de medios anteriores (libros, periódicos, revistas, radio y televisión), Internet. es un "revolucionario" sin precedentes. Que la televisión no haya sustituido a los libros, los periódicos, las revistas y la radio no significa que Internet no pueda sustituir a estos medios, por no hablar de que estamos hablando de papel que puede sustituirse fácilmente.
En segundo lugar, algunos sostienen que, si bien el papel puede no seguir existiendo como medio de comunicación de masas, seguirá existiendo porque la demanda de papel seguirá siendo pequeña. No hay duda de que la demanda de soportes de papel (libros usados, obras de arte, etc.) seguirá existiendo durante mucho tiempo. Pero, antes que nada, los medios impresos que un grupo tan pequeño de personas necesita no son medios impresos como medios de masas. Un periódico que satisface las necesidades de un grupo tan pequeño ha sido separado de sus atributos periodísticos y no tiene nada que ver con el "futuro de los medios impresos" que ahora estamos discutiendo. En segundo lugar, incluso si la demanda de estos grupos de nicho es lo suficientemente grande, las organizaciones de medios serán cautelosas a la hora de invertir en dichas áreas porque el crecimiento en ellas es limitado.
En tercer lugar, algunas personas piensan que "las personas son animales nostálgicos" y siempre habrá personas que insistan en utilizar el papel debido a la nostalgia, por lo que el papel seguirá existiendo como medio de comunicación de masas. Se trata de una especie de interferencia de la emoción en el juicio racional.
La llamada "emoción" nunca ha desempeñado ningún papel en las decisiones comerciales de los medios, y los lectores no seguirán eligiendo utilizar un determinado medio sólo porque se sienten de cierta manera. Además, nuestra nostalgia por el papel puede deberse a que somos una generación que abarca tanto el papel como los medios electrónicos. Me gustaría preguntar: los nacidos en la década de 1990 básicamente no recuerdan la "era anterior a Internet". ¿Se lo perderán? Cuando las generaciones al otro lado de nuestras fronteras sean viejas, ¿echarán de menos nuestros descendientes la era del papel? La respuesta es obviamente "no".
En cuarto lugar, algunas personas piensan que todavía hay muchas personas en China que apenas saben leer y escribir, "y al menos la mitad de la población no se ha suscrito a un periódico ni siquiera lo ha leído. Si todas las familias en China Si pudiera suscribirse al menos a un periódico al año, esto significaría varias veces el potencial de circulación de la industria periodística". La implicación es que los periódicos en papel pueden sentarse y relajarse durante décadas. Esta visión parece muy convincente, pero refleja una visión de desarrollo lineal de los hábitos de uso de los medios, es decir, la gente siempre usa primero los periódicos en papel y luego la televisión, Internet, etc. Pero antes de que se diversifiquen las actuales opciones de medios, es perfectamente posible que el grupo recién alfabetizado deje de lado los periódicos y utilice directamente medios electrónicos con barreras de entrada más bajas y características orales obvias. Basta observar si los inmigrantes utilizan más los teléfonos móviles e Internet o los medios impresos y los resultados son claros de un vistazo.
En resumen, si distinguimos entre "la existencia del papel en la vida cotidiana de las personas" y "la existencia del papel como medio de comunicación de masas", y entre "los sentimientos de las personas hacia el papel a nivel individual" y los "medios de comunicación" decisiones empresariales racionales de las instituciones, no nos resulta difícil concluir que "los medios de comunicación de papel acabarán muriendo".
Las preocupaciones sobre los medios impresos surgen con el desarrollo de nuevos medios. Tras la aparición generalizada de los llamados nuevos medios que se basan en lo digital y difunden información a través de Internet, mucha gente piensa que el futuro de los medios impresos no es bueno. Se predice que dentro de 50 años los documentos en papel desaparecerán del escenario de la historia en los principales países. Dentro de 100 años, la gente sólo verá documentos en papel en los museos. [1](69) Algunas personas afirman que la cultura de red formada por la combinación de Internet y teléfonos móviles tiene la súper capacidad de atrapar a todos de una sola vez. Aunque la situación de que la cultura de Internet "se apodere de todas las formas culturales" aún no ha comenzado, existe objetivamente y no depende de la voluntad humana. [2](150) Estos puntos de vista coinciden con las especulaciones de algunos expertos occidentales sobre el desarrollo de los medios. ¿Están realmente muriendo los medios impresos? En la era actual de intensa comunicación en línea y el futuro del desarrollo, ¿los medios de papel todavía tienen espacio para sobrevivir? Esto requiere una consideración seria. Porque esto tiene relación con nuestra construcción cultural.
A
Desde la dinastía Jin del Este, cuando el papel básicamente reemplazó a las tiras de bambú, hasta la aparición de nuevos medios a finales del siglo pasado, el papel siempre ha sido el más importante. portador de información en la historia de la comunicación. En este largo proceso histórico, los medios de papel ya han superado la función de comunicación más básica de los medios, sino que han construido los sentimientos espirituales y los gustos estéticos de las personas con su particularidad, han influido en la supervivencia y la vida de las personas y están estrechamente relacionados con los seres humanos.
A los lectores les gustan más sus salas de estudio, sin importar cómo estén dispuestas, los libros son indispensables. Los libros de las estanterías son los compañeros personales y la vida espiritual del dueño de la biblioteca. "Si nada perturba la mente, la gente siempre debe sentarse sola en el estudio, recitar al sol o leer a la luz de las velas por la noche, disfrutar de una vida tranquila en el estudio y obtener una especie de felicidad al aprender". (136) Lo que se dice aquí parece tener cierto sabor antiguo, pero ocurre lo mismo con la gente moderna. Ahora, las condiciones de vida de la gente han mejorado y muchas personas tienen sus propios estudios. Incluso esos empresarios adinerados deberían crear un espacio para exhibir libros costosos y bellamente encuadernados. Por el bien de la lectura, sigo siendo artístico.
Los libros ciertamente pueden transmitir conocimientos, pero leer sin fines prácticos utilitarios no es sólo para adquirir conocimientos, sino por costumbre y por valorar la diversión que contiene la propia lectura. Los árboles frente a las flores y la hierba junto al lago son buenos lugares para leer. "O en una noche de nieve, una persona está sentada junto al fuego y suena la olla en la estufa. Junto a él hay una bolsa de tabaco fino. Una persona ha llevado una docena de libros sobre filosofía, economía, poesía, biografías. , etc., amontonados en el sofá, tomó algunos libros, los hojeó y con calma tomó uno que despertó su interés en ese momento.
"[4](107) Este es "El placer de leer" escrito por Lin Yutang; Yu Guangzhong habló sobre su interés en la forma artística de los libros con gran interés: "La mayoría de los ratones de biblioteca leen y juegan con libros. Leer es el contenido de la lectura, y jugar con los libros es la forma de jugar con los libros... Un libro bellamente impreso con una portada preciosa es una existencia hermosa en sí misma. Compré muchos libros en inglés, especialmente la colorida serie de libros de bolsillo, y me enamoré de las cubiertas de colores brillantes y diseños únicos a primera vista. Esta es a menudo una gran razón... Los ratones de biblioteca mayores generalmente tienen enfermedades incurables. Les gusta sentarse en un escritorio, no necesariamente leen un libro o estudian un problema. Simplemente les gusta tocar este libro, hojearlo, tomar fotografías de las portadas, mirar las ilustraciones y el índice, y oler el extraño olor del papel y la tinta (especialmente los libros nuevos). Así sin más, se pasó una tarde costosa. ”[5](133)
El espíritu y el pasatiempo de leer y disfrutar de los libros no es sólo la vida externa de una persona, sino que ha formado un hábito y un carácter y se internaliza en la vida de una persona. No es solo una forma de comportamiento es también una existencia artística. Sin embargo, una vez que un determinado comportamiento se convierte en hábito y adicción, será difícil o incluso imposible cambiarlo cuando se integre con el mundo espiritual interior y el gusto estético de la persona. se está desarrollando rápidamente, también tiene muchas ventajas que los medios en papel no tienen. Sin embargo, es casi imposible para los lectores obtener la felicidad que obtienen de los medios en papel de Internet y las publicaciones electrónicas. estudio y una pila de CD; lo que es aún más inimaginable es que un erudito beba té y fume mientras maneja un lector moderno. Esto no quiere decir que esta situación sea imposible, pero es difícil cambiar los intereses estéticos y los hábitos de lectura de las personas.
La tradición cultural china siempre ha enfatizado la vida artística, mientras que los occidentales también abogan por la morada poética. Ve a una librería, compra un libro que te guste, tímalo, léelo un rato antes de acostarte y guárdalo. Lo guardo después de acostarme en el sofá junto a la cama. Qué estado tan hermoso y tranquilo. Es difícil imaginar cómo sería la vida sin los libros en papel.
Mucha gente piensa que la mayoría de las personas que estudian ahora son de mediana edad. -personas mayores y mayores. En unas pocas décadas, estas personas desaparecerán y no habrá espacio para que los medios impresos sobrevivan. No digas que las tradiciones y los hábitos no morirán con la muerte de las personas. ¿Los adolescentes no leen libros en papel? Aunque han estado expuestos a los nuevos medios desde la escuela primaria o incluso en el preescolar, también son usuarios de libros y publicaciones periódicas en papel, y también están influenciados por sus abuelos y padres a quienes les gustan los medios en papel. Vivimos en un mundo donde los viejos y los nuevos medios coexisten. Las estadísticas muestran que dos tercios de los lectores de libros franceses tienen menos de 35 años. Esto demuestra que a pesar de entrar en la era de Internet, a los adolescentes franceses todavía les gustan los medios impresos. El espacio de lectura de los adolescentes chinos está ocupado por los nuevos medios. Pero no es realista decir que han sido aislados de los medios de papel.
II
Las características de los nuevos medios como medio de comunicación. Los medios son obvios, como flexibilidad, simplicidad, intuición, información rica, se difunde rápidamente, no está limitado por el tiempo y el espacio y tiene una interacción bidireccional entre transmisión y recepción. Por lo tanto, los defensores de los medios impresos a menudo interpretan las características correspondientes de. Los medios impresos defienden sus propios puntos de vista. De hecho, esta comparación tiene poca importancia porque no involucra la esencia del problema. Esto es como un cuento de hadas de camellos y ovejas. y ser breve tiene ventajas. Así que dejemos de lado la comparación entre los medios antiguos y los nuevos y observemos primero el impacto de los nuevos medios en la vida de las personas.
Es un hecho indiscutible que los nuevos medios son producto de una alta tecnología. La ciencia y la tecnología desarrolladas son precisamente porque es otro éxito del ser humano en la transformación del mundo y una manifestación del poder humano que la gente le da grandes elogios. Se cree que es una revolución que hace época en la historia de la comunicación cultural. , y que encarna la superación de la contingencia por parte de las personas, puede mejorar la autonomía y la individualidad de las personas, e incluso cree que ayuda a las personas a realizar la libertad y la igualdad hasta cierto punto. Esta visión es solo eso.
Es evidente que cualquier tecnología es hoy en día un arma de doble filo. En "El difamado legado de Cervantes", Milan Kundera menciona la crisis de la humanidad en Europa que preocupaba a Husserl en un famoso discurso de mediados de los años treinta. Husserl creía que las raíces de la crisis no se originaban en esa época, sino que ya se veían en los primeros tiempos modernos.
"Son la unilateralidad de Galileo, Descartes y la ciencia europea. Estas ciencias reducen el mundo a un simple objeto de exploración técnica y aritmética y excluyen de su vista el mundo concreto que él llama mundo de la vida."[7 ](251) Milan Kundera no sólo transmitió las opiniones de Husserl, sino que también creía que “el clímax de la ciencia empuja al hombre a los túneles de diversas disciplinas profesionales. Cuanto más se comprende a sí mismo, menos puede ver el conjunto. El mundo y uno mismo quedan atrapados dentro de un muro. .”[7](251-252)
Las palabras de Husserl y Kundera pueden abarcar un tiempo y un espacio más amplios, pero la observación de la relación entre los nuevos medios y las personas no es la correcta. El mundo de la vida es una existencia compleja y dinámica. Parece un espacio lleno de ruido, un reino que ha estado cubierto de polvo durante miles de años. Es imposible ordenarlo, entenderlo uno por uno y dárselo a los humanos para que jueguen con él, porque es el mundo de la vida. La felicidad o misión humana es comprometerse en ella, pensar y explorar lo conocido y lo desconocido, el pasado y el presente, el tiempo y el espacio, lo efímero y lo eterno, enriqueciendo así al mundo y a nosotros mismos. Entre ellas, la experiencia y la exploración son las mejores formas de sobrevivir. Sin embargo, los nuevos medios han reducido la representación de la vida a una pantalla.
Los nuevos medios tienen sus propias características de comunicación: el lenguaje de Internet subvierte el modo narrativo poético tradicional de los medios de papel y adopta nuevas tecnologías para expresar el discurso; las páginas web a menudo están llenas de información histórica y social compleja y simple; la realidad se descompone en acontecimientos aislados; la transmisión parcial de información es una sustitución holográfica; el modo interactivo de comunicación y recepción hace que la crítica pierda el tiempo de precipitación y se convierta en un discurso instantáneo. Kundera llama "reducción" a este estilo de vida de comunicación simplificado, aplanado y modelado, que es el mismo tipo de medio que realiza la función de "reducción": "Estas cosas son los portavoces de la historia de la tierra unificada, se expanden y guían el proceso de restauración; distribuyen el mayor número de cosas simplificadas y anticuadas que pueden ser aceptadas por todos y por toda la humanidad." [7] (262) Por lo tanto, al abrazar los nuevos medios, la gente se vuelve perezosa, sumisa, mediocre, irreflexivo, indiferente al propio destino y al de la humanidad. La espiritualidad de la gente está oscurecida por las garras de los medios de comunicación.
¿Qué pasa con los medios impresos?
En comparación con la naturaleza holográfica, la rápida velocidad de comunicación, la gran capacidad de almacenamiento, la comunicación interactiva y el alto contenido tecnológico de los nuevos medios, los medios en papel carecen de algunas ventajas modernas. Sin embargo, es la falta de esta ventaja lo que le otorga ventajas que los nuevos medios no tienen. El propósito de los nuevos medios es atraer una audiencia. Hasta cierto punto, no es exagerado decir que es sensacional. Incluso si se trata de un artículo web original, es difícil no pensar en el otro extremo de la red cuando se escribe en el teclado: el modo de interacción en tiempo real determina el utilitarismo y la superficialidad de la escritura. Pero la verdadera redacción de ensayos no es así. Es un acto personalizado que surge desde lo más profundo del alma. Lo que quiere revelar es la historia, la realidad y los pensamientos personales y humanos, algo profundo con un significado esencial y guardián de la existencia poética, y en el proceso de revelar y proteger, hace que uno mismo y los demás experimenten el dolor de la existencia y la felicidad. . No está frente a una pequeña pantalla, sino en el tiempo y el espacio tridimensionales de la historia, la realidad y el futuro, lo que ésta persigue no es el ajetreo inmediato, sino la eternidad, la soledad y la pesadez, y las proporciona; a su audiencia. Hasta el día de hoy, algunos ensayistas todavía rechazan instintivamente los medios en línea, e incluso evitan deliberadamente las distracciones mundanas y encuentran un lugar tranquilo y remoto para sus escritos. Todo esto es para conservar su alma, su distancia, su poesía y su vida.
¿La gente todavía necesita soledad, soledad, dolor e ira? En la era actual de pensamiento generalmente plano y vida superficial, es probable que esta pregunta se considere extrema y alternativa, pero la respuesta es sí. El filósofo y teólogo judío estadounidense Herschel dijo una vez: "La gente debería retirarse y vivir en reclusión para poder escuchar. La soledad es una resistencia necesaria a la intrusión y el miedo de la histeria social, y es una etapa de tratamiento y recuperación". ](41 ) Así como la mayoría de las personas están dispuestas a vivir una vida mediocre, pacífica y errante, también hay personas que se niegan a renunciar a su perseverancia en algunas cosas opuestas, como la soledad, el dolor, el pensamiento y la aventura. Porque son también necesidades de la vida y acordes con la naturaleza humana. Esto no es lo que los nuevos medios pueden ofrecer. La escasez de nuevos medios proporciona las condiciones para la futura supervivencia de los medios impresos.
Algunos dirán, ¿no ha habido cada vez menos gente estudiando en los últimos años? Sí, según datos relevantes, el número de personas que leen medios impresos ha ido disminuyendo año tras año en los últimos años, e incluso se ha convertido en un grave problema social. Pero objetivamente hablando, esta no es la razón por la que los medios impresos se llaman "papel", ni tampoco es que los lectores que abandonan o no leen los medios impresos se hayan conectado todos a Internet. También está la cuestión de la calidad de los propios medios impresos. Durante muchos años, no se puede decir que nuestra atmósfera creativa, académica y editorial sea muy positiva. Los escritores persiguen la moda y el sensacionalismo, y los libros y publicaciones periódicas que compilan son superficiales y vulgares, vacíos o difíciles de entender. Hasta cierto punto, está profundamente influenciado por los medios de comunicación e incluso se ha convertido en un medio de comunicación que también huele a cobre; La disminución en el número de lectores de medios impresos ilustra la insatisfacción de los lectores y la resistencia a la información de los medios de masas.
No negamos la superioridad de los nuevos medios y su impacto en los medios impresos, y es un impacto enorme y duradero. Sin embargo, no hay ninguna base convincente para afirmar que los medios impresos tradicionales eventualmente serán reemplazados por nuevos medios. La relación entre los medios impresos y la carne y la sangre humana lo demuestra. La tarea fundamental de nuestra era no es permitir que los medios se reemplacen entre sí, sino subordinarlos a las necesidades de la supervivencia humana. Después de todo, los medios de comunicación son sólo una herramienta para transmitir información.
Referencia:
China. es