Palabras clave: Modelo económico/Características de los tres modelos/Racionalización empresarial
En el proceso de desarrollo de la economía de mercado, si una entidad operativa económica puede lograr resultados económicos sobresalientes dentro de un período determinado Con el tiempo, Achievement ocupa una posición competitiva destacada en el campo económico internacional, y su método de desarrollo inevitablemente atraerá la atención de la gente, permitiendo que diferentes sujetos en desventaja competitiva aprendan e incluso imiten. Por ejemplo, el rápido desarrollo de Japón y Alemania después de la guerra llevó a que la gente prestara más atención al modelo japonés-alemán. Muchos países y regiones del este de Asia han aprendido del modelo japonés y han logrado el éxito, conocido colectivamente como el modelo de Asia Oriental. Algunos países europeos exigen unirse a la Matriz de la Unión Económica Europea porque defienden el modelo alemán. En la década de 1990, Estados Unidos logró una prosperidad récord en la "nueva economía" y el modelo estadounidense volvió a ser favorecido por la gente. A medida que las empresas estadounidenses de alta tecnología se adaptan, el valor del mercado de valores se reduce significativamente y el impacto de los fraudes de Enron y WorldCom ya ha surgido. Algunas personas han comenzado a dudar e incluso a acusar las deficiencias del modelo estadounidense. Esto desencadenó un debate en los círculos académicos sobre los pros y los contras de los modelos de desarrollo económico.
Como tema importante en el campo económico mundial, es necesario prestar atención y fortalecer los modelos económicos. Especialmente desde que China se unió a la Organización Mundial del Comercio, ha establecido su propio camino de desarrollo y modelo operativo en las condiciones de una economía abierta. Es necesario basarse en las condiciones nacionales, aprovechar las ventajas de los recién llegados y aprender selectivamente de los modelos operativos exitosos de los modelos de desarrollo de los países desarrollados. Crear un nuevo modelo de desarrollo eficaz con características chinas.
1. Análisis conceptual y determinación de nivel del modelo económico
Confucio creía que si el nombre es incorrecto, las palabras no serán correctas. Para que nuestra investigación sea científica y eficaz, necesitamos "rectificar el nombre", es decir, exponer claramente y estandarizar las características esenciales, alcance y nivel de los conceptos tratados en este artículo.
1. Análisis de conceptos
Para comprender claramente y captar científicamente las características esenciales de los modelos económicos, analizamos varios conceptos similares a los modelos económicos.
(1) Sistema económico: También conocido como "estructura económica social", es la suma de las relaciones de producción dominantes cuando la sociedad humana se ha desarrollado hasta una determinada etapa, es decir, la base económica de una determinada forma social. Por ejemplo, el sistema económico socialista es la suma de relaciones de producción socialistas basadas en la propiedad pública de los medios de producción.
(2) Sistema económico: conjunto de mecanismos y sistemas para la toma y ejecución de decisiones sobre producción, renta y consumo dentro de un área geográfica específica. Cualquier sistema económico está compuesto por una estructura de toma de decisiones, una estructura operativa y una estructura de poder. [6]
(3) Modelo económico: expresión abstracta y simplificada de diversas relaciones existentes en la vida económica. La expresión puede ser una imagen, una tabla estadística o una ecuación matemática. Debido a que es básicamente un método matemático, a menudo se le llama "modelo matemático económico".
(4) Modelo económico: la composición de varios componentes económicos y un modelo determinado que regula el mecanismo de funcionamiento económico. Es una abstracción del marco y los principios de las actividades económicas reales y los métodos de crecimiento económico. y detalles; también puede ser el diseño teórico y la construcción de las leyes operativas básicas de la economía nacional, los tipos de crecimiento y las principales políticas económicas. El primero pertenece al modelo económico de investigación empírica y el segundo pertenece al modelo económico de investigación normativa.
Según la definición anterior, se puede ver que el sistema económico determina la naturaleza de un país. Se trata de una cuestión socioeconómica profundamente arraigada que está estrechamente relacionada con la política y la estabilidad. Por lo tanto, los economistas occidentales suelen considerar los sistemas económicos como sistemas materiales naturales, como el sistema solar, los sistemas fluviales, los sistemas biológicos y los sistemas de máquinas.
[1] El sistema económico pertenece al nivel operativo y es un término general para la forma específica de relaciones de producción bajo un determinado sistema social y los sistemas, métodos y métodos para organizar, gestionar y regular la economía nacional. El sistema económico está determinado y restringido por el sistema económico básico. El sistema económico básico es la encarnación específica del sistema económico básico y cambia según las características de las diferentes condiciones nacionales y las diferentes etapas históricas. Los modelos económicos son explicaciones matemáticas de los fenómenos económicos. El modelo económico es una fórmula de desarrollo económico basada en el sistema económico, que se encuentra entre el sistema económico y el modelo económico. El modelo económico es una existencia objetiva y algo característico que se obtiene abstrayendo la economía actual.
La característica esencial de un modelo económico es un modelo de desarrollo económico que está en constante evolución y cambio en un determinado período de tiempo y espacio, y tiene características distintivas. Se le suele llamar modelo de desarrollo económico. Por ejemplo, en muchas literaturas extranjeras, los métodos de desarrollo económico incluso se consideran sinónimos de vías de desarrollo económico, como modelos de desarrollo, patrones de desarrollo, vías de desarrollo o formas de desarrollo, etc., que reflejan la trayectoria de desarrollo de un país. Por lo tanto, el modelo de desarrollo económico se refiere a las características básicas del desarrollo económico basado en el crecimiento económico en un período determinado y bajo ciertas condiciones, y refleja el estado de desarrollo económico de un país en un período determinado. El contenido central del modelo de desarrollo económico es analizar la relación entre la tendencia de desarrollo del PIB per cápita y las tendencias de desarrollo de varios componentes dentro del PNB, así como su relación de distribución del ingreso. El modelo de desarrollo económico también se enfoca en explorar modelos de operación de mercado; y medios; estudiar la relación entre el gobierno, las empresas y el mercado.
2. Método de clasificación
Según diferentes estándares, los modelos económicos tienen diferentes clasificaciones. Según sistema económico: modelo económico capitalista y modelo económico socialista; según ubicación geográfica: modelo escandinavo y modelo asiático; según diferencias de sistema: sistema bancario y sistema crediticio, individualismo y* *productismo, modelos de mercado laboral conjuntos y no conjuntos; regulación, etcétera. Según el nivel de desarrollo económico, se divide en países desarrollados, países (regiones) en desarrollo y países en transición. El francés Albert cree que existen dos modelos económicos capitalistas principales: el modelo americano y el modelo del Rin (que incluye a Francia, los Países Bajos e incluso Japón, según la perspectiva de la "Nueva Escuela Institucional", los modelos capitalistas se dividen en: mercado); capitalismo orientado al gobierno, capitalismo orientado al gobierno y capitalismo negociado o deliberativo. También están la gestión de la demanda nacional, el estado de bienestar, el mercado social, la planificación indicativa que enfatiza la gestión pública y la orientación del desarrollo nacional, etc.
El método de clasificación utilizado en este artículo es la regla de tres partes de la nueva economía institucional. Estudiar el modelo de desarrollo de la economía de mercado capitalista de esta manera conduce a comprender y captar las características de varios modelos, formar las razones históricas y culturales del modelo establecido y lograr efectos específicos en respuesta a la situación del mercado internacional.
3. Determinación de nivel
El modo es una categoría muy utilizada. Dependiendo de la perspectiva elegida por el autor y de las circunstancias del objeto de investigación, los modelos económicos suelen tener diferentes niveles de significado específico. En el campo de la economía, puede referirse a empresas y productos específicos, como el modelo GE, el modelo Dell, etc. Algunos también se refieren a modelos de desarrollo de industrias, departamentos y regiones, como el modelo de red de información, el modelo de Silicon Valley, etc., otros se refieren a países, regiones o modelos de cooperación, como el modelo americano, el modelo de Asia Oriental; , el modelo del Rin, etc. También hay modelos más amplios discutidos a nivel del sistema económico, como el modelo capitalista, etc.
En cuanto al modelo de desarrollo económico, creemos que: primero, es un resumen del modelo de operación exitosa de entidades que han logrado un desempeño económico significativo en la práctica de operación económica. La historia del desarrollo de la economía de mercado muestra que tanto los países como las empresas siempre han logrado una competitividad sobresaliente en el desarrollo económico y la competencia internacional, y sus modelos también han atraído la atención y la imitación. Precisamente para mejorar eficazmente la competitividad internacional damos importancia al estudio y resumen de los diferentes modelos de desarrollo económico. En segundo lugar, al ser un modelo, debe centrarse en algunas características y métodos que se han formado en el desarrollo económico. Estas características y métodos tienen ciertas fórmulas de desarrollo y una relativa estabilidad. Sin embargo, la característica más esencial del modelo de desarrollo económico son sus características dinámicas. Es un resumen de formas efectivas de desarrollo económico y debe servir como demostración y promoción del desarrollo económico actual y la competencia internacional.
Si no lo estudiamos desde la perspectiva dinámica del desarrollo, el modelo tenderá a ser rígido o inflexible, y perderá su debido significado. En tercer lugar, el modelo de desarrollo económico es principalmente una categoría económica y es la forma en que se maneja un determinado sujeto; opera con éxito en el proceso económico. Pero detrás de la composición de este tema está el diseño y la interpretación de las personas. Cualquier modelo económico está profundamente imprimido por la cultura y es la manifestación económica de una cultura específica. Sólo a través del análisis dentro de un contexto histórico y cultural específico se pueden revelar las características esenciales y la estructura profunda de este modelo. Finalmente, el modelo de desarrollo económico es una categoría comparativa. Ya sea bajo el mismo sistema económico o basado en diferentes contextos institucionales, la comparación puede demostrar mejor las características esenciales de este modelo. En la actualidad, analizamos comparativamente todos los modelos de desarrollo económico en el estado abierto de la economía global y resumimos sus métodos exitosos en el funcionamiento de la economía de mercado global, para aprender de ellos en el funcionamiento del mercado y la competencia internacional.
El modelo económico que utilizamos en este artículo se basa principalmente en el nivel macro del país, y también incluye la cooperación regional en las relaciones estatales. Desde esta perspectiva, el modelo alemán, que es una extensión del modelo del Rin, también puede referirse al modelo de la UE con el modelo de desarrollo alemán como núcleo. 2. Comparación de los tres grandes modelos económicos
En el mundo multipolar actual, existen tres grandes economías: Estados Unidos, Japón y Europa, y sus modelos económicos son muy representativos. Entre ellos, el desarrollo europeo tiende a aprender de la economía alemana, y el modelo alemán se ha convertido claramente en el modelo de la nueva Europa. Este artículo considera que el modelo alemán es representativo de Europa.
1. Diferentes características de los tres modelos
El modelo americano es un resumen del modelo de desarrollo económico de las materias primas. Propicio para la inversión, la alta eficiencia y productividad, y el desarrollo económico, se originó en el Reino Unido y alcanzó su punto máximo en los Estados Unidos. El famoso economista británico David Coates cree: [4] En este modelo, “el poder de decisión de la acumulación recae principalmente en las empresas privadas, que pueden maximizar su libertad para perseguir objetivos de ganancias a corto plazo y obtener capital a través del mercado laboral financiero; Los trabajadores sólo pueden disfrutar de ingresos laborales limitados y de derechos sociales estipulados por la ley; la comprensión general de la gente sobre la política social y la moralidad es el individualismo y el liberalismo. "Las principales ventajas del modelo estadounidense son: mercados laborales y de productos flexibles, impuestos bajos y competencia feroz. Competencia y capitalismo de accionistas: los accionistas presionan a los gerentes para maximizar las ganancias. Desventajas: gran brecha de ingresos, bajos beneficios sociales, mala calidad de los "bienes públicos" como la educación primaria y secundaria, servicios públicos desproporcionados con la riqueza social, baja tasa de inversión y baja tasa de ahorro. Este modelo también se conoce como capitalismo "anglosajón" o modelo de "capitalismo liberal".
El modelo japonés se formó en las décadas de 1960 y 1970 y logró un "milagro mundial" que conmocionó a Europa y Estados Unidos. Las principales características del modelo japonés son: primero, el núcleo es "alcanzar" a Europa y Estados Unidos y convertirse en un país industrializado avanzado con una industrialización pesada. En segundo lugar, la clave son los "beneficios para los recién llegados". En tercer lugar, fortalecer la intervención gubernamental. Cuarto, introducir tecnología. Quinto, impulsado por las exportaciones y “orientado al comercio”. Sexto, controlar las finanzas. David Coates cree que el modelo japonés se basa en las empresas privadas en términos de "toma de decisiones acumulativa, pero si las decisiones se adoptan en última instancia sólo puede decidirse después de una estrecha consulta con las instituciones públicas, con los departamentos gubernamentales y los bancos desempeñando un papel indirecto en la decisión". proceso de toma de decisiones."; tiende a debilitar el poder político y social de los trabajadores, pero deja espacio para la forma de las relaciones laborales, abogando por relaciones armoniosas entre los trabajadores y las empresas privadas a través de medidas de bienestar corporativo; la cultura dominante parece ser el conservadurismo y nacionalismo en el contenido "; Bajo la dirección previsora del gobierno japonés, las empresas japonesas han trabajado en estrecha colaboración con el gobierno, los bancos y empresas japoneses tienen participaciones cruzadas y los accionistas japoneses son relativamente débiles. El modelo japonés fue un modelo económico exitoso de "modernización para ponerse al día" y tenía las siguientes ventajas: el empleo vitalicio promovía la lealtad y la alta competencia los servicios públicos (especialmente la educación) eran de alta calidad; los bancos estaban estrechamente relacionados con otras empresas industriales y comerciales; Las participaciones cruzadas de la empresa protegen a los directivos de los accionistas impacientes, permitiéndoles tener una visión a largo plazo de las inversiones. Desventajas: Las empresas que están protegidas y no completamente expuestas a las fuerzas del mercado tienen poca presión para utilizar el capital de manera eficiente. Este modelo también se conoce como capitalismo de Estado, “capitalismo asiático” o “gobierno desarrollista”.
Alemania es uno de los países desarrollados que practica abiertamente el modelo de "economía social de mercado". Su característica principal es que el banco tiene una relación estrecha con la empresa y el banco supervisa a la empresa como accionista y prestamista. El modelo alemán persigue tres objetivos: generar altos beneficios, una distribución equilibrada de los beneficios y mayores niveles de ingresos. David Coates sostiene que en este modelo, “la intervención estatal directa en la acumulación de capital puede ser relativamente pequeña, pero el sistema político establece rigurosamente un conjunto de derechos laborales y medidas de bienestar que brindan a los trabajadores organizados un mercado influyente y la capacidad de participar directamente en las negociaciones laborales”. ; la cultura dominante es la socialdemocracia y la democracia cristiana” [4]. Las ventajas del modelo alemán son: una excelente educación y formación; un generoso Estado de bienestar y estrechas diferencias salariales promueven la armonía social y las estrechas relaciones entre empresas y bancos fomentan una alta inversión; Desventajas: Muchas restricciones a los mercados laborales y de productos El exceso de sindicatos, los altos impuestos, los beneficios de desempleo excesivamente generosos y las amplias restricciones a los mercados laborales y de productos conducen a un alto desempleo. Este modelo también se conoce como capitalismo negociado o deliberativo, "capitalismo europeo del bienestar" o incluso "modelo del Rin".
2. Comparación de tres modelos económicos
La relación entre el gobierno y el mercado es uno de los temas eternos en las discusiones económicas. Las actitudes de los tres modelos económicos hacia el gobierno. un factor económico tampoco son exactamente lo mismo. En una economía de mercado, las empresas son el cuerpo principal de la oferta y la demanda del mercado, y su nivel de desarrollo puede usarse como estándar para medir el desarrollo económico de un país, por lo que ocupa una posición importante en el modelo económico. Por lo tanto, necesitamos comparar estos tres modelos desde la perspectiva tanto del gobierno como de la empresa.
El primero son los factores gubernamentales en los tres modelos económicos: el modelo estadounidense enfatiza el éxito individual y los intereses financieros a corto plazo, y su modelo de mercado es libre y abierto, el modelo japonés y el modelo alemán enfatizan lo colectivo; éxito e intereses a largo plazo, y su El modelo es la intervención gubernamental.
En el modelo estadounidense, la intervención del gobierno estadounidense en el mercado está regulada indirectamente a través de políticas fiscales y monetarias. El gobierno desempeña sólo un papel muy limitado a la hora de determinar la interacción entre capital y trabajo: la tarea del gobierno es crear una buena moneda, impedir que los monopolios distorsionen los mercados de factores y de productos y pongan en peligro el comercio libre y abierto, a fin de garantizar y promover el pleno juego del mercado Su función, además, el comportamiento económico del gobierno también incluye la provisión de bienes públicos (como la defensa nacional y la infraestructura social); la política del gobierno en materia de fabricación de bienes de consumo (especialmente a nivel federal) tiene una fuerte influencia; ideología liberal, que ha tenido y seguirá teniendo un alcance limitado durante mucho tiempo, centrándose en la configuración del mercado. La esencia del modelo alemán es un modelo de economía de mercado regulado por el Estado. El gobierno adopta intervención directa (control de formación de precios, diversas políticas y regulaciones, participación en inversiones corporativas, etc.) e intervención indirecta para ajustar las desviaciones en el funcionamiento del mercado. Como país postindustrial (aquí se refiere a los países que se industrializaron después del Reino Unido y los Estados Unidos en el siglo XIX), el gobierno alemán ha actuado como ejecutor de la modernización económica: el gobierno alemán está “promoviendo leyes laborales basadas en la modelo cooperativo de todas las clases, implementando mercados laborales activos y una política de bienestar; el gobierno alemán afectó directamente la tasa de acumulación industrial local en una serie de formas clave. Sin embargo, la intervención y orientación del gobierno alemán en el campo económico no fue tan extensa como la de Japón. crecimiento después de la Segunda Guerra Mundial, que se atribuyó en gran medida a la planificación nacional y al papel de desarrollo desempeñado por la orientación. La teoría del "gobierno desarrollista" en el modelo japonés se refiere al "sistema de crecimiento de alta velocidad liderado por el Estado" de Japón, basado en un enfoque cercano y meticuloso. La cooperación entre la burocracia estatal, las empresas privadas y la industria. El Ministerio de Industria y Comercio y su papel son las características distintivas y las innovaciones del modelo japonés. El gobierno guía las actividades económicas a través de políticas industriales y planes económicos, especialmente para intervenir e inducir las decisiones corporativas. -hacer, y llevar a cabo actividades macroeconómicas a través de palancas económicas como las finanzas, las finanzas y la regulación indirecta y efectiva, desde la microgestión hasta las empresas
En resumen, los tipos y efectos. Los tipos de intervención gubernamental en la economía después de la guerra no sólo son diferentes, sino que también varían de un país a otro a lo largo del tiempo: las prioridades políticas implementadas por varios países ahora son muy diferentes de las de las décadas de 1950 y 1960. Se resumen y aprenden constantemente. métodos de otros modelos, y ajustar y reformar los modelos de desarrollo económico para mejorar la competitividad internacional.
En segundo lugar, los factores corporativos en tres modelos económicos.
La estructura corporativa del modelo estadounidense es: 500 grandes empresas en el centro, rodeadas por un gran número de empresas medianas y decenas de miles de pequeñas empresas en el borde. Las empresas industriales y comerciales privadas son el principal conjunto de actividades de mercado. El sistema empresarial típico es el sistema de empresa. Las grandes empresas dependen del enorme y cambiante mercado de valores para sobrevivir; algunos lo llaman "capitalismo de accionistas" porque los accionistas presionan a la dirección de la empresa para maximizar las ganancias y elogian la iniciativa y el espíritu innovador de los empresarios; Se cree que los accionistas aportan capital, los empresarios y directivos aportan capital, y los trabajadores aportan capital, en igualdad de condiciones. Entre ellos, los accionistas tienen más voz en la gestión corporativa, y el desempeño de los gerentes que ejecutan los negocios es el más crítico, con el objetivo de obtener ganancias. Los salarios anuales de los gerentes dependen de las ganancias. La forma que tienen las empresas de recaudar fondos no es más que confiar en su propia acumulación, pedir prestado a los bancos y emitir acciones y bonos al público para recaudar fondos. Las empresas estadounidenses prestan más atención a la emisión de acciones y bonos cuando recaudan fondos. En el modelo estadounidense, el mercado financiero es relativamente maduro y la mayoría de los residentes poseen acciones y bonos de empresas, lo que demuestra una gran conciencia de los riesgos y busca dividendos generosos. Hay muchos tipos de compañías de valores en los Estados Unidos y el aumento y la caída de los precios de las acciones reflejan la calidad de la gestión corporativa. Por lo tanto, al promover empresas, debemos centrarnos en los beneficios económicos.
En el modelo japonés, las empresas japonesas forman una estructura de grupo empresarial "vertical" con grandes empresas (empresas matrices) como vértice, empresas clave (generalmente subsidiarias) como columna vertebral y un gran número de empresas pequeñas y medianas. medianas empresas como base. Las corporaciones y los grupos bancarios están estrechamente relacionados y están vinculados a través de una compleja red de acciones mutuas; los administradores corporativos están protegidos debido a las estrechas relaciones de los bancos con otras empresas industriales y comerciales, lo que les permite realizar inversiones a largo plazo sin la influencia de los accionistas; el modelo japonés se basa en intereses corporativos. El objetivo principal es maximizar la participación de mercado y obtener la mayor cantidad de ganancias posible. Las empresas japonesas enfatizan el papel colectivo y la toma de decisiones colectivas. Generalmente, los problemas en la gestión se plantean desde abajo hacia arriba, y luego se invita al personal relevante a participar en la discusión, y luego los líderes toman decisiones colectivas sin enfatizar el papel del individuo. Se defiende la relación entre la gran familia, se coordinan los conflictos entre trabajo y capital, los sindicatos son sólo nominales, no se permiten actividades independientes y no existe una organización sindical nacional unificada. En Japón, los accionistas sólo aportan capital y el consejo de administración desempeña poco papel. Los gerentes en realidad dirigen las empresas, por eso algunos llaman capitalismo corporativo a Japón. Las empresas japonesas dependen principalmente de las cajas de ahorro y los bancos para recaudar fondos. Según estadísticas relevantes, más del 60% del financiamiento corporativo japonés de la posguerra fue proporcionado por bancos comerciales, el 25% provino de la retención de ganancias y la depreciación de activos, y sólo entre el 10% y el 12% provino de la emisión de acciones y bonos. Las empresas no están ansiosas por obtener ganancias a corto plazo, sino que se centran en la participación de mercado a largo plazo. La competencia entre las empresas japonesas es feroz y también conceden gran importancia a la cooperación, especialmente en el mercado internacional. Los grupos empresariales japoneses tienen una estructura interna estricta, que incluye aproximadamente tres partes: empresas comerciales integrales, bancos y fabricantes, lo que significa que integran información, ventas, rotación de capital y producción y desarrollo.
Existen tres formas jurídicas principales de organización empresarial según el modelo alemán: empresa unipersonal, sociedad y empresa corporativa. La estructura patrimonial de la empresa está dominada por acciones de personas jurídicas. La empresa implementa un * * sistema de toma de decisiones e invita a los trabajadores a participar en la operación y gestión. Alemania y Japón también conceden gran importancia al ahorro y las empresas suelen implementar un sistema de consejo de supervisión. Sus poderes son: elegir miembros de la junta directiva, decidir políticas corporativas y direcciones de inversión, revisar presupuestos y cuentas finales, y discutir sistemas salariales. Los bancos desempeñan un papel clave en la absorción de depósitos de residentes y préstamos a empresas, pero son más débiles en los mercados de acciones y bonos; y la recaudación de fondos sociales los bancos alemanes apoyan firmemente a las empresas. Como banco central, el Deutsche Bundesbank es muy independiente, implementa políticas monetarias estrictas y supervisa el negocio de los bancos comerciales.
Desde la década de 1990, la industria manufacturera alemana ha experimentado un alto desempleo y una baja eficiencia sin precedentes. En los últimos cinco años de la década de 1990, el crecimiento del PIB se mantuvo en 2 por año. Las empresas japonesas no crecieron bien después de la caída del mercado de valores de Tokio en 1990. Los hechos han demostrado que el modelo del "sistema corporativo japonés" no tiene una gran aplicabilidad. De manera similar, el modelo de gestión empresarial estadounidense también es inseparable del mecanismo y del sistema de mercado perfecto nacionales.
Detalles de kjz.com/lunwen/72/137/lunwen_222544.html