La Guerra de Vietnam fue originalmente una guerra dentro de Vietnam por el poder político. Estalló en 1955, pero el régimen de Vietnam del Sur, apoyado por Occidente, principalmente Estados Unidos, tuvo un desempeño muy pobre en el campo de batalla y políticamente. En los primeros días, Francia había estado ayudando directamente a Vietnam del Sur en el frente. Sin embargo, debido a la fuerte caída del poder nacional después de la Segunda Guerra Mundial, Francia perdió gradualmente el control en el campo de batalla. No solo perdió por completo el control sobre Vietnam del Norte, sino que también parecía impotente en Vietnam del Sur. Al final, Estados Unidos optó por intervenir plenamente en la guerra de Vietnam y establecerse temporalmente.
De hecho, desde 1961, Estados Unidos ha estado enviando fuerzas especiales, fuerzas aéreas y asesores militares a Vietnam, pero sólo "operaciones especiales limitadas", pero obviamente las "operaciones especiales" no pueden salvar a Vietnam del Sur, por lo que A partir de 1963, Estados Unidos comenzó a planear una intervención total en la Guerra de Vietnam, y al año siguiente estallaron las famosas "Operaciones Especiales".
El "Incidente del Golfo de Beibu" es muy controvertido, en primer lugar porque ocurrió en un momento coincidente y, en segundo lugar, porque la divulgación posterior del incidente fue completamente diferente del informe proporcionado por los funcionarios estadounidenses.
La declaración oficial dada por Estados Unidos en este incidente es que el 2 de agosto de 1964, el destructor USS "Maddox" estaba realizando una misión de "investigación hidrogeológica" en alta mar del Golfo de Beibu, y luego, de repente, fue atacado por tres torpederos norvietnamitas y luego los dos bandos intercambiaron disparos. En la tarde del 4 de agosto, el ejército estadounidense hundió un torpedero y el "Maddox" y otro destructor "Turner Joy" fueron atacados. nuevamente por los norvietnamitas. El torpedero atacó y el ejército estadounidense lo repelió nuevamente.
Después de los dos ataques, el 5 de agosto, el ejército estadounidense lanzó un ataque aéreo de represalia sin autorización del Congreso (en algunos casos, para garantizar lo repentino de la guerra, el presidente estadounidense puede eludir al Congreso y comandar el Cuerpo de Marines realiza actos de guerra), el 7 de agosto, el Congreso aprobó formalmente la Resolución del Golfo de Tonkín, que autoriza oficialmente al Presidente a realizar actos de guerra en el sudeste asiático.
La declaración oficial de Estados Unidos es que primero lo golpearon y luego tomaron represalias. Pero el relato de Vietnam del Norte fue completamente diferente de parte de la experiencia estadounidense en el incidente del Golfo de Tonkín. En primer lugar, según la declaración de Vietnam del Norte, el destructor "Maddox" no se encontraba en alta mar el 2 de agosto, sino que entró en aguas territoriales de Vietnam del Norte. Los torpederos norvietnamitas solo estaban diseñados para ahuyentar a los barcos estadounidenses, pero fueron atacados repentinamente por el ejército estadounidense, lo que significó que el ejército estadounidense abrió fuego primero.
El 4 de agosto, sin embargo, no había ningún torpedero norvietnamita. El piloto estadounidense James Stockdale recordó: En ese momento, el buque de guerra estadounidense abrió fuego al aire. Por supuesto, independientemente de los hechos, el "Incidente del Golfo de Beibu" dio a Estados Unidos una razón para enviar tropas e intervino oficialmente en la Guerra de Vietnam.
Como resultado, Estados Unidos luchó durante 11 años y aún no retiró sus tropas. Aunque ganó todas las batallas en el campo de batalla en estos 11 años, Estados Unidos puso fin a sus 25 años de prosperidad económica de posguerra. Su hegemonía del dólar sufrió grandes pérdidas, turbulencias internas y enormes déficits fiscales. Esta guerra, cuyo resultado fue seriamente inconsistente, enseñó a Estados Unidos dos lecciones profundas.
La primera lección es: librar una guerra requiere razones suficientes para garantizar que sea una "guerra justa". De hecho, de la descripción anterior se desprende que el propósito de la guerra estadounidense no es más que preservar el régimen de Vietnam del Sur. Esta es una guerra injusta que interfiere en los asuntos internos de otros países. La excusa de Estados Unidos para la guerra es descabellada. La razón puede respaldar un contraataque, pero no puede respaldar una guerra a gran escala. La plena participación de los militares pronto revelará el verdadero propósito.
De modo que Estados Unidos no ha recibido pleno apoyo de su propio bando ni siquiera de su población local desde el principio. Ésta es la llamada "enseñanza desde lo desconocido". Por lo tanto, antes de la guerra de Irak de 2003, la opinión pública estadounidense creó un impulso global y casi convenció al mundo entero de que Irak poseía armas de destrucción masiva.
La segunda lección es que hacer la guerra requiere objetivos estratégicos claros. Se puede decir que Estados Unidos luchó en la guerra de Vietnam de una manera poco clara.
En primer lugar, desde la preparación formal hasta la implementación tomó menos de un año, lo cual fue muy apresurado. No había ni el objetivo de declarar la guerra ni la movilización para la guerra, por lo que todo el país se unió repentinamente a la guerra, por lo que la base popular para la guerra era muy débil.
En segundo lugar, Estados Unidos no ha establecido un propósito específico para la intervención militar. Aunque el propósito fundamental es salvar a Vietnam del Sur, el alcance de la guerra es salvar a Vietnam del Sur, eliminar a Vietnam del Norte, llevar a Vietnam del Norte a la mesa de negociaciones o permitir que Vietnam del Sur establezca su propio régimen estable y poderoso. Los propios estadounidenses no lo sabían, pero intensificaron sus operaciones militares paso a paso y obtuvieron la victoria en el campo de batalla. Pero el vago posicionamiento estratégico hizo que la victoria en el campo de batalla careciera de sentido y, en cambio, los atrapó en él.
En la invasión de Granada en 1983 y en la Guerra del Golfo de 1991, el objetivo del ejército estadounidense era muy claro: terminar la guerra sin demora, permitiendo a Estados Unidos lograr una victoria completa. enormes beneficios.
Fueron estas dos lecciones las que impidieron que Estados Unidos lanzara una guerra a gran escala en los 15 años posteriores a la guerra de Vietnam. Cabe mencionar que el fracaso de la invasión de Afganistán por parte de la Unión Soviética fue similar al de Estados Unidos. Además, a partir de estas dos lecciones, Estados Unidos formuló posteriormente algunos requisitos previos para lanzar una guerra. Uno de ellos es evaluar constantemente las diferencias y cambios entre él y sus objetivos estratégicos, y el envío de tropas es el último recurso.
Por ejemplo, en la guerra de Siria, después de que Rusia interviniera en la guerra, Estados Unidos vio que la oposición estaba muriendo y anunció decisivamente su retirada. Aunque ha perdido intereses hasta cierto punto, los propios Estados Unidos no han caído en la guerra y, aunque Siria, Libia, Egipto, Yemen y Ucrania están todos controlados por los Estados Unidos entre bastidores, los propios Estados Unidos no lo han hecho completamente; intervino, asegurando efectivamente que no caerá en el atolladero bélico para evitar que se repitan los errores de la guerra de Vietnam.
Muchas personas pueden tomar a Irak y Afganistán como ejemplos, diciendo que Estados Unidos también envió tropas y cayó en un atolladero. Sin embargo, Afganistán fue atacado a causa del 11 de septiembre e Irak fue atacado porque Saddam cambió el estatus del dólar estadounidense. No pueden provocar conflictos internos en Irak. Por lo tanto, Estados Unidos tenía suficientes razones y condiciones (en gran parte de las cuales fueron inventadas) para lanzar la guerra, y la guerra terminó en Estados Unidos.
Aunque el final no fue muy bueno, al final le convenía a Estados Unidos y controlaba Oriente Medio y Asia Central. Aunque es caótico, Estados Unidos no es el que está mal.