¿Cuáles son las similitudes y diferencias estructurales entre los ensayos de competencia de EE. UU. y los ensayos de competencia nacional?

La conclusión "Resumen + composición tipográfica = segundo premio" es una declaración sincera y reconocida por muchos profesores y estudiantes. Quizás muchos estudiantes también lo sepan, pero no saben muy bien cómo hacer resúmenes y composición tipográfica. Aquí me centraré en ello.

Resumen

La redacción del resumen se considera el núcleo del artículo, entonces, ¿cómo se debe escribir el resumen y qué se debe escribir? Desde mi experiencia personal, Estados Unidos. artículo de competencia No hay mucha diferencia entre el resumen y el resumen del artículo de competencia nacional, porque es un resumen conciso de un artículo. Sin embargo, la primera oración del resumen de la competencia nacional a menudo presenta los antecedentes del problema, mientras que en EE. UU. El resumen de la competencia es más directo. Tan pronto como aparece el resumen del concurso estadounidense, dice "Hemos propuesto un modelo *** para resolver el problema ***", o "Hemos propuesto un modelo *** para resolver el problema ***". . Si observamos el estilo de redacción de resúmenes de los trabajos del premio especial, se puede resumir como un "silogismo", pero sus resúmenes no tienen solo 3 párrafos, sino que se componen de tres partes (total-punto-total).

En el primer párrafo del resumen, utilice una o dos oraciones para resumir en detalle el método del artículo. Este párrafo es para preparar el siguiente resumen para cada pregunta del título. el resumen incluye Hay un párrafo correspondiente en lugar de decir que este es un método muy tradicional, es un método muy efectivo que deja claro el nivel de resumen, la última parte es un resumen del modelo y un resumen de los resultados; Esta parte incluye Análisis de resultados, análisis de sensibilidad del modelo y sus ventajas y desventajas.

Una cuestión más importante en la redacción de resúmenes es que el resumen no debe hablar sobre el modelo utilizado en general, sino que debe incluir algunas suposiciones centrales. Tomemos como ejemplo la pregunta A del APMCM de este año. La pregunta requiere que el área de búsqueda con drones cubra todo el distrito de Yangpu. ¿Cómo se puede transformar el problema de cobertura regional en un problema existente que sea más fácil de resolver? El enfoque de los excelentes equipos participantes es el siguiente: suponiendo que el área de vigilancia de los drones es circular, siempre que el área circular pueda llenar el distrito de Yangpu, entonces el siguiente problema es extraer los centros de estos círculos para que nadie pueda Humano y La máquina atraviesa estos puntos.

Luego, después de los supuestos anteriores, el problema de cobertura de área se transforma en un problema clásico de teoría de grafos. Este paso de transformación es muy importante. Es la base de todo su trabajo posterior, por lo que debe reflejarse en el resumen. Esto también es un punto destacado de su artículo.

Si hay resultados numéricos en el problema, lo mejor es reflejarlos en abstracto. Es posible que le preocupe la precisión de sus resultados, pero no es necesario que lo haga. Para la competencia estadounidense, ninguna pregunta tiene una respuesta definitiva, lo cual también es diferente de la competencia nacional; pero no creas demasiado que no hay un resultado correcto en la competencia estadounidense. La competencia estadounidense resuelve algunos problemas prácticos y no los hay. respuesta fija, pero sus resultados también deben ser realistas y no demasiado lejanos.

No aparecen fórmulas ni gráficos en resumen Algunos profesores pueden decir que es mejor no aparecer, pero aquí te digo con certeza que las fórmulas y los gráficos no deben aparecer. ¿Por qué? Si una fórmula aparece en resumen, es necesario explicar los símbolos de la fórmula; de lo contrario, los jueces no podrán comprender completamente el significado de su fórmula. En vista de esto, no aparezcan los gráficos; mucho espacio en el resumen y la cantidad de palabras en el resumen original. Hay ciertas especificaciones, por lo que los gráficos no deben aparecer.

En resumen, un buen resumen debe permitir que los lectores comprendan los siguientes puntos: 1. ¿Cuál es la solución de su equipo? 2. ¿Por qué es razonable la solución? 3. ¿Cuál es la solución al problema? 4. ¿Es estable el modelo del programa? 5. ¿Qué áreas aún necesita mejorar el programa? El primer artículo habla sobre el modelo que construyó, el segundo artículo habla de sus supuestos centrales, el tercer artículo habla de sus resultados y los artículos cuarto y quinto describen el modelo y el análisis de resultados.

Formato

El formato incluye principalmente los siguientes aspectos: la estructura general del artículo (índice, título), fórmulas, cuadros y apéndices.

Cuando miras los trabajos del premio especial, puedes sentir que la estructura general del trabajo se compone básicamente de unas pocas piezas grandes. Lo que quiero enfatizar aquí es el índice y el título. No hay un índice requerido en el documento de competencia de EE. UU., pero quiero decirles que es mejor hacer un índice, porque a través del índice. , los jueces pueden ver la estructura de su artículo muy claramente, lo que les ahorra mucho.

Después de que los jueces han revisado el artículo muchas veces, se impacientan. Cuando ven un artículo sin índice, pueden sentirse incómodos, porque para un artículo sin índice, tienen que leer su texto, lo que puede ocurrir. No sea demasiado genial. Además, si los artículos en manos de los revisores tienen un índice, pero el tuyo no, definitivamente sentirán que falta algo.

El título también merece la atención de todos. No escriba el título de manera demasiado amplia, como "establecimiento de modelo" y "solución de modelo". Asegúrese de darle un significado al título, como "Analítico". Proceso de Jerarquía”, para que los jueces puedan verlo después del título, sabrás lo que has hecho en esta parte.

Debe prestar atención al tamaño de la fórmula Al escribir fórmulas en Word, a menudo encuentra un problema, es decir, la distancia entre la línea donde se encuentra la fórmula y otras líneas es relativamente grande. ¿Qué debería hacer? La solución (tomando Word2010 como ejemplo) es: en el párrafo, desmarque "Alinear a la cuadrícula si la cuadrícula del documento está definida".

Además, debe prestar atención a la numeración de fórmulas. Con respecto al tema de la numeración de fórmulas, se describió en detalle en la "Conferencia del recorrido universitario digital y analógico de Xiaoyuan - Estación de la Universidad del Noroeste". mire el vídeo para obtener más detalles

Para la producción de gráficos, puede consultar el artículo ganador del premio Messett y aprender cómo se crean los gráficos de otras personas. Concéntrese en la fuente y el tamaño del texto en el gráfico. forma de presentación del cuadro. Durante la conferencia, algunos estudiantes preguntaron qué hacer con imágenes dinámicas, como la Pregunta B del Concurso Nacional 2014. En este caso, basta con pegar selectivamente 4 imágenes en el texto. texto. Los estudiantes que participan en el modelado digital por primera vez suelen pensar que poner más imágenes o incluso códigos en el apéndice los hará más poderosos. Siempre que el problema se pueda expresar claramente, es suficiente si se va a colocar el programa, debe colocarse en el apéndice (por supuesto, no es necesario colocar el programa en el apéndice), y el programa debe colocarse en el apéndice. estar organizado para que no parezca desordenado. Puede que no crea que las cosas en el apéndice son importantes, pero en realidad son bastante importantes. Los jueces no mirarán el contenido de su apéndice, pero existe una alta probabilidad de que busquen el apéndice, porque está en. el final, y generalmente las cosas al principio y al final del papel son fáciles de ver. Por lo tanto, el contenido del apéndice debe estar limpio y ordenado, para que se sienta limpio y hermoso a primera vista.