Este mes, el ejército estadounidense envió un gran número de fuerzas de combate de vanguardia para participar en el ejercicio militar conjunto anual entre Corea del Sur y Estados Unidos, el mayor en décadas. Entre ellos, llamó especialmente la atención el portaaviones de propulsión nuclear de la Armada estadounidense "John Stennis", que llegó a la base de combate de Busan en Corea del Sur el 3 de junio.
El “John F. Stennis” es uno de los principales portaaviones acorazados actualmente en servicio en Estados Unidos. Junto con el USS Ronald Reagan, que ha estado desplegado durante mucho tiempo en la base militar estadounidense en Yokosuka, Japón, el ejército estadounidense ahora tiene dos portaaviones de propulsión nuclear en aguas del este de Asia.
Los expertos militares creen que, como arma estratégica, la ubicación, el momento y el método de despliegue del portaaviones tienen implicaciones estratégicas intrigantes. El aumento de la presencia de portaaviones por parte del ejército estadounidense en la región de Asia y el Pacífico no sólo indica el cambio acelerado del enfoque estratégico de Estados Unidos hacia la región de Asia y el Pacífico, sino que también refleja la tendencia de Estados Unidos a "militarizar muchas cuestiones en Asia y el Pacífico". -Región del Pacífico"
Los "cambios sutiles" reflejan el ajuste del "centro de gravedad"
El "John Stennis" es un portaaviones de propulsión nuclear clase Nimitz con un desplazamiento de 6.543.800 toneladas y puede transportar 6.500 personas y más de 80 aviones. Desde que entró en servicio en la década de 1990, ha estado activo principalmente en los océanos Pacífico e Índico y ha participado en muchas operaciones de los Estados Unidos en el extranjero, como la patrulla 65438-0998 de la "zona de exclusión aérea" en el sur de Irak en el Mar Arábigo. .
Han Xudong, profesor de la Oficina de Investigación Estratégica de la Universidad de Defensa Nacional de China, afirmó en una entrevista con la agencia de noticias Xinhua que el "John Stennis" ha estado activo con frecuencia desde que entró en servicio y ha continuado aparecer en "puntos calientes", "reflejando los" algunos complots estratégicos "de los EE. UU. Si se analizan los "cambios sutiles" en el despliegue de portaaviones estadounidenses en el pasado, no es difícil encontrar los ajustes en el enfoque estratégico involucrados.
Durante la Guerra Fría, Estados Unidos consideró la región de Asia y el Pacífico como un foco secundario de su estrategia de hegemonía global y estableció una base militar en Yokosuka como puerto base de portaaviones. Han Xudong dijo: "El portaaviones con base en Yokosuka jugó un papel importante en la competencia entre Estados Unidos y la Unión Soviética por la hegemonía mundial durante la Guerra Fría".
Durante un período de tiempo después del final Durante la Guerra Fría, Estados Unidos no hizo tanto hincapié en la dirección Asia-Pacífico como ahora. Esto también se refleja en el despliegue de portaaviones: el Kitty Hawk, que utilizó la base de Yokosuka como puerto base desde 65438 hasta 2008, fue el último portaaviones de propulsión convencional retirado por el ejército estadounidense en comparación con los portaaviones estadounidenses desplegados en otros. Los "puntos calientes" en ese momento parecían viejos y atrasados.
Con el lanzamiento de la estrategia de reequilibrio de Asia-Pacífico y la aceleración del ajuste del enfoque estratégico global a la región de Asia-Pacífico, los portaaviones de los Estados Unidos en la región de Asia-Pacífico también están experimentando Uno de ellos es el uso de portaaviones más nuevos y avanzados en la base de Yokosuka. El USS Ronald Reagan reemplazó al USS George Washington.
Han Xudong dijo que el envío del portaaviones USS Ronald Reagan a Japón por parte de Estados Unidos puede ser una señal de que "Estados Unidos debería tomar medidas activas para crear un entorno de seguridad favorable en la región de Asia y el Pacífico".
Se "normaliza" la hegemonía y se "militarizan" los problemas
Según el sitio web oficial de la Marina de los EE. UU. y los medios de comunicación estadounidenses, el portaaviones USS John Stennis 65438 zarpó de Washington a mediados de Octubre Partiendo del puerto de Bremerton, Texas, llegó al Mar de China Meridional a principios de este mes y estará desplegado en el Pacífico Occidental durante unos siete meses.
Dado que el nuevo USS Ronald Reagan de clase Nimitz ha estado desplegado en el Pacífico Occidental durante mucho tiempo, ¿por qué el ejército estadounidense permite que el USS John F. Stennis esté "a miles de millas" de su puerto base? en la costa del Pacífico oriental? ¿"Vienen de lejos" y frecuentan el Pacífico occidental?
Han Xudong cree que la medida estadounidense puede contener múltiples intenciones estratégicas. Además de intensificar sus esfuerzos para ajustar el enfoque del despliegue militar en el extranjero a la región de Asia y el Pacífico y utilizar formaciones duales de portaaviones para formar un poderoso elemento de disuasión militar en el Pacífico Occidental, Estados Unidos también tiene la intención de permitir que más portaaviones estadounidenses "existen realmente en el Pacífico Occidental" para permitir que el "comportamiento hegemónico" se convierta en la norma, construyendo así un orden militar en Asia y el Pacífico que sea beneficioso para Estados Unidos.
"La presencia de portaaviones estadounidenses en el Pacífico Occidental puede reforzarse para acelerar la construcción de un orden militar liderado por Estados Unidos en la región de Asia y el Pacífico", afirmó. “Estados Unidos está demostrando su fuerza y movilizando con frecuencia portaaviones en Asia-Pacífico para empujar a algunos países de Asia-Pacífico a acercarse a Estados Unidos, o para reducir la tendencia de algunos países a distanciarse de Estados Unidos. Estados.
”
Además, la incorporación de un portaaviones por parte de Estados Unidos a la región de Asia y el Pacífico también refleja que Estados Unidos está utilizando medios militares para promover muchos temas en la región en una dirección que sea beneficiosa. En opinión de Han Xudong, este uso de medios militares es una táctica tradicional de Estados Unidos. De hecho, Estados Unidos está militarizando muchos asuntos en la región de Asia y el Pacífico.