Existen dos tipos básicos de redacción de artículos en aplicaciones: artículos generales y artículos prácticos. Entre ellos, los artículos de política, los artículos de contramedidas, los artículos de revisión y los artículos argumentativos tienen diferentes nombres. Todos están incluidos en los artículos ordinarios y pertenecen a la categoría general de artículos argumentativos. Según la naturaleza de su contenido, deben dividirse en políticos. artículos bajo artículos argumentativos.
Existen varias formas típicas de abordar los artículos en preguntas de Word:
Artículos. Por ejemplo, escriba un artículo titulado "A partir del" Desarrollo hidroeléctrico de Nujiang "". Otro ejemplo es escribir un artículo con el título "El hombre y la naturaleza". Otro ejemplo: escriba un artículo sobre cualquiera de los siguientes temas. (Nº 5 en el examen provincial de Shandong de 2008) Este es el nombre del artículo que aparece con mayor frecuencia en las preguntas del examen. A excepción de los capítulos de solicitud en los exámenes nacionales a lo largo de los años, todos se denominan "pians" sin excepción. Su característica es que no existen requisitos de género, formato, etc., pero según el objeto y contenido de la discusión, solo puede ser un artículo político, con temas políticos teóricos o fácticos como contenido básico, y exponiendo las ideas del autor. vistas. Debido a que no existen requisitos específicos, puede incluir de manera integral problemas, causas, impactos y peligros, necesidad de soluciones, contramedidas, predicciones de tendencias de desarrollo, etc. , y también puede estar enfocado, como centrarse en principios teóricos y significado, o centrarse en la resolución de problemas, es decir, proponer y demostrar contramedidas, y elaborar específicamente los principios, ideas, métodos y medidas para resolver problemas. Los encuestados deben elegir el foco de la discusión basándose en su propia comprensión, la información proporcionada y las condiciones de la pregunta. También existe una situación especial en la que el nombre sigue siendo "artículo", pero el contenido de la escritura es limitado y los requisitos de género y formato se requieren indirectamente, como escribir un artículo para hacer sugerencias al departamento * * * sobre el público de Guangzhou. reforma del transporte. (Examen Provincial II de Guangdong de 2007) Se recomienda escribir sugerencias. El contenido solo puede basarse en contramedidas y, al mismo tiempo, se deben tener en cuenta el contenido y los requisitos de redacción del artículo de "sugerencia". Aunque no es necesario que esté escrito en forma de "sugerencias" en documentos oficiales, generalmente es necesario combinar opiniones claras con realidad virtual (teoría) (casos, experiencias, prácticas).
Ensayo argumentativo, por ejemplo, combina materiales y práctica para escribir un ensayo argumentativo sobre cómo resolver este problema. Este tema no tiene requisitos especiales en términos de género y formato, pero el contenido escrito es limitado: el objeto principal de la discusión es cómo resolver el problema, el requisito indirecto es centrarse en las contramedidas y la "discusión" debe explicar teóricamente. la naturaleza, impacto y solución del problema. Necesidad y fundamento teórico y político. Otro ejemplo: escriba un ensayo argumentativo sobre el tema "Perspectivas científicas sobre el desarrollo y evaluación de los logros políticos". (Pregunta 4 del Examen de Shanghai de 2008) Este tipo de pregunta limita el tema y sólo puede ser un ensayo argumentativo de naturaleza política. De ninguna manera es un ensayo argumentativo ordinario, ni un ensayo argumentativo sobre fenómenos sociales y puntos de vista teóricos. También hay un formulario especial, como por ejemplo: utilice alrededor de 1000 palabras para discutir los principales temas reflejados en la información proporcionada y haga sus propias preguntas desde la perspectiva de su elección. (Tercer lugar en el examen provincial de Zhejiang en 2006) Este tipo de pregunta no requiere el título ni el género del artículo, e incluso la palabra "artículo" no aparece. Pero tiene el objeto y la tarea de escritura: "discutir sobre... temas" y "discutir", por lo que sólo puede juzgarse como un ensayo argumentativo.
Ensayo argumentativo. Concéntrese en el tema "Construir una civilización ecológica", redacte su propio tema, elija su propio ángulo y escriba un ensayo argumentativo. Los títulos de "ensayo argumentativo" y "ensayo argumentativo" son ligeramente diferentes, pero el contenido sustantivo es exactamente el mismo. El contenido debe incluir el análisis teórico del problema y las contramedidas para resolverlo.
Artículo crítico. Por ejemplo, escriba un artículo de reseña con el título "No presione la calabaza y luego vuelva a subir". Guiado por la perspectiva científica sobre el desarrollo, escribir artículos de revisión sobre el desarrollo científico de la industria eléctrica. (Pregunta 3 del examen del sistema de fiscalía y tribunales de Sichuan de 2007. No existe una diferencia esencial entre comentarios y discusiones, pero en la práctica escrita, las formas específicas son diferentes. La diferencia radica en el diferente enfoque de "argumentación" y "evaluación". Las discusiones pueden estar vacío a vacío, no Las cosas que causan discusión pueden explicar los pensamientos, opiniones e ideas del autor de la nada, aunque su método de escritura convencional es comenzar a escribir sobre temas específicos, debe haber comentarios, comentarios, comentarios sobre temas específicos; Cuestiones y comentarios sobre objetos específicos. Descripción, explicación, valoración y discusión. Cuando comentamos cosas, es imposible comentar sin objeto. Desde esta perspectiva, los ensayos argumentativos tienen mayor libertad y pueden discutirse con conceptos abstractos. son relativamente limitados. Un fuerte énfasis en la combinación de ficción y realidad, lo que resulta en comentarios que están divorciados de los temas reales. Por ejemplo, "Mejorar la asistencia social" > ¿Cómo entender que los documentos de política son también documentos argumentativos? de estrategia es escribir contramedidas.
Los ensayos políticos, centrados en la política, son el punto de partida para escribir. ;El foco está en analizar las razones, propósitos, necesidad y urgencia.
¿Los artículos estratégicos y políticos en los documentos de solicitud son artículos argumentativos?
Pertenece
Los artículos de política son artículos argumentativos que toman la política y los asuntos de actualidad como contenido escrito. Son básicamente los mismos que los requisitos de redacción de los artículos orales ordinarios. Los procesos de argumentación son indispensables. La diferencia es que después de que un documento de política demuestra un problema específico, su proceso de demostración debe incluir medidas específicas para resolver el problema. La redacción de documentos de política es un curso importante en la redacción de documentos oficiales y es el principal medio para que el gobierno proporcione a los responsables de la toma de decisiones una base para la toma de decisiones. Históricamente, los ensayos estratégicos se han utilizado en los exámenes imperiales durante mucho tiempo. Incluso en las dinastías Ming y Qing, cuando prevalecía la escritura estereotipada, la redacción de políticas seguía siendo el contenido principal del examen final del examen imperial. Hoy en día, el documento de estrategia es una materia obligatoria en el examen de calificación de la función pública.
Ensayo político es la abreviatura de ensayo político. Un ensayo argumentativo es un artículo que expone un punto de vista u opinión sobre un determinado objeto de discusión y explica las razones para persuadir al lector. Su característica básica es la persuasión del argumento. Los ensayos políticos son ensayos argumentativos que explican y comentan sobre los principales acontecimientos actuales y cuestiones sociales desde una perspectiva política. Viene en muchas formas y tiene un amplio alcance.
Las diferencias y conexiones entre documentos y documentos de políticas
Los artículos y ensayos de políticas son los dos artículos de aplicación más importantes, y están conectados y son diferentes. Todos son ensayos argumentativos, por lo que todos son ensayos argumentativos "oficiales". Todos requieren puntos de vista claros, una estructura perfecta, una lógica clara y una expresión fluida y pertinente. La diferencia entre los dos es que el documento de estrategia se centra en redactar contramedidas. Los ensayos políticos se centran en analizar las razones, propósitos, necesidad y urgencia.
¿Conoce la diferencia entre ensayos argumentativos y ensayos de políticas al solicitar el examen de servicio civil?
En la solicitud de examen escrito de la función pública, la clave para juzgar si un artículo es un ensayo de estrategia radica en si un párrafo es una contramedida.
Estrategias de examen del servicio civil: el cuerpo principal del artículo es proponer contramedidas.
1) Estándares de redacción de documentos de política:
Comenzar: resumir el material, analizar el tema y presentar el argumento general.
Subargumento 1 (el primer párrafo es el contraargumento)
Subargumento 2 (el primer párrafo es el contraargumento)
Sub -argumento 3 (el primer párrafo es el contraargumento) Un párrafo es el argumento de las contramedidas)
Conclusión: resumen y sublimación
2) Ejemplo: "Requisitos: medidas integrales, Estructura completa, organización clara, redacción fluida, específica y operable. Sexo fuerte "
El ensayo argumentativo es un estilo de escritura que analiza y comenta sobre un determinado tema o cosa y expresa los propios puntos de vista, posiciones, actitudes. opiniones y opiniones. Sus tres elementos son: argumento, argumentación y demostración.
Explicar el material dado limita el alcance del argumento escrito y proporciona el material para el argumento. Las ideas y argumentos del artículo no sólo deben cumplir con los requisitos de la pregunta, sino también ajustarse a la tendencia del material y a la intención proposicional de la persona que hace la proposición, y no pueden divorciarse completamente del material.
Por ejemplo: "Combina el contenido material y la realidad, elige tu propia perspectiva, escribe tu propio tema y escribe un ensayo argumentativo". Requisitos: puntos de vista claros, estructura completa, ideas claras y contenido sustancial. nada menos que 800 palabras. "
¿Cuáles son las diferencias entre ensayos políticos, ensayos de políticas y ensayos argumentativos en obras famosas?
Las diferencias en la aplicación entre ensayos políticos, ensayos de políticas y ensayos argumentativos se reflejan principalmente en los siguientes puntos:
1. En el examen de ensayo, la redacción de ensayos argumentativos presta más atención al contenido que a la forma, y no se requiere un único argumento, argumento o método de argumentación fijos. p>
2. Los ensayos estratégicos son estrategias para escribir. El cuerpo principal del artículo no debe ser una lista de contramedidas. Algunos artículos no requieren un documento de estrategia, pero el cuerpo principal del artículo también debe centrarse en las contramedidas.
3. La palabra en sí es irregular. Aunque es utilizada por los usuarios, no está en el diccionario. Se puede decir que no es un artículo separado. > 4. Para distinguir entre métodos, debe observar detenidamente los requisitos de respuesta. Habrá algunos basados en su propia experiencia práctica, lo que significa que debe hablar sobre sus propias ideas basándose en su propia experiencia o decirle a otros cómo hacerlo. De hecho, básicamente no hay artículos de política en ensayos importantes. He acumulado muchos. Conozco los temas de todos los materiales de la aplicación, como la psicología social en 14 y la construcción moral en 12. Puedes concentrarte en estos. al escribir, agregue algunas de sus propias opiniones y experiencias y luego utilice algunas acumulaciones. Es un buen artículo sobre citas famosas y alfabetización política.
La forma de conseguir puntos rápidamente es acudir a una clase de formación. Si no está satisfecho, simplemente vaya y escuche las lecciones en video de Tuhua Online School. Se recomienda comprar la videoclase del profesor Zhong Jun.
¿Se pueden escribir ensayos argumentativos como artículos de estrategia?
El artículo de estrategia propone contramedidas para resolver el problema después de un análisis simple. Las contramedidas son el cuerpo principal de todo el artículo. Por ejemplo, en el artículo de 2009 "Cómo evitar el hundimiento del suelo en la construcción del metro". El cuerpo principal del artículo es evitar el hundimiento del terreno (establecer un mecanismo, implementar regulaciones, fortalecer la supervisión, etc.). Los artículos argumentativos son principalmente discusiones y análisis, como "gestión y servicio", que demuestran la relación entre gestión y servicio (como servicio en la gestión, gestión en el servicio). Esta es también la razón por la cual el documento de estrategia es relativamente fácil y el documento argumentativo es difícil. La solicitud de Guangdong de hace 11 años se considera la más sencilla de China. No debería haber más documentos de política en el examen provincial de Guangdong de 2014. Si se toma un artículo argumentativo o se escribe un artículo sobre políticas, debería ser difícil obtener altas calificaciones.
Diferencias entre documentos de políticas
Los documentos y ensayos de políticas son los dos artículos de aplicación más importantes, y están relacionados y son diferentes. Todos son ensayos argumentativos, por lo que todos son ensayos argumentativos "oficiales". Todos requieren puntos de vista claros, una estructura perfecta, una lógica clara y una expresión fluida y pertinente. La diferencia entre los dos es que el documento de estrategia se centra en redactar contramedidas. Los ensayos políticos se centran en analizar sus causas, propósitos, necesidad y urgencia.
Pida a los expertos de los exámenes de instituciones públicas que respondan: ¿los documentos de política son documentos argumentativos?
El documento de estrategia es equivalente a la teoría de aplicación. . .
No está fuera de tema, pero la puntuación no será muy alta. Pero el ensayo final en la escuela representa una pequeña parte de la puntuación y todos lo escriben, lo cual es un poco pobre. La clave es la pregunta anterior de opción múltiple.