(1) Seguir los principios y regulaciones pertinentes del "Reglamento de títulos de la República Popular China";
(2) Ayudar a reflejar objetivamente la calidad de la educación de posgrado en cada programa de grado La situación real;
(3) Es propicio para fortalecer la construcción de proyectos de grado y establecer y mejorar el mecanismo de garantía y supervisión de la calidad de la educación de posgrado;
(4) Es enfocado y simple.
2. Objetos de la revisión ciega
Los sujetos de la revisión ciega son los estudiantes graduados de tiempo completo de nuestra escuela que se están preparando para la defensa de tesis ese año.
Tercer método de revisión ciega
1. Estudiantes de maestría que participan en la revisión doble ciego: 100 estudiantes de doctorado, cada uno presentando tres copias. Los estudiantes de maestría (incluidos aquellos que solicitan títulos académicos equivalentes) deben presentar de 3 a 5 copias de la defensa de la tesis por duplicado para su revisión preliminar.
2. Con base en la distribución de estudiantes de posgrado en disciplinas y carreras que solicitan defensa de tesis cada año, la Escuela de Graduados desarrolla un plan de exámenes ciegos y lo presenta al director a cargo para su aprobación.
3. Con base en el plan de revisión ciega, la Escuela de Graduados elaborará una lista de estudiantes de posgrado que deben someterse a una revisión ciega después de verificarla con la lista de estudiantes de posgrado que han solicitado la defensa de tesis. notificarán al solicitante y a la escuela a la que pertenece la asignatura qué tesis estará sujeta a revisión ciega.
4. Los estudiantes de posgrado que sean seleccionados para participar en el examen ciego deben escribir una tesis en el formato prescrito (con el nombre del autor y del supervisor en reserva) dentro de los dos días posteriores a la recepción de la notificación de la tesis de maestría. se presentará por duplicado y la tesis doctoral se presentará por duplicado en la Oficina de Estudiantes de Posgrado.
IV.Requisitos para el trabajo de revisión ciega
(1) Los revisores ciegos son todos expertos externos a la escuela, y la Escuela de Graduados es responsable de seleccionarlos de la base de datos de expertos.
(2) Para garantizar el desarrollo normal del examen de tesis a ciegas, todos los estudiantes de maestría que soliciten la defensa de tesis deben presentar su tesis con 30 días de anticipación y los estudiantes de doctorado con 45 días de anticipación (excluidos los de invierno y vacaciones de verano).
(3) Aquellos que participan en la revisión ciega de la tesis deben organizar la defensa después de que se determinen los resultados de la revisión ciega. Los resultados de la revisión ciega se utilizarán como base para las calificaciones y el trabajo de la defensa. evaluación.
(4) Los trabajos de revisión generalmente no serán devueltos.
4. Manejo de los resultados de la revisión ciega
(1) Todas las opiniones sobre los artículos enviados para revisión se retiran y las opiniones de la revisión son válidas. Si no es posible la recuperación completa, la copia perdida debe enviarse para su revisión.
(2) Si todas las presentaciones no pueden retirarse a tiempo debido a circunstancias especiales, el Departamento de Posgrado puede decidir, basándose en las opiniones de revisión retiradas, si permite que el estudiante de posgrado defienda la tesis primero y luego decidir con base en el número de ejemplares vacíos retirados y los dictámenes de revisión sobre el manejo de la defensa.
(3) Si la revisión doble ciego de la tesis doctoral es rechazada por un voto, se agregarán dos revisores más para un reexamen; si nuevamente hay opiniones negativas, el trabajo se considerará no calificado; . Si se rechazan dos votos, el trabajo se considerará no elegible. La tesis de maestría está sujeta a inspección ciega y sistema de veto de un voto.
(4) El Departamento de Posgrado notifica al subcomité de evaluación de títulos, al supervisor y a los estudiantes de posgrado para realizar la defensa de tesis. Si la tesis se considera no calificada, la Escuela de Graduados notificará al estudiante de posgrado y a su supervisor para que revisen la tesis, si el estudiante de posgrado y su supervisor tienen objeciones a los resultados de la prueba ciega, podrán completar el " Revise el formulario de solicitud" para solicitar un nuevo examen.
(5) Después de recibir el "Formulario de solicitud de revisión", el Subcomité de Evaluación de Responsabilidad organizará expertos relevantes o miembros del subcomité para revisar las disertaciones y las opiniones de revisión ciega que se califican ciegamente como no calificadas. Si está de acuerdo con los resultados de la evaluación ciega, debe indicarle al instructor que oriente al estudiante de posgrado para que revise cuidadosamente la tesis dentro del límite de tiempo especificado. La tarifa de revisión ciega correrá a cargo del supervisor o estudiante de posgrado.
(6) El período de revisión de una tesis que no pase la evaluación ciega no podrá exceder de dos años para el título de doctorado y de un año para el de maestría. La tesis revisada aún debe participar en la revisión doble ciego y, en principio, será reevaluada por el revisor original. Si el trabajo es nuevamente rechazado, la solicitud de título del autor será descalificada.
(7) Cualquier tesis de estudiante de posgrado dirigida por un supervisor que sea evaluado ciegamente como no calificado debe participar en la siguiente ronda de revisión o evaluación doble ciego por su propia cuenta y, al mismo tiempo, aumentar la proporción. de revisión doble ciego en su disciplina.
(8) Si hay dos tutores graduados (años diferentes)
Si hay disertaciones no calificadas en la inspección ciega, la inscripción se restringirá dentro de dos años.
Si dos personas en una sesión son revisadas ciegamente por tener trabajos no calificados, sus calificaciones como tutores serán revocadas.
(9) Si se considera ciegamente que dos estudiantes de posgrado de dos disciplinas tienen disertaciones no calificadas, la disciplina dará una advertencia, hará correcciones y reducirá el plan de inscripción.
5. Respecto al método de revisión de artículos confidenciales
(1) Confirmación de documentos confidenciales
1. Investigación científica confidencial confirmada con el departamento de industria de ciencia y tecnología. de nuestra escuela Tesis relacionada con proyectos;
2 Aunque el trabajo de tesis no involucra proyectos de investigación científica confidenciales, parte del contenido no es apto para la divulgación pública: la solicitud la realiza el tutor, con el acuerdo del tutor. responsable del subcomité de títulos universitarios, y aprobado por el presidente del comité de títulos universitarios.
(1) Revisión de documentos confidenciales
Los documentos considerados confidenciales no están sujetos a revisión ciega, pero requieren revisión pública. Se puede invitar a expertos dentro y fuera de la escuela a realizar revisiones públicas basándose en la confidencialidad del artículo.
6. Estas reglas se implementarán para estudiantes de posgrado en el otoño de 2006 y serán interpretadas por el Departamento de Posgrado.