1. Responder una por una a las preguntas planteadas por los defensores. El texto completo de las preguntas planteadas por los expertos se transcribe en la sección "Preguntas planteadas por los evaluadores" de la hoja de instrucciones revisada y no es necesario resumirlas ni eliminarlas.
"Modificaciones específicas y posiciones correspondientes" deben completar el contenido modificado específico y las posiciones correspondientes. La posición modificada debe ser específica del número de página, el párrafo y la línea (como P38, la segunda línea de la página). tercer párrafo; P23 Figura 3-1 ). El número de página es el número de página de la tesis formalmente encuadernada después de la revisión, no el número de página de la tesis antes de la revisión. Si la cuestión planteada por el experto no ha sido modificada en el trabajo, cumplimente "Sin modificación" en "Modificaciones específicas y posiciones correspondientes".
"Explicación específica o motivos de defensa": para los asuntos que no han sido revisados, complete las explicaciones y motivos de defensa relevantes en esta columna; para los asuntos que han sido revisados, complete esta columna únicamente con; "Modificado en base a opiniones de expertos".
2. El número de serie de la tabla se refiere al número de preguntas. Una pregunta corresponde a un número.
3. Todos los problemas que deban modificarse mencionados en los comentarios de la revisión deben completarse en la misma hoja de instrucciones de modificación y numerarse en secuencia. Por ejemplo, el experto 1 hizo 5 preguntas y las preguntas del experto 2 se numeraron comenzando desde 6.
4. “Opiniones del Instructor”: El instructor deberá llenar las opiniones correspondientes (como “Acepto la modificación”, etc.) y firmar (no solo una firma).
Introducción al formato básico
El comité de defensa de la tesis debe contar con la participación de expertos relevantes de otras unidades, y sus miembros son seleccionados y determinados por la unidad que otorga el título. La lista de miembros del comité de evaluación de títulos será determinada por la unidad que otorga el título y se informará a los departamentos pertinentes del Consejo de Estado y al Comité de Títulos Académicos del Consejo de Estado para su registro. El Comité de Defensa de Tesis es responsable de revisar las tesis de maestría y doctorado, organizar la defensa y tomar la decisión sobre la otorgación de un título de maestría o doctorado. El acuerdo fue aprobado mediante votación secreta de más de dos tercios de los miembros y sometido a la Comisión de Evaluación de Títulos.
La Comisión de Evaluación de Títulos es responsable de revisar el listado de titulados de licenciatura y decidir si aprueba la resolución presentada por la Comisión de Defensa de Tesis para otorgar el título de maestría o doctorado. La decisión se tomó mediante votación secreta y fue aprobada por más de la mitad de todos los miembros. Decidir sobre la lista de candidatos al título de maestría o doctorado y reportarla al Comité de Grados Académicos del Consejo de Estado para su registro. La unidad que otorga el título expedirá el certificado de título correspondiente al destinatario del título después de que el comité de evaluación del título tome la decisión de otorgar el título.
¿Consulta el contenido anterior? Universidad Xi Jiaotong: instrucciones de revisión de tesis de maestría (antes de la defensa)