Primero, los conceptos de ciencia, tecnología y ética.
En la historia del desarrollo científico y tecnológico, la ciencia y la tecnología tienen sus propios conceptos relativamente precisos. ¿Utilizado en los tiempos modernos? ¿ciencia? ¿La palabra se usó por primera vez en la traducción al inglés en la academia japonesa moderna? ¿ciencia? y palabras correspondientes en otros idiomas europeos. La ciencia se puede dividir en sentido amplio y restringido. La ciencia en sentido amplio incluye las ciencias sociales, las humanidades y las ciencias naturales, mientras que la ciencia caballeresca sólo se refiere a las ciencias naturales. Este artículo se refiere a su caballeresca ciencia natural. En inglés, la palabra tecnología se compone de las palabras griegas techne y logos, que significa discusión sobre tecnología y habilidades. A principios del siglo XX, el significado de tecnología se fue ampliando gradualmente para incluir herramientas, máquinas y su uso. ¿Ética, ethos en la antigua Grecia? Esta palabra apareció por primera vez en el poema épico de Homero, refiriéndose específicamente al lugar donde vivía un grupo de personas. Posteriormente, su significado se amplió para incluir el carácter, temperamento y costumbres de un grupo de personas. Hoy en día, la ética se considera una ciencia independiente cuyo objeto de investigación es la moral. ? ¿Moralidad? Esta palabra se da a la calidad moral y al ámbito moral que forman las personas en la vida social, así como a los principios y normas morales que ajustan las relaciones entre las personas.
2. Algunas visiones sobre la relación entre ciencia y tecnología y ética
Desde la antigüedad, la relación entre ciencia y tecnología y ética ha sido un tema de debate, pero es principalmente se divide en teoría de la correlación, teoría de la irrelevancia y teoría de la equivalencia. Los relativistas se pueden dividir en deterministas éticos y deterministas tecnológicos. Los explicaremos por separado a continuación.
(1) Teoría de la relevancia
Ya en la antigua Grecia, Aristóteles distinguió la ciencia y la tecnología de la ética. Su libro "Física" estudia la ciencia y la tecnología, y su "Ética Nigmaq" estudia la ética. El primero estudia la naturaleza, el segundo estudia a las personas. El matemático y filósofo francés Peng (1854-1912) creía que la ciencia, la tecnología, la ética y la moral pertenecen a dos campos diferentes y tienen sus propios objetos de investigación y funciones sociales. ¿En realidad? , una persecución? ¿Bueno? ,? ¿Sin reunión, sin conflicto? Son dos rectas paralelas que nunca se cruzan. El pensador británico Hugh (1711-1776) dividió conocimiento y ciencia en? ¿Conocimiento fáctico? ,?Valorar el conocimiento? Entonces qué. ¿Ciencias físicas? ,?¿Psiquiatría? Se cree que el valor moral proviene de la emoción de buscar ventajas y evitar desventajas, y la razón es incapaz de afectar los valores morales. Wittgenstein (1889-1951) y Carnap (1891-1970), representantes de la moderna escuela ética neopositivista occidental, también creían que no hay bien ni mal en la moralidad, y que no hay distinción entre el bien y el mal en la ciencia. ¿Existe una versión china del Libro de los Cambios? ¿La metafísica es una herramienta, la metafísica es un camino? ¿A qué se refiere esta ética? ¿cerámica? ¿Y qué significan las ciencias naturales? ¿equipo? distinguir. Prestan demasiada atención a la distinción entre tecnología y ética, lo que es esencialmente una negación de la relación esencial entre tecnología y ética.
(2) Teoría de la equivalencia
El antiguo erudito griego Sócrates (468-420 a. C.) fue la primera persona en unificar conocimiento y virtud. ¿La virtud es conocimiento? Esta propuesta. ¿Creía que el conocimiento contenía todo bien? La virtud, como especie de bien, pertenece a la categoría del conocimiento. El conocimiento hace sabias a las personas y tendrán virtud. Por el contrario, la ignorancia es la raíz de las malas acciones. Tomar la virtud como parte del conocimiento y combinarlos es la gran contribución de Sócrates a la historia de la ciencia y la tecnología humanas y a la historia del pensamiento ético. Sin embargo, ¿conocimiento y moralidad son dos conceptos diferentes y su conexión interna y esencial no ha sido revelada? ¿equivalencia? Tratarlo equivale en realidad a ignorar o cancelar la diferencia entre ambos. Esta visión se convirtió más tarde en la fuente de ideas que condujeron al optimismo tecnológico y al determinismo tecnológico.
(3) Determinismo científico y tecnológico
China y el mohismo defendieron las ciencias naturales en el período anterior a Qin, abogando por el amor universal sin atacar, y Dios conoce a los fantasmas y dioses. Yo tengo un testamento, por ejemplo, la gente tiene reglas, los artesanos tienen reglas. ¿Los Wheelmen respetan sus reglas y hacen del Squared Circle el mejor del mundo? Al defender la igualdad para todos y oponerse a la guerra, Tian Zhi no sólo comprendió las leyes de la naturaleza, sino que también heredó la experiencia de sus predecesores. Durante el período en que prevalecían las ciencias naturales modernas, predominó este punto de vista. ¿Francisco? ¿Bacon propone matrimonio? ¿El conocimiento es poder? A través de la revolución geocéntrica de Copérnico, Galileo estableció el método científico basado en la observación y la experimentación.
La tecnología genética, especialmente el desciframiento de la información genética biológica humana, no sólo facilita a la humanidad revelar los secretos de los genes genéticos y proporciona bases y medios para el diagnóstico y tratamiento de enfermedades humanas, sino que también permite respetar y proteger la privacidad de las personas. información genética y cómo garantizar que las personas sean evaluadas y tratadas de manera justa? ¿Determinismo genético? ¿aún? ¿Determinismo genético? ¿Para evitar el mal uso y abuso de la información genética? ¿Discriminación genética? y otras cuestiones sociales, y ¿cómo tratamos realmente bien a nuestras generaciones futuras sin utilizar tecnología de fondos? ¿Diseñar y fabricar las generaciones futuras? No sólo daña la salud física y mental de la generación actual, sino que también infringe los derechos de las generaciones futuras.
(3) El papel dialéctico de la ética en la ciencia y la tecnología
Sin embargo, el papel de la ética en la ciencia y la tecnología es tan dual como el papel de la ciencia y la tecnología en la ética. Las normas de ética de la ciencia y la tecnología se reflejan en la ética de la ciencia y la tecnología y en el código de conducta de los científicos, que pueden orientar mejor la dirección de mejorar la productividad social y beneficiar a la sociedad humana, y restringir el abuso de la ciencia y la tecnología para que no dañe a los humanos. y el entorno ecológico natural. Por el contrario, cuando la ética social va a la zaga del desarrollo de la ciencia y la tecnología y pierde su papel regulador en la vida social real, a menudo se convierte en una limitación y crea obstáculos al desarrollo de la ciencia y la tecnología. Por ejemplo, la teología y la ética religiosa de los países feudales occidentales en la Edad Media restringieron gravemente el desarrollo de la ciencia y la tecnología. En este momento, es necesario deshacerse de la ética y la moral decadentes y atrasadas y allanar el camino para el desarrollo científico y tecnológico.
4. Manejar correctamente la relación y el papel de la ética y la ciencia y la tecnología.
Utilizando los principios del materialismo dialéctico marxista para analizar la relación entre ciencia, tecnología y ética, deberíamos ver que ambas no son iguales ni mutuamente excluyentes, y mucho menos quién decide cuál. La tecnología y la ética son diferentes y están relacionadas. En primer lugar, el conocimiento científico como forma teórica es un reflejo correcto del mundo objetivo y sus leyes, mientras que la moral, como normas y estándares de comportamiento humano, es un reflejo de las relaciones éticas entre las personas. Pertenecen a dominios cognitivos diferentes, por lo que sus funciones sociales son diferentes. La ciencia se utiliza para guiar las actividades prácticas de las personas para transformar el mundo, y la moralidad se utiliza para regular las relaciones sociales entre las personas. Pero ambas están estrechamente relacionadas, ambas son reflejos correctos de la realidad objetiva y están unificadas en la búsqueda de la verdad, la bondad y la belleza; en segundo lugar, la ciencia y la tecnología como productividad y la ética y la moral como ideología social están dialécticamente unificadas. Básicamente, el desarrollo de la ciencia y la tecnología es una fuerza impulsora importante para el desarrollo de la sociedad humana y una fuerza impulsora revolucionaria para el desarrollo de la ética. El desarrollo de la ciencia y la tecnología determina la tendencia básica de la moralidad humana, promueve la formación de nuevas normas morales, profundiza la comprensión moral de las personas y actualiza sus conceptos morales. Al mismo tiempo, la ética social progresista también desempeña un papel importante en la motivación espiritual y el apoyo cultural para el desarrollo de la ciencia y la tecnología. Los dos se restringen e interactúan entre sí, impulsando a la sociedad hacia adelante.