La teoría de la producción es una parte importante de la teoría del valor de la economía neoclásica. Este artículo examina la teoría desde una perspectiva crítica y señala sus tres defectos inherentes: no es adecuada para condiciones de mercado monopolístico, excluye factores inciertos y estudia la producción sólo desde la perspectiva del intercambio.
Palabras clave: economía neoclásica, teoría de la producción, mercado
Al comentar la teoría de la producción de la economía neoclásica, los círculos académicos nacionales creen que la combinación óptima de factores de producción propuesta por esta teoría La conclusión Puede ser utilizado por mí, pero involucra la producción general y excluye las relaciones de producción específicas. La función de producción tiene la dificultad de "medir el capital", lo que afecta seriamente la exactitud de la teoría de la producción (Gao Hongye, 1997). Cabe decir que los comentarios anteriores tienen autoridad en China y tienen cierta base teórica. A través de una lectura intensiva de la obra original y desde la perspectiva del pensamiento teórico actual, el autor cree que la teoría de la producción de la economía neoclásica es defectuosa.
En primer lugar, sólo se aplica a empresas en competencia perfecta.
La teoría neoclásica del equilibrio de producción supone que los precios de los factores de producción de las empresas están fijos en el mercado, y que las empresas son las receptoras de los precios de mercado, no las que determinan los precios de mercado, o no pueden tener ningún impacto en el mercado. precios. De hecho, el precio de mercado está directamente relacionado con la escala y el número de empresas en la industria: cuando la escala de las empresas en la industria es grande y el número es pequeño, el poder de decisión sobre el precio de mercado está en manos de estas. empresas; cuando la escala de las empresas en la industria es pequeña y el número es grande, el precio de mercado no lo deciden todas las empresas. El precio en este momento realmente lo determina el mercado.
Las empresas monopolísticas son la norma en las economías de mercado. Desde la realidad del funcionamiento económico, las empresas persiguen los mayores intereses. El sueño de toda empresa es tomar medidas legales para derrotar a todos los competidores y convertirse en el único proveedor del mercado, o al menos queden sólo unos pocos en la industria, creando la llamada competencia monopolística. Sólo en este caso los fabricantes pueden tener derecho a determinar los precios del mercado y establecer estándares técnicos de mercado, y tener una mayor capacidad para desarrollar nuevos productos; al mismo tiempo, los monopolios pueden impedir la entrada de nuevos competidores estableciendo umbrales comerciales más altos; A juzgar por la historia del desarrollo empresarial, un símbolo importante que determina el nivel de desarrollo económico en un período son las empresas con estatus de monopolio; una empresa crece hasta convertirse en un monopolio o se convierte en objeto de fusiones con otras empresas monopolísticas. Se puede decir que en condiciones de economía de mercado, las empresas monopolísticas son un fenómeno económico común.
Sin embargo, esta organización empresarial universal no puede explicarse mediante la teoría neoclásica de la producción. Esto se debe a que un monopolio puede determinar parcial o totalmente el precio de su producto y decide cuánto producir en función del precio de mercado, la demanda del mercado, los competidores, etc. Su costo marginal no necesariamente aumenta. Por un lado, cuando su producción no alcanza el punto de equilibrio, por otro lado, beneficiarse del desarrollo continuo de nuevas tecnologías evitará que aumenten los costos marginales. Esto muestra que en una economía de mercado, la teoría de la producción con mayor poder explicativo debería ser la teoría de la producción de los monopolios. Cualquiera que pueda explicar mejor los monopolios es más científica. Como teoría, la teoría neoclásica de la producción ciertamente tiene su valor teórico, pero debido a que no proporciona razones convincentes para explicar cómo surgen los fabricantes monopolistas, cómo operan internamente y cómo los diferentes fabricantes compiten y cooperan, su vitalidad teórica es evidente por sí misma. .
En segundo lugar, eliminar la existencia de factores inciertos.
La certeza de la teoría de la producción neoclásica se refleja principalmente en: cada fabricante tiene muy clara la combinación de insumos de producción, la variedad y el precio de cada combinación son óptimos y el momento es el más adecuado. ; en determinadas condiciones técnicas, la combinación de tecnología y producción propiedad del fabricante es la configuración más razonable. En el modelo neoclásico, una vez que se tiene esta configuración razonable, se puede continuar la producción de una vez por todas, es decir, cualquier nueva tecnología puede encontrar la combinación de producción óptima. En cuanto a de dónde provienen las nuevas tecnologías y cómo lograr combinaciones óptimas, los economistas neoclásicos parecen pensar que no hay necesidad de considerarlas. Se determina el equilibrio de producción de cualquier empresa en el mercado. Siempre que la productividad marginal del último dólar sea igual en cada uso, cualquier empresa puede alcanzar un equilibrio de producción y es óptima y estable en este punto de equilibrio. En cuanto a la estructura interna y el mecanismo operativo de los fabricantes, cómo ajustar la combinación de producción y los sistemas de información frente al mercado, etc., la teoría neoclásica de la producción no lo ha discutido.
Aunque la teoría es elegante, simple y fácil de demostrar matemáticamente, tiene el costo de tratar con un sistema como sus predecesores, en el que el número de factores de producción utilizados es fijo y otros hechos relevantes pueden ser muchos o menos conocidos. .
Los fabricantes que compiten en el mercado se enfrentan a entornos extremadamente complejos y diversos, y estos factores complejos se pueden resumir como incertidumbre. La incertidumbre es generalizada porque los mercados están compuestos por muchos productores, consumidores y productos básicos, y entender los mercados con certeza es un problema difícil. La incertidumbre es un hecho objetivo, y la existencia de factores inciertos no puede ignorarse debido a la búsqueda de la simplicidad teórica y la perfección lógica. Cuando el cálculo y la teoría de la probabilidad abordan problemas económicos, suponen que están familiarizados con todos los hechos actuales y futuros; Tener conocimiento completo, juicio preciso y acción correcta es inconsistente con las características esenciales de la incertidumbre. Por lo tanto, el cálculo y la teoría de la probabilidad no son herramientas eficaces para abordar problemas económicos inciertos. Es imposible explorar los misterios de la incertidumbre con herramientas matemáticas como el cálculo y la teoría de la probabilidad en la teoría de la producción neoclásica existente. Lo que gobierna el comportamiento económico es una predicción de las consecuencias que producirá el comportamiento, o una visión de qué comportamiento apropiado se basa en un juicio convencional o se basa en experiencias y lecciones pasadas, que pueden resultar poco confiables; Ignorar la producción misma El autor dijo que la teoría neoclásica de la producción estudia la producción desde la perspectiva del intercambio, pero la producción misma ha sido ignorada por las siguientes razones:
La teoría de la producción se estableció con base en el modelo de la teoría del consumo. Según la teoría del consumo de la economía neoclásica, los consumidores llegan al mercado con dinero y, tras una cuidadosa selección, compran productos con los que están satisfechos. La condición de equilibrio es igual a la utilidad marginal aportada por el último yuan. Después de algunas discusiones, los economistas neoclásicos llegaron a la conclusión de que la teoría de la producción y la teoría del consumo son similares: bajo ciertas condiciones técnicas, los productores compran ciertos factores de producción, y después de múltiples sustituciones de factores de producción, en el punto de equilibrio cuando las condiciones de equilibrio de la producción óptima Se alcanza la combinación, la productividad marginal obtenida al comprar cualquier factor de producción es igual. Según los economistas neoclásicos, la teoría de la producción y el consumo consiste en optimizar la combinación de productos (factores) en el intercambio de mercado, y el contenido de las condiciones de equilibrio es exactamente el mismo.
Un error básico que cometen aquí los economistas neoclásicos es confundir producción y consumo. No importa cuán similares sean, todavía pertenecen a categorías diferentes. Si diferentes categorías teóricas están sujetas a la misma explicación teórica, entonces la teoría se convertirá en dogma o religión, con la misma consecuencia, es decir, la propia investigación académica independiente será cancelada.
3. La renta de los factores de producción es el resultado de las transacciones de mercado de sus respectivos factores.
Desde la perspectiva de la productividad marginal, los trabajadores obtienen salarios, los capitalistas obtienen intereses, los terratenientes obtienen alquileres y los empresarios no obtienen ganancias. Anteriormente, al comentar esta teoría, los académicos nacionales creían que los economistas neoclásicos defendían a los empresarios, por lo que la teoría era vulgar. Para mí, esto es una mezcla de discusión científica y juicio político. De hecho, la razón por la que los economistas neoclásicos, incluido Walras, llegaron a esta conclusión es precisamente porque su lógica teórica es inevitable, porque ven la producción desde la perspectiva de las transacciones de mercado y desde la perspectiva de las transacciones. . Dado que la producción es sólo una cáscara vacía y cada factor de producción ha logrado resultados de transacción óptimos en el intercambio de mercado, el beneficio que queda para los empresarios es, por supuesto, cero. Esta conclusión parece inconsistente con los hechos económicos y parece oponerse a la teoría de la plusvalía de Marx. Pero, de hecho, Marx también creía que las relaciones de producción capitalistas eran justas en los intercambios de mercado (incluido el mercado laboral), y Walras sólo estudió la producción desde la perspectiva del intercambio.
Solo hay una conclusión científica. En este punto, Marx y Walras llegaron a la misma conclusión, pero Walras no profundizó en la empresa. Quizás en su opinión el análisis interno no sea importante. Es importante estudiar cómo se determinan los precios de equilibrio del mercado de diversos factores de producción. Los diferentes economistas a menudo toman sus propias decisiones teóricas debido a diferentes sistemas teóricos. Esta es una ley normal del desarrollo académico. Simplemente utilizar la conclusión de un economista para juzgar el punto de vista de otro economista no es la actitud adecuada para la investigación científica y no conduce al desarrollo científico.
4. El precio de mercado es el único criterio para determinar la producción óptima del fabricante.
Las condiciones de equilibrio de la teoría de la producción de la economía neoclásica son precio de los factores de producción = valor marginal del producto, precio del producto = costo marginal.
En otras palabras, dado que en condiciones de mercado de competencia perfecta los precios de los factores y productos de producción son fijos, en determinadas condiciones técnicas los fabricantes sólo tienen una combinación de producción óptima, bajo la cual la producción es óptima. Desde este punto de vista, en determinadas condiciones tecnológicas de producción, el único factor que determina la producción óptima y el coste más bajo del fabricante es el precio determinado en las transacciones de mercado.
Según esta lógica teórica, los tomadores de decisiones del fabricante solo necesitan enfrentar el mercado, y los propios factores del fabricante serán prescindibles y el precio de mercado es seguro, y el precio óptimo se puede obtener a través del; función de producción, por lo que el fabricante se convierte en una máquina racional. O es omnipotente, porque cualquier combinación de producción puede incorporarse a la función de producción para obtener el valor óptimo, o es un tonto racional, excepto para simples cálculos racionales repetidos; En realidad no logra proporcionar una explicación teórica más ilustrativa del problema.
;