" IT168 Review
La unidad de estado sólido SSD puede considerarse como un pariente lejano del disco U. Tiene velocidades de lectura y escritura muy rápidas y no teme que las vibraciones afecten su vida útil. Lo más importante es que su tamaño se puede reducir fácilmente a un tamaño estándar de 2,5 pulgadas o menos, lo que no afecta el rendimiento en absoluto, lo cual es una gran ayuda para las computadoras portátiles pequeñas con espacio limitado. Recientemente, se lanzó un nuevo tipo de disco duro SSD. El disco está disponible y este es el PQI que tenemos. El nuevo producto S525, además de la interfaz SATA, también está equipado con un mini USB, que se puede utilizar directamente como disco duro móvil. >Unidad de estado sólido PQI S525
PQI Jinyong es un fabricante de dispositivos de almacenamiento de larga trayectoria, sus productos cubren una variedad de dispositivos como memoria y memoria flash, además de usarse como dispositivo de almacenamiento móvil. , el S525 también es un producto con un cuerpo estándar de 2,5 pulgadas e interfaz SATA, que se puede utilizar para reemplazar los actualmente populares netbooks. Se dice que algunos discos duros mecánicos de nueva generación son el sistema operativo Windows7, que está ganando popularidad. estar optimizado para netbooks y es mucho más rápido que el sistema Windows Vista de la generación anterior. Por lo tanto, además de las pruebas habituales de dispositivos externos, también usaremos este PQI S525 instalado en un Thinkpad T61 para probar su rendimiento en el sistema Win7. en comparación con el sistema XP
"La interfaz USB es un punto destacado
Unidad de estado sólido PQI S525 (haga clic aquí para ver la imagen más grande
)
p>
La unidad de estado sólido PQI S525 adopta una carcasa de metal negro, que es muy resistente y tiene un rendimiento de disipación de calor mejorado. La temperatura de funcionamiento de los discos duros SSD no es mucho más baja que la de los discos duros mecánicos tradicionales porque hay demasiadas partículas de memoria flash integradas en su interior. Incluso si una sola memoria flash no genera mucho calor, el calor total generado es considerable. Hay una etiqueta roja en la parte frontal del disco duro que identifica el modelo, la capacidad y el tamaño del producto.
La parte posterior del PQI S525 (haga clic aquí para ver una imagen más grande
)
El costado es un orificio para tornillos estándar para computadora portátil (haga clic aquí para ver una imagen más grande image
)
El diseño posterior del PQI S525 es igualmente simple, con el número de serie y el número de PN del producto debajo. Podemos ver que hay cuatro orificios para tornillos en la parte posterior, que están diseñados para soportes de conversión. Este dispositivo puede convertir un disco duro de 2,5 pulgadas a un ancho de 3,5 o incluso 5,25, de modo que se pueda colocar un dispositivo de 2,5 pulgadas. el compartimiento del disco duro o incluso el compartimiento de la unidad óptica. En el lateral hay un orificio para disco duro estándar de 2,5 pulgadas, que es totalmente compatible con discos duros mecánicos.
Aparece la interfaz mini USB compacta (haga clic aquí para ver una imagen más grande
)
La interfaz trasera, la de la derecha es la interfaz mini USB . El grosor estándar de los discos duros de 2,5 pulgadas es de 9,5 mm, lo que no puede acomodar interfaces USB grandes. Los discos duros tradicionales deben instalarse con una caja de disco duro antes de poder usarse como almacenamiento móvil y también se deben considerar cuestiones a prueba de golpes, pero este SSD es mucho más conveniente. Además, está equipado con interfaces de alimentación y datos SATA estándar, que son totalmente compatibles con ordenadores de sobremesa. Si es un entusiasta de la alta gama, también puede considerar el uso de discos duales SSD como Raid0 para mejorar el rendimiento del disco.
"¡Destrúyelo, derribalo! ¿Cómo es el interior de un SSD?
Para ser honesto, el autor también siente mucha curiosidad por la estructura interna del SSD. , Así que en secreto eché un vistazo más de cerca a este. PQI S525 Hay cuatro tornillos pequeños en la parte posterior del SSD y puedes quitarlos directamente para ver el frente de la placa de circuito (haz clic aquí para ver una imagen más grande). /p>
)
p>Para ser honesto, el diseño de la placa de circuito es mucho más simple de lo que pensaba. La simplicidad aquí no significa "encogido", sino porque el chip en el medio se llama ". JMF602" está demasiado integrado. Además del control de lectura y escritura paralelo multicanal, el chip también integra funciones de control de interfaz SATA y de interfaz USB. En otras palabras, los SSD que utilizan el control maestro JMF602 pueden, en teoría, admitir interfaces USB. Por supuesto, algunos los fabricantes no quieren hacerlo debido al costo u otras consideraciones. Simplemente hágalo.
El cuadrado es el chip de control principal JMF602, y los demás chips son memorias flash (click aquí para ver la imagen más grande
)
Podemos ver De las partículas de memoria flash, estas memorias flash son de Intel, el modelo es 29F32G08CAMCI, es una estructura MLC, un solo chip tiene una capacidad de 4 GB y 16 chips forman una capacidad de 64 GB. Vale la pena mencionar que el X25-E de Intel también usa este tipo de partículas de memoria flash, pero el número es de hasta 20 y usa 10 canales de lectura y escritura, por lo que la velocidad puede alcanzar más de 260 MB/s. Por supuesto, su precio también es varias veces más caro.
Solo hay un chip de memoria flash en la parte posterior (haga clic aquí para ver una imagen más grande
)
"Prueba del modo de almacenamiento móvil
Primero realizamos la prueba del modo de almacenamiento móvil. Es necesario decir que el S525 de PQI no consume mucha energía y puede satisfacer las necesidades de uso diario con una única interfaz USB. Sin embargo, dado que el ancho de banda de la interfaz USB es de solo 480 Mbit/s. , que es 60 MB/s, además su eficiencia del protocolo es muy baja. En el uso real, la velocidad de transmisión generalmente no supera los 40 MB/s, y 1394A no es mucho mejor. Aunque el ancho de banda de la interfaz es de solo 400 Mbit/s. la eficiencia es relativamente alta, en realidad puede alcanzar alrededor de 35 MB/s. El alto precio del 1934 es mucho menos rentable que usar la interfaz E-sata. El PQI S525 proporciona además una interfaz SATA, que es más rápida que la USB. La plataforma de prueba y la configuración del software son las siguientes
Configuración de la plataforma de prueba
La información sobre el estado del disco duro no se puede ver en HDtune
Resultados de la prueba de HD Tune
Resultados de la prueba de lectura aleatoria de HD Tune
En HD tune PRO, no pudimos ver ninguna información sobre el estado del disco duro. En la prueba de referencia, HD Tune PRO alcanzó una lectura promedio de 30,8 M. El tiempo de acceso fue de solo 0,5 ms en la prueba de lectura, su configuración también es buena, muy cerca del límite de la interfaz USB2.0. En la prueba de lectura y escritura aleatoria, puede alcanzar una velocidad de 31,735 MB/s. un buen resultado
"Prueba de plataforma y software
A continuación, colocamos el PQI S525 en una computadora portátil Thinkpad T61 e instalamos el último sistema operativo Windows7 para realizar pruebas. La configuración del portátil y la versión del software de prueba son las siguientes. Dado que el portátil T61 utiliza PM965 ICH8M, no puede implementar SATA Rev2.5, lo que significa que la velocidad de interfaz es de sólo 1,5 Gb/s, por lo que tiene un cierto impacto en el rendimiento de este SSD. Sin embargo, considerando que la plataforma Santa Rosa es algo representativa, la usamos para simular el rendimiento de un SSD en una computadora portátil y la comparamos con Windows XP Professional SP2.
"Plataforma hardware Thinkapad T61
"CPU
"Intel Core 2 Duo T8300 2.4GHz
"Placa base
"PM965 ICH8M
"Memoria
"HY 2GB DDR2 X2 667@5-5-5-15)
"Tarjeta gráfica
"Nvidia Quadro NVS 140M
"Plataforma de software
"Software del sistema
"Windows 7 X86 7057
"Controlador
"intel inf 9101012
"Prueba
"Software
"HD Tune PRO V3.5
" HD Tach RW 3.0.1.0
"EVEREST 4.5
"ATTO 2.43
"CrystalDisc V2.20d
"Fastcopy 1.71
De acuerdo con los hábitos de uso de la mayoría de las personas, hemos particionado este SSD. En el pasado, rara vez realizábamos operaciones de partición al probar discos duros mecánicos. Esto se debía principalmente a que los discos duros mecánicos tenían un impacto en la velocidad de lectura y escritura debido al diámetro del disco. El anillo más externo gira a la velocidad lineal más alta. la velocidad de lectura más rápida. Si se realiza la partición, las puntuaciones aumentarán mucho en algunos software que utilizan particiones como unidades de prueba, como ATTO. Los amigos interesados pueden probar las puntuaciones de la partición C y la partición D de su disco duro. La diferencia sigue siendo muy grande. Nuestra situación de partición es que la unidad C tiene aproximadamente 30G y el resto está dividida en unidades D. La información específica relevante es la siguiente:
Información de la partición del disco
"HD Tune PRO. prueba comparativa
La primera es la prueba comparativa de HD Tune PRO. Cabe señalar que incluso si la placa base utiliza una interfaz SATA de 1,5 Gb/s, solo puede hacer que el disco duro funcione en modo DMA100 y. no se puede abrir SATA. Este resultado es PQI S525. No se pueden lograr los mejores resultados
Resultados de la prueba comparativa de HDtunePRO en el sistema XP
Resultados de la prueba comparativa de HDtunePRO en el sistema Win7
Descubrimos que en el sistema Win7 bajo XP, la velocidad de lectura promedio de PQI S525 aumentó de 83,5 MB/s bajo XP a 86,7 MB/s, y la velocidad de ráfaga también aumentó a 77 BM/s, pero el uso de la CPU también aumentó. , del 6,5% al 6,8% En cuanto al tiempo de búsqueda, sigue siendo 0,3 ms, que básicamente no ha cambiado. Además, también encontramos que cuando el SSD encuentra el cuello de botella en la velocidad de la interfaz, la velocidad de lectura sigue siendo una curva fluctuante. Si el disco duro mecánico tradicional se encuentra en la misma situación, la velocidad de lectura es 1. Una línea recta y luego una pendiente. Entonces, incluso si el S525 puede alcanzar una velocidad de lectura de 140 MB/s en una computadora de escritorio, aún no puede consumirlo todo. el ancho de banda cuando se usa el modo DMA100 en una computadora portátil
"HD Tune. Prueba de lectura de archivos PRO
La prueba de lectura de archivos de HD Tune PRO puede simular la velocidad de lectura y escritura de archivos con diferentes bloques. tamaños. Relativamente hablando, esta prueba está más cerca del entorno de la aplicación real, como copiar carpetas, etc.
Resultados de la prueba de lectura de archivos en XP
Resultados de la prueba de lectura de archivos en Win7
En esta prueba, no podemos comparar cuantitativamente qué plataforma. La puntuación otorgada es mayor porque El resultado de la prueba no es un valor numérico. Sin embargo, es obvio que podemos ver que en los bloques por debajo de 32K en Win7, la velocidad de lectura de S525 es más lenta que en XP. Sin embargo, a partir de 128K, el rendimiento de Win7 está por delante del sistema XP. Parece que Win7 ha realizado algunas optimizaciones para la lectura y escritura de bloques grandes.
"Prueba de lectura aleatoria HD Tune PRO
El siguiente paso es la prueba de lectura y escritura aleatoria HD Tune PRO que prueba el rendimiento del disco. En esta prueba, el tiempo de búsqueda del disco duro Tiene una influencia decisiva en pruebas anteriores de discos duros mecánicos, aunque la velocidad de lectura y escritura continua del disco azul 640G de WD es ligeramente más lenta que la de ST, la prueba de lectura aleatoria siempre ha sido superior a XP porque el tiempo de búsqueda es casi más corto. 2 ms.
Resultados de las pruebas de lectura aleatoria a continuación
Resultados de las pruebas de lectura aleatoria en Win7
Al comparar los resultados, encontramos que en las pruebas de varios tamaños de bloque, el se superó el rendimiento de este SSD en Win7 Los resultados en XP, incluso si la versión que utilizamos ni siquiera es RC1, incluso si muchos de nuestros controladores se instalan manualmente...
"Resultados de la prueba HD Tach RW
HD Tach RW también es un software de prueba de lectura y escritura de disco de uso común, y sus resultados de prueba suelen ser aproximadamente un 5% más altos que los de HD Tune PRO. Sin embargo, esta vez se descubrió que la situación se había revertido completamente, y parece que la experiencia del oro se puede utilizar como referencia.
Resultados de la prueba HD Tach RW en XP
Resultados de la prueba HD Tach RW en Win7
La prueba muestra que bajo el sistema XP, la velocidad de lectura de PQI S525 es 90,8 MB/s, tiempo de búsqueda 0,3 ms y velocidad de ráfaga 112,7 MB/s. Sin embargo, en el sistema Win7, todos los valores se han reducido hasta cierto punto. La velocidad de lectura se reduce a 80,8 MB/s, tiempo de búsqueda. 0,4 ms y velocidad de ráfaga La velocidad es de 107,1 MB/s y la caída de velocidad es obvia. En el pasado, con la misma plataforma, el mismo sistema y controladores, HD Tach RW nunca había obtenido una puntuación de prueba inferior a HD Tune. Creemos que debería haber algunos problemas de compatibilidad entre HD Tach RW 3.0.1.0 y Win7 7057, o puede estar relacionado con la imposibilidad de instalar algunos controladores de dispositivos. En nuestro T61, los controladores para el controlador de disco y el lector de huellas dactilares aún no se pueden instalar. Creo que se mejorará la versión oficial.
"Resultados de la prueba ATTO
A continuación realizamos la prueba ATTO. La versión que utilizamos es 2.4.3. Debido a la limitación del tamaño del archivo de prueba en las primeras versiones, algunos productos tienen caché La prueba de lectura del mecanismo puede tener ciertas ventajas y causar ciertos errores. La versión que utilizamos puede elegir un archivo de prueba de 256 MB. Creo que, a excepción de algunos sistemas de matriz de alta gama, otros dispositivos no causarán errores en la prueba. a problemas de caché.
Resultados de la prueba ATTO en La velocidad de lectura y escritura es de 118776 KB/s, mientras que en XP es de 118514 KB, pero la diferencia no es grande. Y en la prueba de bloque por debajo de 32 K, Win7. El sistema supera por completo a XP. El rendimiento de escritura obviamente no es tan bueno como el de XP, y la diferencia es bastante obvia.
"Everest 4.5 Disk Test
Everest se usa a menudo para verificar la información del hardware. , pero también viene con varias funciones pequeñas. El componente de prueba se utiliza para comparar y analizar el rendimiento del sistema. Aquí utilizamos la prueba de disco.
Resultados de las pruebas en XP
Resultados de las pruebas en Win7
En Win XP, la puntuación de la prueba de lectura lineal es de 96,4-96,5 MB/s, mientras que en Win7 es puede alcanzar los 97,7 MB/s. En cuanto a la prueba de lectura aleatoria y búsqueda aleatoria, el sistema Win7 también superó al sistema XP con una ligera ventaja.
"Prueba CrystalDiscMark
Crysta Disc Mark ha sido muy popular recientemente para probar el rendimiento del disco, por lo que también hemos agregado esta prueba.
En el sistema XP, la lectura continua del PQI S525 es de 111,2 MB/s, la escritura es de 80,04 MB/s y la lectura y escritura de archivos 4K es de 11,25 y 2,045 respectivamente. En Win7, la lectura y escritura secuencial son de 115,9 MB/s y 79,57 MB/s respectivamente, y la lectura y escritura de archivos 4K son de 10,88 MB/s y 2,112 MB/s respectivamente. En otras palabras, en el sistema Win7, la velocidad de lectura de archivos pequeños de CrystalDiscMark ha disminuido hasta cierto punto.
Resultados de la prueba en XP
Resultados de la prueba en Win7
"Prueba FastCopy
FastCopy es una herramienta práctica para copiar software de datos, pero proporciona una función de detección de velocidad que se puede usar para comparación horizontal, por lo que también la usamos para simular el entorno real de la aplicación para reflejar el rendimiento del disco en la aplicación. Elegimos un tamaño de archivo de 699 MB y que contiene 314 archivos. una carpeta de video 2.14G 720P. Esta última contiene dos archivos grandes que superan 1 GB. Los colocamos en la partición D de PQI S525 y usamos FastCopy 1.71 para copiarlos a la unidad C. Compare el tiempo y la velocidad de copia utilizados. el sistema
Información de carpetas pequeñas
Información de carpetas grandes
En el sistema XP, la prueba de archivos pequeños tomó 17,25 s, la velocidad promedio es 38,79 MB/. s; la prueba de archivos grandes toma 65,11 segundos y la velocidad promedio es de 33,72 MB/s. En el sistema Win7, la prueba de archivos pequeños toma 17,79 segundos y la velocidad promedio es de 37,62 MB/s; /s. Tomó 78,84 s y la velocidad promedio fue de 27,84 MB/s. En otras palabras, al realizar la prueba de lectura y escritura con archivos grandes en Win7, el rendimiento de este SSD fue impactante, porque era completamente diferente al nuestro. Los resultados de las pruebas anteriores son contradictorios.
Prueba de copia de archivos pequeños en XP
Prueba de archivos grandes en XP
Copia de archivos pequeños en Win7
"Conclusión de la prueba
PQI S525 tiene un grosor estándar de 9,5 mm y tiene exactamente el mismo tamaño que el disco duro de un portátil. Se puede colocar directamente en Un portátil como sustituto de un disco duro mecánico. Además, integra una interfaz USB, que se puede utilizar directamente como un disco duro móvil y tiene el mismo rendimiento antigolpes que una unidad flash USB. Si el host tiene una interfaz Esata, puede proporcionar una velocidad de lectura de hasta. 140 MB/s para lograr datos eficientes* **Funciones exclusivas.
SSD PQI S525 MLC (haga clic aquí para ver la imagen más grande
)
En el entorno de aplicaciones de portátiles, aunque PQI S525 solo se puede utilizar como DMA100 en Thinkpad T61 Funciona de esta manera, pero aún logra una velocidad de lectura sostenida de aproximadamente 90 MB/s y una velocidad de escritura de aproximadamente 80 MB/S. El rendimiento en Win7 es ligeramente mayor. Creo que con la versión oficial de win7, el rendimiento de los discos duros SSD mejorará aún más. La velocidad de rotación máxima actual del disco duro mecánico tradicional de 9,5 mm es de 7200 rpm y la lectura continua es de sólo unos 65 MB/s, lo que todavía está muy por detrás del SSD. Además de sus ventajas en velocidad y resistencia superior a los golpes, SSD también tiene ventajas como el bajo consumo de energía. En la actualidad, el único problema de los SSD que no se puede solucionar es el alto precio. El precio de este PQI S525 se acerca a los 2.000 yuanes, pero pensando en la Ley de Moore, creo que la capacidad de los SSD pronto se duplicará y el precio aumentará. reducido casi a la mitad. El mercado del futuro debe estar dominado por los SSD.