He leído muchas noticias sobre Xiaomi. ¿Por qué hay tantos mijos negros? Algunas cuentas nunca han dicho nada bueno sobre Xiaomi. Quizás ofendieron a alguien.

Al igual que 360, destruyó los márgenes de beneficio de sus pares, por lo que hubo más piratas informáticos y sus pares lo llamaron competencia viciosa.

Por otro lado, el marketing y las relaciones públicas de Xiaomi son relativamente pobres. Lei Jun es un hombre de acción rústico, que no es popular en esta era de reputación.

Además, Xiaomi no tiene una base industrial y muchas cosas están subcontratadas. Es solo que el software es práctico, lo que lleva a comparar el control de calidad y el diseño industrial, lo que también es parte del motivo del hackeo.

Como observador, evaluar objetivamente los pros y los contras de una empresa es una cualidad poco común. No se puede esperar que la gran mayoría de la gente sea racional. De hecho, la mayoría de las personas son emocionales y ciegamente obedientes. ¿Has leído el libro "La mafia"? Por lo tanto, las marcas "inteligentes" solo gastarán dinero en publicidad en edificios de gran altura. Deben asignar suficiente presupuesto para contratar talentos de marketing de alto nivel, talentos de empaque y talentos de relaciones públicas. Xiaomi no tiene tal plan hasta ahora. Se puede observar que el nombre "Xiaomi" elegido por Reebs es bastante arbitrario, lo que aumenta la dificultad de comercializar y empaquetar edificios de gran altura, e incluso el aislamiento.