Preservación parcial de yacimientos minerales

Después de la formación del depósito mineral, se transformó y destruyó significativamente en el período posterior, lo que provocó que se destruyera la integridad del depósito mineral. Como resultado, solo se retuvo una parte del depósito mineral. . En este caso, el tipo de depósito y su entorno aún pueden reconocerse tras un estudio detallado.

El yacimiento de mineral fue parcialmente destruido debido principalmente a dos motivos. Un tipo es que después de la formación de depósitos minerales superficiales, estos se ven afectados por estructuras geotectónicas y regionales, se mueven a la corteza profunda y sufren metamorfismo bajo alta temperatura y presión, incluida la migmatización, etc., lo que provoca que los depósitos se transformen significativamente. Los ejemplos de este tipo de causas son raros. El otro tipo se produce a cierta profundidad bajo tierra. Con el levantamiento local de la corteza terrestre, los depósitos quedan expuestos a la superficie y sufren erosión y erosión. Parte del yacimiento se erosiona, mientras que otra parte se retiene. , como la mina de tungsteno Jiangxi Xihuashan y la mina de hierro Anhui Aoshan (Figura 5-10, 5-11). Tomando como ejemplo el depósito de Bayan Obo en Mongolia Interior, el análisis de las secciones de mineral principal y este de esta mina, así como la gran cantidad de depósitos de pendiente e inundación que se encuentran en el sistema de agua en el lado sur del cuerpo mineral. , todos indican que la cabeza original del yacimiento ha sido Denudación (Figura 5-13) indica que las reservas originales del depósito exceden las reservas actuales.

Figura 5-10 Relación entre granito con tungsteno y producción de vetas minerales en el área de Xihuashan-Piaotang (según Yang Minggui et al., 1984, el diagrama original está simplificado)

Figura 5-11 Perfil geológico de los depósitos de mineral de hierro de Aoshan

Figura 5-12 Bosquejo geológico de los depósitos de plomo y zinc de Jinding (según el Equipo Geológico No. 3 de Yunnan, 1984)

El famoso plomo Jinding en Lanping, Yunnan: el depósito de zinc está ubicado en el área de levantamiento local de la cuenca continental, y la parte superior del yacimiento ha sido erosionada. La cantidad de metales de plomo y zinc que actualmente se sabe que está probada. unos 15Mt. Según cálculos de Qin Gongjiong et al. (1991, 1994), la cantidad de metal despojado (plomo + zinc) es de aproximadamente 6 Mt, y se predice que la cantidad de plomo y zinc metálico en la capa profunda es de aproximadamente 6 Mt. 1Mt. De esta manera, las reservas totales originales del depósito deberían ser de 22Mt (Figura 5-12).

La famosa mina de plomo y zinc de Broken Hill en Australia, según expertos del departamento de estudios geológicos de la compañía minera, ha extraído y retenido reservas de plomo + zinc de 45 Mt, y la parte desnuda del mineral es de aproximadamente 8 Mt.

Los tres depósitos anteriores son depósitos súper grandes de renombre mundial. La investigación detallada sobre la geología de los depósitos muestra que las reservas originales de sus depósitos son mayores que los depósitos actuales. Además, en base a esto también se pueden realizar investigaciones sobre geomorfología regional, clima, hidrología, mecanismo y tasa de meteorización, con el fin de encontrar la parte denudada del mineral cerca del depósito mineral. Por ejemplo, en Bayan Obo, dentro de un rango de aproximadamente 10 kilómetros al sur de la mina principal y de 2 a 3 kilómetros de ancho, a lo largo del valle del río moderno, se deposita una cantidad considerable de mineral aluvial de Fe-REE. Se infiere que es el denudado. mineral de la zona minera principal y de la zona minera este. Resultado de la migración de fragmentos hacia el sur (aluvial, diluvial) controlada por condiciones geomorfológicas e hidrológicas (Figura 5-13).

Figura 5-13 Plano geológico y sección del mineral principal del depósito de Bayan Obo (según "China Iron Ore Chronicle", 1993, con suplementos)

Se considera que el yacimiento está parcialmente desnudado y denudado. Los métodos cuantitativos incluyen (tomando como ejemplos yacimientos verticales en forma de vetas o columnares):

1) Parte del yacimiento y la roca circundante en su borde superior han sido erosionado.

2) De acuerdo con el modelo de zonificación vertical del depósito mineral, analizar la cabeza del mineral, la cintura del mineral y la cola del mineral, y juzgar su grado de conservación. Los signos de juicio incluyen las características del tipo de mineral y el elemento geoquímico. zonificación e inclusiones de fluidos minerales, composición corporal y zonificación de alteraciones, etc.

3) Hay depósitos de placer derivados en las depresiones bajas cerca de los depósitos de mineral primario. Según las características de la composición mineral y el volumen de mineral de los depósitos de placer, podemos analizar hasta qué punto los depósitos de mineral primario pueden. han sido destruidos, e incluso la magnitud de su denudación. Este método tiene ciertos efectos sobre el oro, el hierro, el diamante, el estaño, etc.

Una vez destruido parcialmente el depósito mineral, sus reservas se reducirán en diversos grados. Originalmente era un depósito mineral grande, fue destruido y transformado en un depósito mineral de tamaño mediano o pequeño. Originalmente era un depósito mineral súper grande, y luego de ser parcialmente destruido, puede convertirse en un depósito mineral de tamaño grande o mediano; depósito mineral. En resumen, la escala de los depósitos minerales existentes debe analizarse histórica y dialécticamente, y la situación actual no puede juzgarse en función de la situación actual.

Generalmente, los depósitos minerales expuestos en la superficie han sido dañados y transformados en mayor o menor medida, y la integridad de los depósitos minerales ya no existe. La clave es estudiar y comprender cuántos minerales tienen. ¿Han sido despojados y dónde están? ¿Se dispersaron y desaparecieron? ¿O se acumularon nuevamente en un área cercana? Esto tiene importancia práctica para la prospección y la evaluación.

Esto implica la cuestión del límite de la escala y la profundidad de producción de un depósito mineral si se puede estudiar el límite superior y la profundidad de las reservas de cada tipo de depósito mineral y de cada mineral en un solo depósito mineral. A partir de leyes estadísticas y análisis del mecanismo genético, el límite superior se puede utilizar como sistema de referencia para analizar el número de partes residuales y partes de denudación de este tipo de depósitos minerales después de cambios y transformaciones.

Safonov Y.G. (1996) de Rusia hizo una vez un análisis estadístico de los depósitos de oro hidrotermales y creía que el límite superior de las reservas de los depósitos de oro skarn es de 100 toneladas de cuarzo aurífero asociado con cuerpos de roca ígnea. El límite de reservas de oro tipo veta es de 500 toneladas. Las reservas de depósitos de oro de tipo zona de cizalla en rocas metamórficas pueden alcanzar las 3.000 toneladas o más. Los factores de control clave son el magma rico en oro de fuentes profundas y las zonas estructurales de alta permeabilidad a gran escala en la corteza.

Por lo tanto, las estadísticas sobre los límites de reserva del depósito de mineral, los límites de ley del depósito de mineral, la longitud del yacimiento, la profundidad de producción, etc., son trabajos significativos. Al realizar este tipo de trabajo se deben considerar las siguientes cuestiones:

p>

1) Realizar estadísticas separadas según los tipos de depósitos minerales para facilitar la investigación comparativa.

2) Es necesario realizar investigaciones comparativas sobre depósitos minerales que estén completamente desarrollados, sin daños y que hayan sido cuidadosamente estudiados o explotados, de modo que se puedan obtener datos más confiables, sistemáticos y completos.

3) Al analizar las reservas y la ley de los depósitos minerales, se debe prestar atención a evitar la interferencia de factores virtuales artificiales, como la expansión o reducción de la ley y otros posibles factores no científicos.

4) Unificación técnica y coherencia en terminología, unidades de medida, etc.