Normas sobre revisión de literatura para tesis de maestría:
(1) Para tener una base suficiente para el informe del tema, los estudiantes de posgrado deben realizar una revisión de la literatura antes de comenzar el tema. .
(2) Revisión de la literatura, los estudiantes de posgrado deben revisar sistemáticamente la literatura nacional y extranjera relacionada con su propia dirección de investigación. Por lo general, se leen al menos 30 artículos y la recopilación de literatura debe ser objetiva y completa.
(3) En la revisión de la literatura, los estudiantes de posgrado deben explicar la historia del desarrollo de su dirección de investigación, los principales resultados de investigación de investigadores anteriores, los problemas existentes y las tendencias de desarrollo.
(4) La revisión de la literatura debe ser concisa y directa.
(5)Utilizar los datos de forma adecuada y razonable. Las referencias se citan entre corchetes [? ] encerrado en la esquina superior derecha de la cita.
(6) La revisión de la literatura debe tener sus propios puntos de vista y opiniones. No se puede confundir la opinión del autor con la literatura. Se anima a los estudiantes de posgrado a descubrir más problemas, hacer más preguntas y señalar posibles formas de analizar problemas y resolverlos, lo cual es muy específico.
Requisitos para escribir una reseña bibliográfica:
1. Vaya directo al grano y no se ande con rodeos. Evite descripciones extensas de orígenes históricos y procesos de investigación.
2. Sea conciso y conciso y resalte los puntos clave. No deberíamos hablar demasiado sobre el contenido de sentido común de los libros de texto que resulta familiar a nuestros compañeros. Cuando realmente necesitamos mencionar los resultados de la investigación y los principios básicos de otros, solo necesitamos marcarlos en forma de citas. En la introducción, al presentar el trabajo y los puntos de vista de este artículo, el significado debe ser claro y el lenguaje conciso.
3. La revisión de la historia debe ser enfocada, el contenido debe estar estrechamente relacionado con el título del artículo, introducir los antecedentes alrededor del título y resumirlo en unas pocas oraciones al indicar los métodos utilizados; , no escriba los métodos y resultados, ni los discuta; aunque el contenido de la literatura anterior se puede citar apropiadamente, no debe enumerarse en detalle, ni el prefacio debe escribirse como un desarrollo histórico de la investigación.
No escriba el prefacio como un breve resumen de la literatura, y mucho menos repita contenido de sentido común que ya esté en el libro de texto o que sea conocido por los investigadores en el campo.
4. Respetar la ciencia y buscar la verdad en los hechos. En el prefacio, se debe evaluar adecuadamente el valor del artículo, buscar la verdad en los hechos y utilizar palabras científicas. Con respecto al carácter innovador de este artículo, es mejor no utilizar "esta investigación se informó por primera vez en China", "llena el vacío nacional", "tiene un alto valor académico", "esta investigación no se informó en China". "Esta investigación es de primer nivel en el país y en el extranjero". Espere una autoevaluación inapropiada.