Sin embargo, este sentido común a veces se rompe si te encuentras con un árbitro "impaciente".
El partido entre Mali y Túnez en la primera jornada del Grupo F de la Copa Africana de Naciones fue confuso. Janny Sikazwe de Zambia fue el árbitro de este partido. Parece que es una persona impaciente porque pitó el final apresuradamente en el minuto 85 de partido. Sin embargo, este error se corrigió rápidamente y el juego continuó, pero esto aún no pudo detener la impaciencia de Sikazwe. Sonó el pitido final temprano por segunda vez en el minuto 89 y 47 segundos del partido, y el partido llegó a un final abrupto.
Por supuesto, es difícil utilizar la impaciencia para explicar un comportamiento tan escandaloso dos veces seguidas. De hecho, cuando revisemos el juego completo, encontraremos que este juego está realmente lleno de dudas.
No hay duda de que el único gol de este partido lo marcó Mali mediante un tiro penal. En ese momento, un jugador tunecino entregó el balón en el área. Pero inmediatamente después de que un jugador maliense hiciera una mano en su propia área penal, Sikazwe no concedió inmediatamente un tiro penal a Túnez. No fue hasta que el árbitro asistente de vídeo le recordó a Sikazwe que penalizara a Túnez después de ver el VAR que el equipo tunecino no logró marcar un tiro penal.
Como se mencionó anteriormente, Sikazwe corrigió su pitido final en el minuto 85 del juego, pero en realidad el tiempo neto del juego no aumentó mucho. En ese momento, un jugador maliense que acababa de salir del campo cometió una falta en estampida sobre un jugador tunecino, Sikazwe le mostró una tarjeta roja, pero el árbitro asistente de vídeo consideró que la tarjeta roja era sospechosa. Sikazwe miró largo rato al VAR y finalmente insistió en la tarjeta roja. La mayor parte de los últimos cuatro minutos se consumieron en este proceso.
En la segunda parte del partido, ambos equipos hicieron 9 sustituciones. El árbitro revisó dos veces el VAR y hubo dos tiros penales. Es lógico que en este caso no sea sorprendente que el juego durara 6-7 minutos o incluso más, pero es realmente difícil entender que Sikazwe terminara el juego temprano dos veces.
Hay cosas que son aún más difíciles de entender. A mitad de la rueda de prensa posterior al partido, el técnico tunecino acababa de terminar de quejarse cuando Sikazwe vio que el cuarto árbitro estaba a punto de levantar el cartel de la prórroga, rápidamente dio por finalizado el partido. Los funcionarios de la Copa Africana de Naciones interrumpieron repentinamente la conferencia de prensa y sugirieron que los dos equipos regresaran al campo y jugaran durante cinco minutos. Mari aceptó la propuesta y volvió al juego, pero el equipo tunecino, que iba rezagado, finalmente se negó a jugar durante 5 minutos.
De hecho, Sikazwe es un árbitro con antecedentes penales. En 2018, fue suspendido por la Confederación Africana de Fútbol tras convocar un partido de la Liga de Campeones Africana. Sin embargo, Sikazwe fue seleccionado árbitro del Mundial de Rusia de ese año.
Como equipo que va perdiendo 0-1, Túnez tiene una ventaja numérica. Tuvieron la oportunidad de igualar o incluso tomar ventaja con un tiro, pero luego de negarse a salir al campo, ahora enfrentarán la posibilidad de obtener el 0-3.
Esta Copa de África acaba de entrar en la primera ronda de la fase de grupos, pero se han producido muchos incidentes polémicos. Solo se puede decir que este evento mágico en realidad no es tan fácil de entender.