Aquí hablaré del clásico par face.
En realidad, LZ, no he descubierto por qué par dijo que no podía convencerla. Después de la reunión par, ella me estrechó la mano. Estaba realmente indefenso en ese momento y solo dije que ella lo reconsideraría. Ella me respondió, está bien, lo pensaré. No sé si esto es por cortesía o por una consideración real. Después de todo, su tiempo es limitado y su trabajo es intenso.
Vi los comentarios publicados por personas mayores en BBS. La mayoría dice que el par está bien y no hacen preguntas difíciles.
Pero el martes me encontré con todo lo contrario.
Primero, hice clic. La secretaria me llevó a una pequeña habitación. Después de más de 10 minutos, el compañero de enfrente terminó de hablar. Debido a que esta compañera de clase no lleva un traje común y corriente, sino un vestido a cuadros blanco muy elegante, no estoy seguro de si estará a la altura. Cuando entró en mi habitación a buscar su abrigo, le pregunté y dijo que sí. Luego miró su reloj y me dijo que llevaban más de 40 minutos reunidos. Ella me dijo que par está en chino. Noté que sus dos caras estaban rojas y no me di cuenta de por qué en ese momento. Tal vez sea sólo un nerviosismo rutinario. (Espero que este compañero me deje un mensaje después de ver mi cara, jaja)
Luego, esperé en la sala de espera unos 10 minutos y la secretaria me acogió. Cuando vi que era un pañuelo de mujer, mi mente se quedó en blanco. Es difícil convencer a una mujer fuerte. . Además, LZ, realmente no soy bueno usando “hablar” para demostrar que soy apto para la auditoría de PwC. No creo lo que digo, ni a mí mismo ni a los demás. Lo que valoro es la acción, de verdad. . . .
Bien, la entrevista ha comenzado oficialmente. La sala femenina me pidió que me presentara. No creo que vaya a repetir lo que hay en mi currículum. Déjame decirte algo que no está en el formulario de solicitud. Le dije al par y ella dijo: "No leí su solicitud porque no quería prejuzgarla". Bien, entonces, ¿cómo empiezo? Hablé sobre calificaciones académicas de pregrado y posgrado, pasantías y autoevaluación. Le expresé mi comprensión de las cualidades que debe poseer un auditor calificado y le dije que, aunque no soy un profesional relevante y no tengo profesionalismo, soy estudioso, tengo una gran capacidad de aprendizaje, tengo un sentido de responsabilidad y soy una persona confiable. . empleados (LZ trajo ejemplos al hablar de esto, no alardear...). Así que vine a PwC para solicitar un puesto de auditor. Olvidé mencionar por qué PwC. . Sra. Sí. . . )
Creo que le he contado con toda franqueza mi pasado. Ya casi termino. Par dijo que fui deshonesto. Soy débil, de verdad. Dijo que mi especialización y mi pasantía no tienen nada que ver con la que estoy solicitando hoy. Necesito combinar esas cosas con las de hoy para demostrar que soy muy adecuado para esto y para PwC. ¿Qué dije? No quiero refutarlo porque siento que es aún menos probable que lo refute. Yo estaba muy débil entonces. Pero no hay deshonestidad en mi corazón. Sólo estoy hablando de mi pasado y mi maleabilidad. Además de ser profesional, también tengo las cualidades para ser auditor cualificado. Esto es lo que quiero decir
En ese momento, par me dijo que si no hubiera sido deshonesto y reservado, hace mucho tiempo me habría dado una cita. ¿Qué debo hacer? . . Admito que mi pasantía y mis estudios realmente no tienen nada que ver con la auditoría.
Continuó diciendo: Elegí auditoría y PricewaterhouseCoopers porque mi empresa es buena y la plataforma es buena. Ella dijo que sé la dificultad que estás teniendo ahora (buscar trabajo), y dijo que mientras yo lo diga, todo estará bien. . . No hables demasiado sólo para demostrar tu idoneidad como auditor. . . . Puedo entender el par, pero ¿soy contraproducente? ¿Estoy diciendo esto para encubrir? No. . . . .
A continuación, par me preguntó en inglés si tenía algún modelo a seguir y estilos de vida ideales. . . No esperaba que Par hiciera esta pregunta. . Además, ya sentía que no tenía ninguna posibilidad con PwC, por lo que era poco probable que me hiciera una oferta porque decidió no ser honesta. . . Puedo hablar inglés muy bien, pero no tengo idea. . . Mis palabras son aún más ilógicas. . . Tartamudeé. . . Como resultado, cambió al chino. . . Le dije en inglés: "Será mejor que hable inglés. Sé que mi actuación anterior no fue buena. Si quiero expresarlo en inglés, tal vez pueda recuperarlo. Sin embargo, ella dijo que no era necesario". Lo que PwC valora no es lo bueno que sea el inglés, sino la capacidad de pensamiento lógico de una persona. . . . . Realmente no tenía lógica en ese momento. . . . . (LZ se está poniendo cada vez más triste aquí...)
Dije que me gusta Steve Jobs, pero mis oraciones estaban fragmentadas y cuanto más hablaba, menos confianza tenía.
Par es realmente una gran persona. LZ recordó más tarde que aconsejó a la generación más joven que no se dejara intimidar por preguntas capciosas, actitudes duras y críticas directas en el acto, sino que se mantuvieran firmes. Porque en el proceso de criticarte, par puede pensar que esto no es adecuado para ti y que no es adecuado. Vea si todavía está decidido a elegir PwC y si está decidido en su elección. Pero LZ se dejó engañar y sacudir por la cuestión del par.
Cuando terminó la entrevista de >45 minutos, ella me preguntó: ¿Crees que tu elección es lo que quieres? ¿Realmente quieres hacer una auditoría? . . . .
LZ es un gran tonto e hizo una gran estupidez. Me quedé en silencio. . . . . .
La mayoría de las personas no pueden hacer par, pero las mujeres que pueden hacerlo son aún mejores. Preocuparse por la generación más joven. . . . Pwc es la primera cara terminal de LZ, y también es la única cara terminal de un jefe tan duro que he visto en mi vida. Pero después de esta experiencia, LZ ha comprendido mejor los pensamientos del entrevistador y se volverá más decidido.
¡Anímense unos a otros! ! ! !
；