Pregunta 2: ¿Cómo escribir comentarios de revisión para una disertación? Mi tesis doctoral anterior fue escrita por revisores basándose en el resumen de mi tesis y estaba bien refinarla. La revisión debe tener algunas innovaciones escritas por usted. Puedes consultarlo. Leonshane (persona de contacto de la estación) primero hizo un breve resumen de este artículo y señaló sus principales pistas: propósito de la investigación, método, importancia, puntos de innovación, etc. y luego señale uno o dos de los mayores problemas. Si el problema es realmente fatal, se recomienda una modificación a largo plazo. Tu tutor lo comprobará por ti una vez que hayas terminado de escribir. Si no lee, le sugiero que solicite un nuevo tutor. . . Shuoyeb (persona de contacto en el sitio) 1. Elementos generales de evaluación: el valor académico y el valor de aplicación de los logros innovadores del trabajo. El artículo refleja la teoría básica y el nivel profesional del autor. 2. Evaluar exhaustivamente los comentarios académicos de todos los revisores sobre el artículo (la importancia de la selección del tema, los logros innovadores del artículo, el valor académico y el valor de aplicación, la racionalidad y confiabilidad de los resultados experimentales y los datos de cálculo, etc.) ...3. Dudas, deficiencias, comentarios o sugerencias. 2.....LBH535 (Comuníquese con TA en la estación) Las opiniones de revisión deben combinarse punto por punto. La superficie es una situación aproximada, mientras que los puntos al menos reflejan si el revisor ha leído el contenido con atención. En la actualidad, muchos artículos se encuentran en la primera prueba, especialmente en ciencias sociales. La reseña fue escrita de manera muy general, lo que hace que las personas sientan que no la leyeron con atención. Qiuqu_200212 (comuníquese con el asistente técnico del sitio) sugiere responder y luego simplemente escribir un comentario. K10001 (comuníquese con TA en el sitio) también tiene un ensayo de ocho partes: Descripción de la tesis* * * Domina teorías básicas sólidas y extensas y conocimiento profesional sistemático y profundo en el campo de la investigación, y tiene la (fuerte) capacidad de participar de forma independiente. en investigación científica, la tesis (innovación) alcanza el nivel académico de una tesis doctoral. Se recomienda organizar la defensa de la tesis doctoral. Si hay indicaciones en el formulario de revisión de nono2009 (persona de contacto TA en el sitio), puede escribir comentarios de revisión basados en varios requisitos de las indicaciones. Songjm12 (comuníquese con TA en el sitio) lea los requisitos en las dos primeras páginas del libro de reseñas y escriba una reseña. yuffey (contacte a TA en el sitio) ¿Es clara la pregunta de investigación, son claros los objetivos de la investigación, son apropiados los métodos y son obvios los resultados? ¿La carga de trabajo está completa y el contenido es sustancial? Espera, la mejor manera es buscar una tesis doctoral antigua y copiarla. Ensayo de ocho partes~~
Pregunta 3: ¿Cómo debo escribir mi tesis doctoral anterior sin una opinión de revisión de tesis? El revisor lo escribió basándose en el resumen de mi artículo, luego lo perfeccionó y estuvo bien.
La reseña debe contener algunas innovaciones escritas por usted. Puedes consultarlo. Leonshane (persona de contacto de la estación) primero resumió brevemente este artículo y señaló sus principales pistas: propósito de la investigación, métodos, importancia, puntos de innovación, etc. y luego señale uno o dos.
Pregunta 4: Cómo escribir la tesis de maestría "xxxxxxx" de xxx, un estudiante de maestría de xxxx major en xxxx College, que tiene cierta importancia teórica y valor de aplicación. Sobre la base de una descripción general completa de xxxxxxx, combinada con la situación actual de xxxx en nuestro país, este artículo presenta de manera creativa sus propias ideas y opiniones.
El diseño experimental de este artículo es razonable, el método es apropiado, las ideas escritas del artículo son claras, la lógica es rigurosa, la información es informativa, las opiniones son claras, el lenguaje es fluido. los argumentos son sólidos y el formato es correcto. Los resultados experimentales se analizaron por primera vez y se realizó una investigación preliminar sobre xxxxxxxx y su mecanismo, lo que sentó las bases para futuras investigaciones sobre XXXXXXXX y tiene un valor de aplicación potencial.
El artículo muestra que el autor tiene una teoría básica sólida y un conocimiento profesional sistemático en este tema, y tiene la capacidad de participar en investigaciones científicas en este tema. La tesis de Xxx ha alcanzado el nivel teórico de una maestría. Se recomienda defender la tesis de maestría y otorgar a XXX xx un título de maestría.
Pregunta 5: ¿Cómo escribir sobre las deficiencias en la revisión de tesis de maestría? Las deficiencias se explican principalmente en las ramas laterales de su artículo. Explicar cuidadosamente las deficiencias en la parte central del artículo puede reflejar algunos aspectos que se pueden ampliar en el futuro, lo que equivale a las deficiencias. En segundo lugar, la parte innovadora y la parte deficiente no pueden superponerse, por lo que su innovación es de poca importancia; Cómo escribir de manera insuficiente depende del tema en sí. Estas son dos pequeñas experiencias que comparto contigo.
Pregunta 6: ¿Cómo escribe un revisor una reseña académica de una tesis de posgrado? Un ensayo argumentativo es una forma de expresión en la que el autor analiza, comenta y persuade cosas objetivas para expresar sus propios puntos de vista, opiniones y actitudes. Suele constar de tres partes: argumentación, argumentación y demostración. Los temas de ensayo argumentativo se dividen en temas, argumentos e implicaciones. El tipo de pregunta es el punto de vista del autor pero conciso y el argumento central no se puede copiar directamente. Los tipos argumentativos y argumentativos generalmente no tienen tendencias de opinión, por ejemplo, la amistad entre caballeros es tan ligera como el agua. Implícito generalmente coexiste con el argumento del tema y no puede usarse directamente como argumento central para restaurar el significado original.
Pregunta 7: ¿Es necesario enviar comentarios sobre la tesis de maestría a los estudiantes para que revisen la tesis? Los comentarios sobre la tesis de maestría generalmente se dividen en las siguientes cuatro conclusiones:
1. Aceptar presentar para defensa;
2 Enviar respuesta después de la revisión;
3. Revisar Luego volver a presentar para revisión;
4. No estar de acuerdo en presentar el escrito de defensa.
Si cae en la segunda y tercera situación, el trabajo debe ser enviado al estudiante para su revisión.
Pregunta 8: ¿Cómo escribir comentarios de revisión para una tesis de graduación?
Resumen de Tesis de Graduación
Comentarios de Tesis de Graduación
Resumen de Tesis de Graduación
Pregunta 9: ¿Cuántos puntos se deben exigir en la evaluación de una tesis de maestría? pasar la defensa?, es decir, más de 60 puntos.
Pregunta 10: ¿Cómo completar el formulario de revisión y respuesta de revisión de la tesis de maestría para reflejar el pensamiento general del autor? Un esquema es un diagrama lógico compuesto por códigos de secuencia y texto. Es un diagrama de diseño de escritura que ayuda al autor a considerar la lógica de todo el artículo. Su ventaja es que es conveniente para el autor captar la estructura general del artículo, con niveles claros, enfoque claro, concisión y claridad de un vistazo. [2]
La segunda es hacer eco de la tesis. Tener un esquema puede ayudarnos a establecer un concepto general, examinar el estado y el papel de cada parte desde una perspectiva general, si existe una conexión lógica entre ellas, si el espacio ocupado por cada parte es proporcional a su estado y papel en el conjunto. situación y la relación entre cada parte, si la proporción entre ellas es apropiada y armoniosa, si cada palabra, cada oración, cada párrafo y cada parte son necesarios para la situación general, y si son coherentes y coordinados en un todo. Después de tal consideración y redacción, la estructura del artículo puede unificarse y completarse, y puede servir bien al contenido del artículo.