Cómo redactar la sección de métodos de un trabajo de investigación. ? ¿Cuidado respiratorio? 49 (octubre de 2004): 1229-1232.
Debes explicar cómo se obtuvieron y analizaron los resultados por las siguientes razones:
El lector necesita saber cómo obtener los datos porque el método que elijas afectará los resultados, por lo que Desarrolla tu discusión en la sección de discusión del artículo Cómo explicar su importancia.
La metodología es muy importante en la investigación de cualquier tema porque un método poco confiable producirá resultados poco confiables, destruyendo así el valor del análisis de los hallazgos.
En la mayoría de los casos, puedes elegir entre una variedad de métodos diferentes para investigar una pregunta de investigación. La sección "metodología" de su artículo debe explicar claramente las razones para elegir un procedimiento o técnica en particular.
Los lectores quieren saber que los datos se recopilaron o generaron de manera consistente con las prácticas aceptadas en el campo de la investigación. Por ejemplo, si utiliza un cuestionario de opción múltiple, los lectores deben saber que proporciona a sus encuestados una gama razonable de respuestas para elegir.
El método debe ser adecuado para alcanzar los objetivos generales del estudio. Por ejemplo, debe asegurarse de que el tamaño de su muestra sea lo suficientemente grande como para poder generalizar y hacer recomendaciones basadas en sus hallazgos.
El enfoque debe analizar los problemas previstos y las medidas adoptadas para prevenirlos. Para cualquier problema que ocurra, debe describir cómo los minimizó o por qué no afectaron su interpretación de los hallazgos de manera significativa.
En las ciencias sociales y del comportamiento, siempre es importante proporcionar suficiente información para permitir que otros investigadores adopten o repliquen sus métodos. Esta información es particularmente importante cuando se desarrollan nuevos métodos o se explotan usos innovadores de métodos existentes.
¿Daryl Behm? Escribir artículos de revistas empíricas. Centro de Escritura de Psicología. Universidad de Washington; Martín Denscomb. ? Una guía para una buena investigación: proyectos de investigación social a pequeña escala. Quinta edición. Buckingham, Reino Unido: Open University Press, 2014; Escribir un ensayo exitoso: consejos y estrategias para estudiantes de ciencias sociales y del comportamiento. Thousand Oaks, California: Colvin Press, 2008.
Primero, método de investigación grupal
Hay dos métodos de investigación principales en ciencias sociales:
¿Grupo de análisis empírico? Asimismo, los investigadores estudian las ciencias naturales. Este tipo de investigación se centra en el conocimiento objetivo que permite responder “sí” o “no” a la pregunta de investigación y la definición operativa de las variables a medir. El equipo de análisis empírico utiliza el razonamiento deductivo para aprovechar la teoría existente y formular hipótesis que deben probarse. Este enfoque se centra en la explicación.
El Grupo de Interpretación se centra en una comprensión integral e integral de los fenómenos. Los enfoques interpretativos se centran en descubrir analíticamente las prácticas significativas de los agentes humanos [por qué, cómo o cómo las personas hacen lo que hacen] al mismo tiempo que explican cómo se organizan estas prácticas para que puedan usarse para producir resultados observables. El método interpretativo permite identificar conexiones con el fenómeno investigado. Sin embargo, el equipo de interpretación necesita examinar las variables ya que se centra más en el conocimiento subjetivo.
En segundo lugar, el contenido
La introducción de la metodología debe comenzar replanteando las preguntas de investigación y los supuestos básicos. Luego, ubique los métodos que utiliza para recopilar, analizar y procesar información dentro de la "tradición" general del campo de investigación y elija un diseño de investigación específico para estudiar el problema. Si el método que eligió está fuera de la tradición de su campo [es decir, su revisión de la literatura indica que el método no se usa comúnmente], proporcione detalles sobre cómo el método elegido aborda una pregunta de investigación sin respuesta y qué se ha utilizado en investigaciones anteriores. investigación.
El resto del método debe describir lo siguiente:
Al seleccionar los datos que desea analizar, o al realizar una investigación cualitativa, debe seleccionar el tema y los antecedentes del estudio que está examinando. .
Las herramientas y métodos utilizados para identificar y recopilar información y cómo identificar variables relevantes,
la manera en que se procesan los datos y los procedimientos utilizados para analizarlos, y
usted Herramientas o estrategias de investigación específicas utilizadas para investigar hipótesis subyacentes y preguntas de investigación.
Puedes obtener ayuda con esto en Supremessays.com. Además, una sección de métodos para una redacción eficaz debe:
Este artículo presenta un enfoque general para investigar un problema de investigación. ¿Su investigación es cualitativa o cuantitativa, o una combinación de ambos (métodos mixtos)? ¿Deberíamos adoptar un enfoque especial, como la investigación-acción o una postura más neutral?
Explique cómo encaja este enfoque en el diseño general de la investigación. La forma en que recopila datos debe estar claramente relacionada con su pregunta de investigación. En otras palabras, asegúrese de que su enfoque realmente resuelva el problema. Uno de los fallos más comunes encontrados en los trabajos de investigación es que el método propuesto no es adecuado para alcanzar los objetivos planteados en el trabajo.
Describa los métodos específicos de recopilación de datos que utilizará, como encuestas, entrevistas, cuestionarios, observaciones e investigación de archivos. Si desea analizar datos existentes, como un conjunto de datos o un documento archivado, describa cómo se crearon o recopilaron originalmente y quién los recopiló. Además, asegúrese de indicar que los datos antiguos todavía son relevantes para la investigación de la pregunta de investigación actual.
Explica cómo piensas analizar los resultados. ¿Se puede utilizar el análisis estadístico? ¿Utiliza perspectivas teóricas específicas para ayudarle a analizar el texto o explicar el comportamiento observado? Describir cómo planificar una evaluación precisa de relaciones, patrones, tendencias, distribuciones y posibles contradicciones en los datos.
Proporcione conocimientos previos y principios básicos para métodos desconocidos para el lector. En las ciencias sociales, las preguntas y los métodos de investigación a menudo requieren más explicación/justificación que las reglas ampliamente aceptadas en las ciencias naturales y físicas. Las explicaciones deben ser concisas y claras.
Proporcionar una justificación para la selección de sujetos y procedimientos de muestreo. Por ejemplo, si planea entrevistar, ¿cómo planea seleccionar la población de muestra? Si quieres analizar un texto, ¿qué texto elegir y por qué? Si utiliza estadísticas, ¿por qué utilizar este conjunto de datos? Si hay otras fuentes de datos disponibles, explique por qué los datos seleccionados son los más adecuados para abordar la pregunta de investigación.
Proporcione una justificación para la selección del estudio de caso. Un enfoque común para analizar preguntas de investigación en las ciencias sociales es analizar casos específicos. Pueden ser personas, lugares, eventos, fenómenos u otros tipos de temas analíticos que pueden examinarse como un solo tema de investigación en profundidad, o como múltiples temas de investigación para comparación o descubrimiento comparativo. Independientemente del método utilizado, se debe dar una descripción de por qué se seleccionaron uno o más casos y cómo se relacionan específicamente con la pregunta de investigación.
Describe las posibles limitaciones. ¿Existe alguna limitación práctica que pueda afectar su recopilación de datos? ¿Cómo controlará las variables y errores potencialmente confusos? Si su enfoque puede causar problemas que pueda anticipar, dígalos abiertamente y explique por qué adoptar este enfoque es más riesgoso que esos problemas.
Nota:? Una vez escritos todos los elementos de la sección de métodos, las revisiones posteriores deben centrarse en cómo presentar estos elementos de la manera más clara y lógica posible. Se debe organizar cronológicamente una descripción de cómo se pretende estudiar el problema, cómo se recopilarán los datos y el protocolo utilizado para analizarlos. En aras de la claridad, cuando se debe proporcionar una gran cantidad de detalles, la información debe presentarse en secciones temáticas. Si es necesario, considere utilizar apéndices con datos sin procesar.
Tenga en cuenta también: Si la pregunta de investigación se va a analizar cualitativamente, la sección de metodología generalmente requiere una descripción y explicación más detallada del proceso utilizado para recopilar y analizar los datos que en: Métodos cuantitativos. Debido a que usted es el instrumento principal para generar los datos (por ejemplo, a través de entrevistas u observaciones), el proceso de recopilación de datos tiene un mayor impacto en la generación de los hallazgos. Por tanto, la investigación cualitativa requiere una descripción más detallada de los métodos utilizados.
Otra nota:? Si su investigación implica entrevistas, observaciones u otras técnicas cualitativas que involucran sujetos humanos, es posible que necesite obtener la aprobación de la Oficina para la Protección de Sujetos de Investigación de la Universidad antes de comenzar la investigación.
Este no es un procedimiento común para la mayoría de las tareas de investigación de pregrado. Sin embargo, si su profesor indica que necesita aprobación, debe agregar la siguiente declaración a la sección de métodos: Ha obtenido la aprobación formal y el consentimiento plenamente informado de la oficina, ha realizado una evaluación clara de los participantes y de la universidad, y ha mitigado el riesgo. al más bajo. Esta declaración informa a los lectores que su investigación se ha realizado de manera ética y responsable. En algunos casos, el aviso de aprobación se incluirá como archivo adjunto a su documento.
¿Daryl Behm? Escribir artículos de revistas empíricas. Centro de Escritura de Psicología. Universidad de Washington; Martín Denscomb. ? Una guía para una buena investigación: proyectos de investigación social a pequeña escala. Quinta edición. Buckingham, Reino Unido: Open University Press, 2014; Escribir un ensayo exitoso: consejos y estrategias para estudiantes de ciencias sociales y del comportamiento. Thousand Oaks, California: Colvin Press, 2008.
En tercer lugar, cuestiones que se deben evitar
Detalles irrelevantes
La sección de metodología de su artículo debe ser exhaustiva y concisa. No proporcione ninguna información básica que no ayude directamente al lector a comprender por qué se eligió un método en particular, cómo se recopilaron u obtuvieron los datos y cómo se analizaron los datos para estudiar el problema [Nota: ¡analizados, no explicados! Guarde el método de interpretación de los resultados de la sección de Discusión]. Teniendo esto en cuenta, la sección de Métodos suele ser más corta que el resto del artículo (excepto la conclusión).
Explicación innecesaria de procedimientos básicos
Recuerde, no está escribiendo una guía práctica sobre un método específico. Debe asumir que los lectores tienen una comprensión básica de cómo investigar problemas por sí mismos, sin entrar en detalles sobre pasos metodológicos específicos. La atención debe centrarse en cómo aplicar el método, no en la mecánica de su ejecución. Una excepción a esta regla es si elige un enfoque no convencional. Si es así, explique por qué eligió este enfoque y cómo mejora el proceso de descubrimiento general.
Ceguera del problema
Es casi seguro que habrá problemas al recopilar o generar los datos, o que habrá lagunas en los datos o archivos existentes. No ignore estos problemas ni pretenda que no suceden. En general, documentar cómo se superan los obstáculos puede ser una parte interesante de la metodología. Demuestra al lector que puede proporcionar razones convincentes para sus decisiones para minimizar el impacto de cualquier problema que surja.
Revisión de la literatura
Así como la sección de revisión de la literatura de este artículo describe las fuentes que examinó al investigar un tema específico, la sección de metodología debe citar cualquier fuente que informara su selección y aplicación de un método específico. Debe incluirse cualquier referencia al trabajo que utilizó para ayudar a construir la encuesta].
¡Más que una simple fuente de información!
No se debe confundir una descripción de los métodos de investigación con una descripción de las fuentes de información. Una lista de recursos de este tipo es útil por sí misma, especialmente cuando va acompañada de explicaciones sobre la selección y el uso de los recursos. Una descripción de los métodos del proyecto complementa la lista de fuentes porque aclara la organización y la interpretación de la información de estas fuentes.
Cómo escribir un artículo científico: Redactar la sección de métodos. ? ¿Revista Portuguesa de Neumología? 17 (2011): 232-238; "Elija una metodología". Escribe una tesis o disertación y enseña una serie de escritura. (Rotterdam: Sense Publishing 2016), págs. 49-72; Ensayos sobre educación: una guía para académicos en ejercicio. Thousand Oaks, CA: Corwin, 2010; ? Estructurar su trabajo de investigación. Nueva York: Palgrave Macmillan, 2012; Cómo escribir la sección de métodos de un artículo de investigación. ? ¿Cuidado respiratorio? 49 (octubre de 2004): 1229-1232; ¿Frederick Lunenburg? Escribir un ensayo exitoso: consejos y estrategias para estudiantes de ciencias sociales y del comportamiento. Thousand Oaks, California: Colvin Press, 2008. ? Sección de métodos. Manual del escritor. Centro de Escritura. Universidad de Wisconsin-Madison;? Rudestam, Kjell Erik y Rae R. Newton. "Capítulo de Métodos: Describe tu plan de investigación". Sobrevivir a su tesis: una guía completa de contenido y proceso. (Thousand Oaks, Sage Publications, 2015), págs. 87-115; ¿Qué es la investigación interpretativa?
Escuela de Graduados en Asuntos Públicos e Internacionales de la Universidad de Utah; Redacción de un informe de laboratorio: métodos, resultados y discusión. Laboratorio de escritura y búhos. Universidad Purdue;? Métodos y Materiales. La estructura, formato, contenido y estilo de los artículos científicos estilo revista. Departamento de Biología. Colegio Bates.
¿Diseño y pruebas estadísticas? ¡No les tengas miedo!
No evites el uso de métodos cuantitativos para analizar tus preguntas de investigación porque te preocupa la idea de utilizar diseño y pruebas estadísticas. Los métodos cualitativos (como realizar entrevistas o analizar el contenido de textos archivados) pueden generar nuevos e interesantes conocimientos sobre las preguntas de investigación, pero no debería adoptar tales métodos cualitativos sólo porque no puede molestarse en ejecutar una regresión simple. Una investigación cuantitativa bien diseñada a menudo se puede completar de una manera muy clara y directa, mientras que una investigación cualitativa similar a menudo requiere una cantidad significativa de tiempo para analizar grandes cantidades de datos y una enorme carga para crear nuevos caminos analíticos que no existían antes. La pregunta relacionada con su pregunta de investigación ya existe.
Comprender la relación entre teoría y método
En la investigación en ciencias sociales, el término "teoría" y el término "método" pueden tener muchos significados. Una forma útil de describirlas es entender que las "teorías" representan diferentes formas de estudiar el mundo social, y los "métodos" que representan diferentes formas de generar y analizar datos sobre el mundo social. Toda investigación empírica en ciencias sociales así constituida implica teoría y método, ya sea que se expresen explícitamente o no. Sin embargo, si bien la teoría y el método a menudo están relacionados, es importante como investigador que los mantenga separados intencionalmente para evitar que su teoría desempeñe un papel desproporcionado en la configuración de los resultados producidos por el método elegido.
Lleva a cabo una dialéctica introspectiva entre la aplicación de la teoría y el método, ayudándote así a utilizar los resultados del método para explorar y desarrollar nuevas teorías, o aclarar conceptualmente la forma de estudiar un problema. Así es como la erudición continúa creciendo y expandiéndose hacia nuevas áreas del conocimiento.
Método y metodología
No confundir los términos “método” y “enfoque”. Como dice Schneider, el método se refiere a los pasos técnicos de la investigación. Una descripción de los métodos generalmente incluye definir y explicar por qué se eligió una técnica particular para investigar la pregunta de investigación y luego delinear el proceso para seleccionar, recopilar y procesar datos sistemáticamente [recuerde, mantenga siempre abierta su interpretación de los datos]. Sección de discusión de su artículo].
Este enfoque se refiere a una discusión de las razones subyacentes por las que se utilizó un método en particular. La discusión incluye describir los conceptos teóricos que guían la elección de los métodos aplicados, situar la elección del método dentro de la naturaleza más general del trabajo académico y revisar su relevancia para la pregunta de investigación. La sección de metodología también incluye una revisión exhaustiva de los métodos utilizados por otros académicos para estudiar el tema.
Brian, Alan. ¿"Métodos y Metodología"? Investigación cualitativa en organizaciones y gestión: ¿una revista internacional? 3 (2008): 159-168; “¿Qué hay en la metodología: la diferencia entre método, metodología y teoría… y cómo conseguir el equilibrio adecuado?”? PolíticaEastAsia.com. Departamento de Lengua y Literatura China, Universidad de Leiden, Países Bajos.