La corrección comunitaria es un campo importante del trabajo social. En los últimos años, el auge de la corrección basada en evidencia en China no sólo ha brindado nuevas oportunidades para mejorar la legitimidad profesional del trabajo social y avanzar hacia el reconocimiento social, sino que también ha construido un nuevo puente entre la teoría y la práctica del trabajo social, marcando el desarrollo de Trabajo social correccional comunitario. Orientación al desarrollo científico. El siguiente es un análisis del desarrollo científico del trabajo social en correccionales comunitarios que recopilé para usted. Bienvenido a leer y navegar.
? Práctica científica basada en la evidencia
La práctica científica basada en la evidencia también se conoce como. ¿Práctica basada en evidencia? , significa que los profesionales se refieren a directrices, estándares o manuales de práctica relevantes basados en la mejor evidencia proporcionada por los investigadores, bajo la planificación y coordinación de los gerentes, y consideran las características específicas de los objetos de la práctica. El auge de la práctica basada en la evidencia surgió en la década de 1990, que tomó la iniciativa de hacer de la medicina basada en la evidencia un rápido éxito. Las decisiones de los médicos sobre el diagnóstico, tratamiento, prevención, rehabilitación, etc. del paciente se basan en una combinación de la mejor evidencia de investigación clínica, experiencia y habilidades clínicas y las necesidades del paciente. La corrección basada en evidencia es la aplicación de la práctica basada en evidencia en el campo de la corrección penal. Significa que los trabajadores sociales correccionales encuentran y resuelven problemas basados en las características y problemas específicos de los delincuentes basándose en la mejor evidencia disponible y las características y deseos de los delincuentes. delincuentes Término general para implementar actividades correctivas. Se puede decir que se trata de una revolución metodológica en el trabajo de rectificación provocada por la fuerte penetración del cientificismo y el positivismo, y también se ha convertido en una nueva tendencia en el trabajo de rectificación generalmente reconocida por los países desarrollados occidentales.
Los conceptos y métodos de la corrección basada en evidencia se diferencian de la corrección tradicional en los siguientes aspectos: Primero, enfatiza la efectividad de la práctica. En la década de 1990, el Grupo de Investigación Sherman de Estados Unidos descubrió mediante una evaluación científica que sólo algunos de los más de 500 programas de prevención del delito en Estados Unidos eran eficaces. La comunidad académica ha comenzado a darse cuenta de que adoptar proyectos de corrección y medidas de intervención eficaces bajo la guía de estrictos estándares científicos es un requisito previo para mejorar los efectos de la corrección y maximizar los beneficios de los recursos de corrección. El segundo es enfatizar la optimización de la evidencia. A diferencia del trabajo de corrección tradicional que sigue evidencia general como conocimiento personal, experiencia, autoridad experta, etc., la corrección basada en evidencia enfatiza seguir la mejor evidencia que se selecciona de una gran cantidad de estudios, completamente verificada científicamente y más adecuada para resolver problemas específicos. El tercero es enfatizar la combinación de investigación y práctica. A diferencia de la separación entre la investigación correccional tradicional y la práctica correccional, la corrección basada en evidencia requiere que los investigadores estén lo más cerca posible de la realidad, basados en la realidad, y que estudien y presenten evidencia desde la perspectiva de los profesionales que deben utilizar la teoría y reflexionar sobre ella; Teoría y desde la perspectiva de los investigadores. Vaya a practicar y pruebe la evidencia. En el proceso de producción y uso de evidencia, ambos interactúan y se transforman uno en el otro, logrando la integración orgánica y la promoción mutua de la investigación y la práctica.
? ¿Legititud profesional? Nuevas oportunidades de promoción
Si consideramos el trabajo social en China como un proceso de construcción social: desde la defensa de unas pocas personas hasta el reconocimiento generalizado del gobierno y el público, el trabajo social se beneficiará de la continua Mejora de la legitimidad profesional y la fuerza de los recursos para ampliar la profundidad y amplitud del espacio de práctica, logrando así un rápido desarrollo de su propia especialización e institucionalización. Luego, en la nueva era, la clave para que el trabajo social chino mejore su legitimidad profesional y obtenga su debido estatus y voz profesional es demostrar plenamente su eficacia profesional y valor social al gobierno y la sociedad. Como propuso el profesor He de la Escuela de Tuberías Sociales y Públicas de la Universidad de Ciencia y Tecnología del Este de China, la práctica basada en evidencia es una posible estrategia para promover el desarrollo del trabajo social en China y obtener reconocimiento social. ¿Y el aumento de correcciones locales basadas en evidencia está proporcionando una manera de promover el trabajo social? ¿Reconocimiento social? Oportunidades favorables.
En primer lugar, la corrección basada en evidencia se centra en la práctica eficaz, proporciona espacio para que el trabajo social intervenga en la corrección comunitaria y demuestra eficacia profesional y valor social. La efectividad de esta práctica se puede dividir en resultados efectivos y procesos efectivos. ¿La validez de los resultados se puede definir teóricamente como? ¿Promover el retorno de los presos comunitarios a la sociedad? A nivel operativo, se manifiesta en la reducción de las tasas de reincidencia. Los trabajadores sociales son buenos para integrar recursos sociales y utilizar métodos científicos para ayudar a otros a ayudarse a sí mismos. Pueden ayudar eficazmente a los presos a corregir sus estructuras psicológicas y patrones de comportamiento, restaurar y mejorar las funciones sociales e integrarse y adaptarse a la vida social.
La eficacia del proceso se refiere principalmente a la apertura y transparencia del proceso de toma de decisiones y ejecución, que puede proteger eficazmente los derechos e intereses legítimos y las demandas razonables de los reclusos, mejorar la calidad de los servicios penitenciarios y resaltar la equidad y la justicia. El trabajo social se basa en la equidad y la justicia, promueve el empoderamiento de los clientes y es altamente consistente con los objetivos institucionales de los correccionales comunitarios. En 2001, la I FSW (Federación Internacional de Trabajadores Sociales) y la I AS SW (Asociación Internacional de Escuelas de Trabajo Social) señalaron en su definición de trabajo social que los derechos individuales y la justicia social son los principios básicos del trabajo social, lo cual es consistente con corrección basada en evidencia. La búsqueda de valores es altamente consistente. Por tanto, en el proceso de intervención del trabajo social en correccionales comunitarios, existe sin duda un enorme espacio para la exhibición de eficacia profesional y valor social, y el grado de exhibición depende del uso de conocimientos profesionales y métodos científicos.
En segundo lugar, la corrección basada en evidencia enfatiza la aplicación de conocimientos y métodos científicos, lo que brinda apoyo al desarrollo y popularización del trabajo social positivista. ? ¿Práctica basada en evidencia? El auge del trabajo social se remonta a Mary, conocida como la fundadora del trabajo social. ¿El libro de Richmond Diagnóstico Social, propone? ¿Los servicios de los trabajadores sociales son un proceso científico que incluye evaluación, diagnóstico e identificación? Este documento se llama. ¿Establecer una base científica para esta nueva profesión? . ¿Su aparición lo reemplazó gradualmente? ¿Práctica basada en el autoritarismo? , formando el modelo principal de la práctica del trabajo social, y consta de cinco vínculos estrechamente relacionados: primero, los trabajadores sociales deben construir el problema clínico específico del cliente, incluida la causa del problema, la evaluación, los posibles tratamientos, los costos, las medidas preventivas, etc. . el segundo es encontrar la mejor evidencia para resolver el problema; el tercero es evaluar la efectividad y practicidad de la evidencia; el cuarto es seleccionar el mejor método de intervención, evaluar el sistema del cliente y establecer metas y personalización en función del mismo; evaluación de la evidencia y las expectativas del cliente; plan de tratamiento; monitorear el progreso hacia las metas; quinto, identificar los resultados de la intervención. Por lo tanto, ¿realizar una investigación científica, encontrar la mejor evidencia, relacionar el conocimiento científico con las cuestiones principales del caso y brindar servicios profesionales en consecuencia? Posiciones fundamentales para la práctica del trabajo social basada en evidencia.
Finalmente, la corrección basada en evidencia se centra en la combinación de investigación y práctica, haciendo posible que los trabajadores sociales desempeñen el papel principal y se conviertan en la fuerza líder. La complejidad del entorno de vida y la red social de los presos comunitarios es a menudo mucho mayor que la de la gente corriente. El modelo de gestión de casos de los trabajadores sociales centrado en las principales cuestiones y necesidades del caso favorece la extracción, evaluación y prueba de resultados eficaces y creíbles. evidencia. La corrección basada en evidencia también enfatiza la correlación e interacción entre la producción y el uso de evidencia, y requiere que el sujeto de la práctica sea un practicante con iniciativa reflexiva y posea sistemas de conocimiento profesional como educación, psicología y sociología. Es la formación académica única y la filosofía profesional de los trabajadores sociales lo que determina su papel único en la integración de la investigación y la práctica. Por lo tanto, se puede decir que los trabajadores sociales no sólo son la fuerza principal en la producción y prueba en profundidad de evidencia, sino también un intermediario eficaz en la comunicación de la investigación y la práctica y en la realización de la interacción.
Un nuevo puente entre teoría y práctica
En el desarrollo actual del trabajo social en China, ¿son comunes los trabajadores sociales? ¿Antiteoría? Las posiciones y tendencias conducen a la pérdida de una gran cantidad de experiencia empírica valiosa, que es difícil de utilizar para el refinamiento y la mejora teórica. Una de las razones principales es la falta de medios para sintetizar la experiencia y unir la teoría y la práctica. Mirando retrospectivamente el desarrollo del trabajo social internacional, aunque las dudas teóricas sobre el trabajo social positivista nunca han disminuido, no debemos detener ni frenar la búsqueda del desarrollo científico. ¿Estamos actualmente en una fase en la que la toma de decisiones se basa cada vez más en datos en lugar de en la experiencia? ¿La era de los grandes datos? La cientificización y profesionalización del trabajo social es la tendencia general. Por lo tanto, es necesario formar una base de información y conocimientos lo antes posible, que conduzca al procesamiento e intercambio de muestras empíricas masivas en todo el país, de modo que los círculos académicos o prácticos puedan resumir y perfeccionar teorías generales con aplicabilidad universal, de modo que que los objetivos de revisión pueden revisarse? ¿Sin licencia para seguir? ¿Qué pasa? ¿El dueño de la caja de los escombros? ¿Hacia el positivismo? ¿Propietario del caso mecanografiado? ¿aún? ¿Administrador de casos estandarizado? . Esta no es sólo una medida necesaria para refinar científicamente la realidad local y formar teorías locales, sino también? ¿Qué es la globalización del trabajo social? Sólo así podremos participar activamente en la construcción de teorías universales. En este sentido, el surgimiento de la práctica de la racionalidad científica basada en evidencia no necesariamente se opone a la práctica empírica de buscar atención humanista.
En definitiva, en una situación donde coexisten oportunidades y desafíos para el desarrollo del trabajo social en China, es muy necesario predecir con precisión el futuro y ponerlo en práctica. Para el desarrollo de la profesión de trabajo social, sólo persistiendo en defender y practicando continuamente conceptos basados en evidencia, y actualizando y reconstruyendo su propio sistema de conocimiento podrá desempeñar un papel principal y convertirse en una fuerza líder en el proceso histórico del desarrollo del trabajo social. trabajar en China. Pero con lo que hay que tener cuidado es de no convertirse en un experto técnico racional que confía demasiado en la evidencia y es supersticioso con respecto a la evidencia, ¿y se convierte en? ¿Practicante reflexivo? Combine métodos científicos con experiencia personal y problemas específicos, y pruebe y reflexione continuamente sobre la evidencia en la práctica. La cientificidad y el profesionalismo son los motores fundamentales para que el trabajo social obtenga el reconocimiento del gobierno y la sociedad y logre un desarrollo a largo plazo. Se cree que con la continua expansión del trabajo social en diversos campos, como la corrección comunitaria y el mayor desarrollo de las ventajas profesionales, la eficacia del trabajo social en los servicios sociales modernos y la gobernanza social de mi país será cada vez más prominente, y el estatus profesional general se consolidará y mejorará aún más.
；