La primera pregunta es ¿qué es un artículo científico? ¿Qué partes deben incluirse en la estructura? Desde un punto de vista estructural, un artículo científico no consta más que de un título (ocasionalmente con un subtítulo), nombre y afiliación del autor, resumen, palabras clave, código de clasificación, introducción, métodos experimentales (o métodos de análisis y cálculo teóricos), resultados. y discusión, conclusión y agradecimientos, referencias y otras partes, y a veces los apéndices, las partes principales son, por supuesto, el título, el resumen, el prefacio, los métodos experimentales (o análisis teóricos y métodos de cálculo), los resultados, las discusiones y las conclusiones.
La segunda pregunta es, entre los componentes anteriores de un artículo científico, ¿cuál es la parte más difícil de escribir? El prefacio es el más difícil de escribir. La razón clave por la que el prefacio de los artículos científicos no está bien escrito es la falta de comprensión correcta de la importante función y el estatus del prefacio en los artículos científicos. Las preguntas que deben responderse antes de la presentación de artículos científicos incluyen principalmente: antecedentes de investigación (ciencia o tecnología), situación y problemas actuales, motivación (temas a resolver o metas a alcanzar), necesidad (qué temas clave deben abordarse). resolver, qué aspectos deben superarse, o qué nuevos materiales, nuevos efectos, nuevas funciones y nuevas aplicaciones deben explorarse, qué tecnologías clave deben desarrollarse, etc.), legalidad (incluida la innovación) y viabilidad. Creo que siempre que las preguntas anteriores se respondan claramente en el prefacio, básicamente se garantiza un buen artículo científico.
De hecho, la redacción del prefacio de un artículo científico debe comenzar desde la etapa de generación de inspiración del tema de investigación y la etapa de concepción del plan de investigación. Entre ellos, la acumulación habitual de literatura o la revisión consciente de la literatura son la base de estos trabajos. Las principales preguntas que deben responderse en el prefacio de un artículo científico requieren una cuidadosa investigación bibliográfica. Por lo tanto, las citas de referencias deben determinarse antes de la redacción formal del artículo. No se puede escribir el artículo primero y luego agregar referencias. Citar correctamente las referencias es muy importante para la calidad de su artículo.
En definitiva, el comienzo siempre es difícil. Si el prefacio no está bien escrito, la escritura posterior será difícil y llena de giros y vueltas. También hay prefacios escritos por Ma Pingchuan.
Discutir la redacción de artículos científicos con estudiantes de posgrado (Parte 2) y también discutir la descripción precisa de los métodos experimentales.
En un artículo científico, el prefacio explica los antecedentes de la investigación y la situación actual. , problemas y motivaciones, necesidad, legalidad y viabilidad, en general deberían introducirse métodos experimentales (o métodos de cálculo, métodos teóricos). Relativamente hablando, esta parte de la escritura es más fácil, pero todavía hay algunos problemas que no se pueden ignorar. Aquí tomamos como ejemplo un artículo científico sobre materiales cerámicos, centrándonos en la descripción precisa de métodos experimentales.
Los métodos experimentales de los artículos científicos sobre materiales cerámicos deben presentar de forma clara y precisa los planos y medios de preparación del material, caracterización estructural y evaluación del rendimiento. En la parte de preparación de la materia prima, se tienen en cuenta las materias primas (nombre, pureza e incluso fabricante), método de síntesis (método de reacción en fase sólida, método en fase líquida o método en fase gaseosa) y condiciones de síntesis (temperatura, presión, atmósfera, tiempo, etc.) Se deben indicar claramente el método de moldeo (moldeo por presión uniaxial, prensado isostático en frío, moldeo por inyección, deposición de vapor, recubrimiento por rotación, etc.) y las condiciones (presión, etc.), y la sinterización o el tratamiento térmico. Por supuesto, existe una distinción entre las descripciones de los métodos de preparación de cerámicas a granel y películas delgadas. En la parte de caracterización estructural es necesario explicar claramente los medios de caracterización (nombre del equipo, modelo, fabricante, lugar de origen) y las condiciones experimentales (como el voltaje de aceleración del TEM), así como los métodos y condiciones de preparación de la estructura. muestra de caracterización. La parte de evaluación del desempeño, los métodos de evaluación (nombre del equipo, modelo, fabricante, lugar de origen) y condiciones, así como los métodos y condiciones de preparación de muestras para la evaluación del desempeño (como preparación de electrodos, condiciones de tratamiento de polarización de cerámicas piezoeléctricas, etc. ) debe explicarse claramente. Es necesario describir con más detalle los métodos o protocolos especiales de preparación, caracterización y evaluación.
Una descripción precisa de los métodos experimentales es de gran importancia para un artículo científico en dos aspectos. En primer lugar, se dan claramente los antecedentes y las condiciones para extraer resultados y conclusiones experimentales relevantes, que pueden usarse como base para juzgar si los resultados y conclusiones experimentales relevantes son razonables, y por supuesto, el alcance de aplicación de las leyes relevantes; se dará en consecuencia. En segundo lugar, cuando estudios similares realizados por diferentes grupos producen resultados significativamente diferentes, podemos rastrear el origen de esta diferencia mediante una comparación cuidadosa de los métodos experimentales, profundizando así la comprensión y la comprensión.
En resumen, aunque el método experimental es la parte más fácil de escribir, aún debe tomarse en serio y no puede tomarse descuidadamente. Sólo comprendiendo correctamente la importante posición de esta parte en los artículos científicos y evitando los problemas y deficiencias anteriores tanto como sea posible se podrá escribir la parte de métodos experimentales de manera concisa, clara y precisa, asegurando así la calidad y el nivel de todo el artículo científico.
Discusión sobre la redacción de artículos científicos con estudiantes de posgrado (3) Leyes, imágenes, evidencia y modelos
La parte de resultados y discusión son sin duda la columna vertebral y el núcleo de un artículo científico, y el autor debe escribir en esta parte Explique claramente los principales resultados de la investigación, los patrones de cambio básicos y el análisis.
En primer lugar, el autor debe comenzar a escribir analizando y comprendiendo completamente los datos relevantes y resumiendo los cambios relevantes. En el proceso de redacción de esta parte, el autor debe aprovechar al máximo la efectividad de los cuadros y fotografías organizados, exponer libremente los argumentos relevantes y luego revelar las reglas de cambio relevantes. Sobre esta base, debe discutir por qué existen las reglas anteriores. y sacar más conclusiones pertinentes. Los puntos anteriores son los requisitos básicos para redactar los resultados y las secciones de discusión. Sin embargo, para un artículo científico de alto nivel, estos están lejos de ser suficientes. Sobre esta base, debemos construir una imagen física de la ley de cambio y dar su evidencia microestructural o base teórica. Para un trabajo perfecto, también deberíamos resumir el modelo matemático de las reglas de cambio relevantes sobre esta base.