La investigación sobre modelos de depósitos minerales se ha desarrollado con la profundización de la práctica de descubrimiento de depósitos minerales y la teoría de la mineralización. A juzgar por la literatura existente, el desarrollo de la investigación sobre modelos de depósitos extranjeros ha pasado aproximadamente por tres etapas.
1. El período embrionario y de establecimiento del modelo de depósito mineral.
Este período abarca aproximadamente desde la década de 1930 hasta finales de la de 1970. Sus características básicas son resumir las características básicas de una serie de depósitos minerales típicos basados en una gran cantidad de depósitos minerales conocidos.
En los primeros días de la investigación de depósitos minerales, aunque el concepto de modelo de depósito mineral no se propuso formalmente, de hecho la idea de investigación del modelo de depósito mineral era descubrir los factores que controlan el mineral y explorar el proceso de mineralización mediante el estudio de las características típicas de los depósitos minerales conocidos, concebido para resumir el origen de los depósitos minerales y determinar los signos de la prospección de minerales. Por ejemplo, W. Lindgren y R.C. Emmons de Estados Unidos, P. Nigri de Suiza, J.H.L.L. Vogt de Noruega, H. Snyderhorn y A.E. Fair de Alemania, C. C. Smirnov, A. гг y otros ex investigadores soviéticos. sus propias investigaciones sistematizaron gradualmente estos puntos de vista y formaron la teoría de la mineralización hidrotermal magmática, que en realidad es lo que conocemos hoy en día. Patrones de depósitos de depósitos hidrotermales magmáticos. La escuela de hidrogénesis, representada por el alemán A.G. Werner, cree que todas las rocas y depósitos minerales se forman por precipitación del agua de mar. Todos los materiales que forman las rocas y los depósitos minerales se disuelven en el agua de mar. Cuando penetran a lo largo de las grietas de las rocas, los minerales se precipitan en ella. Más tarde, la visión de la "secreción lateral" se formó gradualmente y evolucionó hacia una nueva visión de la causa del "control en capas". Este fue el “modelo de depósito controlado por capas” propuesto más tarde.
En la década de 1950, el concepto y la terminología de "modelo" comenzaron a adoptarse y aparecer en la literatura. Por ejemplo, Estados Unidos estudió el modelo de zonificación de alteración y mineralización de depósitos de pórfido de cobre, que se utilizó en la práctica de prospección y desempeñó un papel en el descubrimiento de depósitos minerales como Kalamazoo. Desde la década de 1960, los modelos de descripción de depósitos y los modelos genéticos se han utilizado para la exploración mineral y la evaluación de recursos minerales regionales, y han tenido éxito en la expansión del cinturón mineral de molibdeno de Colorado y la evaluación de recursos minerales en Alaska. Esta idea de investigación ha sido reconocida por círculos académicos y departamentos de gestión. Del 65438 al 0979, Estados Unidos celebró un "Seminario de Evaluación de Minerales" en Denver y determinó el modelo de exploración descriptivo como el método principal para evaluar el potencial de los recursos minerales estadounidenses.
En las décadas de 1960 y 1970, Australia estableció conscientemente los modelos genéticos de algunos depósitos minerales típicos y se comprometió a utilizar los modelos para señalar el entorno de mineralización y delinear las áreas objetivo de prospección. Durante el período de 1960 a 1980, Australia estableció y aplicó con éxito los siguientes modelos: modelo de depósito de bauxita en la penillanura terciaria a laterita moderna, modelo de depósito de hematita masiva construido con hierro en bandas del Proterozoico, modelo de depósito de sulfuro de cobre y níquel de flujo de lava ultramáfico, modelo de depósito de uranio en Rocas volcánicas paleozoicas, modelo de depósito de plomo-zinc con roca carbonatada de plataforma como roca huésped, modelo de depósito polimetálico de sulfuros masivos en rocas volcánicas ácidas.
Desde la década de 1970, muchos institutos de investigación del Ministerio de Geología y la Academia de Ciencias de la antigua Unión Soviética también han comenzado a centrarse en modelos geológicos y geofísicos de algunos tipos importantes de depósitos minerales.
Cabe mencionar que en las décadas de 1960 y 1970, el auge y desarrollo de la tectónica de placas inyectó nueva vitalidad a la investigación sobre teorías y modelos de mineralización. Las principales innovaciones en la teoría de las ciencias geológicas han promovido el desarrollo de la investigación de modelos de depósitos minerales. A finales de la década de 1970, se descubrió una gran cantidad de depósitos minerales en la exploración minera, lo que promovió el establecimiento básico del marco científico moderno de depósitos minerales y sentó una buena base para la investigación y aplicación de modelos de depósitos minerales.
2. Etapa de desarrollo de la investigación y aplicación del modelo de depósito
Desde la década de 1980, a partir de la acumulación de una gran cantidad de datos, la estandarización y sistematización de la investigación del modelo de depósito se ha convertido en el principal objetivo. estándar de este período características importantes de la investigación de modelos de depósitos minerales y tienen las siguientes características.
(1) Se ha publicado una gran cantidad de trabajos académicos completos y resumidos y el nivel de investigación ha mejorado significativamente.
En 1981, el Servicio Geológico de los Estados Unidos publicó "Características de la ocurrencia de depósitos minerales" y comenzó a resumir los resultados de la investigación de los modelos de depósitos minerales en forma de monografía.
Desde entonces, se han publicado monografías abstractas similares en diferentes países y su exhaustividad ha mejorado considerablemente. Por ejemplo, en 1986, D. P. Cox y D. A. Singer del Servicio Geológico de Estados Unidos compilaron un modelo de depósito que recopiló datos sobre más de 3.900 depósitos en 111 países e incluyó 87 modelos descriptivos de tipos y leyes de depósitos: 60 tipos diferentes. depósito. En 1992, "The Development of Mineral Deposit Modeling", editado por J. D. Bliss, revisó brevemente el establecimiento y uso de modelos de depósitos minerales en los Estados Unidos después de 1986. El Servicio Geológico de Canadá publicó "Tipos de depósitos minerales canadienses: resumen geológico" (O.R. Eckstrand, 1984) en 1984 e introdujo algunos modelos descriptivos de tipos de depósitos minerales. Desde entonces, la Sociedad Geológica de Canadá publicó dos libros, "Ore Deposit Model" (R.G. Roberts y P.A. Sheahan) y "Ore Deposit Model (ii)" (P. A. Sheahan y M.E. Cherry), en 1988 y 1993 respectivamente. Desde 65438 hasta 0998, el consejo editorial del "Australian Journal of Geology and Geophysics" organizó universidades, departamentos de investigación y empresas mineras para compilar 20 modelos de prospección para los principales tipos de depósitos minerales de Australia. Esta tendencia también se extiende a los países en desarrollo. Por ejemplo, en 2004, Kazajstán publicó el Mapa de Mineralización de Kazajstán en inglés (s. ZH. Dokiyev et al., 2004) e introdujo las características geológicas y los modelos de depósitos de 43 depósitos típicos. En 2007, India publicó la monografía "Modelamiento para la exploración de depósitos de metales básicos" (S. K. Haldar, 2007). Con base en los depósitos de zinc del Proterozoico en la India y en comparación con los depósitos estratificados de plomo, zinc y plata en Australia y Canadá, se analizan sistemáticamente la teoría, los parámetros y los ejemplos del modelo de depósito (Tabla 1-2).
Tabla 1-2 Trabajos representativos de modelos de yacimientos minerales publicados en el extranjero desde la década de 1980.
Continúa
Desde finales de los años 1970 hasta principios de los años 1990, la antigua Unión Soviética llevó a cabo investigaciones pioneras sobre modelos de depósitos metálicos. Por ejemplo, a principios de la década de 1980, el Instituto Pansoviético de Geología dividió 87 tipos de zonas geotectónicas basándose en análisis geotectónicos de la ex Unión Soviética, proporcionando un modelo empírico para la predicción de minerales regionales. Si bien la investigación sobre modelos de depósitos se vio afectada por la desintegración de la ex Unión Soviética, posteriormente se fortaleció. Por ejemplo, el Instituto Central Ruso de Exploración Geológica de Metales Preciosos y No Ferrosos (цнигрии) cuenta con más de 80 expertos que participan en investigaciones especiales, y entre 1992 y 2002 se publicaron 33 monografías, incluidos atlas y series de modelos de depósitos minerales, que introdujeron procedimientos de modelización. Tabla 1-3 Monografías sobre modelos de depósitos minerales publicadas por el Instituto Central Ruso de Exploración Geológica de Metales No Ferrosos y Preciosos.
Modelo mundial de prospección y exploración de minerales
Continuación
Fuente de datos: аикривцов, etc. , 2005.
Nota: *Esta serie es un modelo de depósito de metales preciosos y metales no ferrosos.
(2) Promover la investigación y aplicación de modelos de depósito en diversas formas, con resultados reales significativos.
Desde la década de 1980, las conferencias académicas en los campos de los depósitos minerales y la exploración mineral han tomado los modelos de depósitos minerales como un tema de discusión importante, lo que ha promovido en gran medida la investigación y aplicación de los modelos de depósitos minerales. Por ejemplo, la ex Unión Soviética celebró tres "Conferencias soviéticas sobre modelos de mineralización endógena" (mayo de 1980, octubre de 1985 y abril de 1990). La primera reunión aclaró la dirección del desarrollo a través de debates sobre tareas, contenido, principios y métodos de modelado, sentando una buena base para la investigación de modelos posterior. Las siguientes dos reuniones discutieron los principios y características generales del establecimiento de modelos geológico-genéticos cualitativos y cuantitativos de sistemas de mineralización tectónica, así como los principios de los métodos de predicción de minerales basados en modelos genéticos de sistemas de mineralización tectónica. En septiembre de 1985, Estados Unidos y Canadá celebraron conjuntamente un seminario sobre "Perspectivas de evaluación de recursos minerales terrestres públicos" en Lisboa, afirmando que el modelo de depósito mineral es el principal método para la predicción y evaluación de minerales, y promovió aún más su aplicación práctica.
La Unión Internacional de Geociencias (IGUS) y la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) han desempeñado un papel único en la promoción de la investigación y aplicación de modelos de depósitos minerales. De 1985 a 1994 organizaron conjuntamente un "Proyecto Modelo de Depósito" (DMP) con un ciclo de 10 años. Los objetivos básicos del proyecto son intercambiar información, habilidades y métodos entre geocientíficos de países desarrollados y subdesarrollados, capacitar a geólogos de países en desarrollo y promover la aplicación de modelos de depósitos minerales en la exploración, evaluación, desarrollo y gestión de recursos minerales. . Después de 1994, el proyecto continuó durante algún tiempo. Consulte la Tabla 1-4 para obtener información relevante.
La publicación y difusión de literatura sobre modelos de depósito en revistas profesionales relevantes también ha promovido eficazmente la promoción y el uso de modelos de depósito. Desde 1980, Geosciences Canada ha ofrecido conferencias sobre modelos de depósitos minerales, presentando los 12 modelos geológico-genéticos que fueron populares en América del Norte en los años 1970 y 1980. Durante la implementación del Proyecto de Modelización de Depósitos (DMP) de la Unión Internacional de Geociencias y la UNESCO, los informes presentados en cada taller se publicaron en la revista Interlude y se distribuyeron ampliamente en todo el mundo.
(3) Amplía el contenido de investigación y el alcance de aplicación del modelo de depósito.
Con el aumento de diversos datos de observación geológica, el contenido de la investigación de modelos de depósitos minerales continúa expandiéndose y los parámetros de investigación continúan aumentando, desde los modelos tradicionales de descripción geológica de depósitos minerales hasta los modelos geofísicos y geoquímicos. A medida que se amplía el contenido de la investigación, también se mejora la funcionalidad del modelo de depósito.
Tabla 1-4 Principales actividades del “Proyecto Modelo de Depósito de Mineral” organizado conjuntamente por la Unión Internacional de Geociencias y la UNESCO (1985 ~ 1994)
Fuente: C. G. Cunningham et al. 1993. Se ha modificado de predicción de prospección local a aplicación de prospección regional, y de posicionamiento de yacimientos a evaluación potencial de recursos minerales regionales.
(4) Modelo cuantitativo de depósito inteligente.
Desde la década de 1990, los modelos de depósitos minerales se han desarrollado en una dirección cuantitativa e inteligente. Sobre la base del modelo de depósito mineral, se utiliza tecnología de la información para establecer una base de datos del modelo de depósito mineral y un sistema automatizado de predicción y exploración de inteligencia artificial para satisfacer las necesidades de predicciones y estudios a diferentes escalas. El más representativo es el “Explorer II” de Estados Unidos, que promueve el desarrollo y la aplicación cuantitativa e inteligente de modelos de depósito. Por supuesto, debido a la complejidad y diversidad de la mineralización y la diversidad de modelos de depósitos minerales, la investigación cuantitativa sobre modelos de depósitos minerales todavía necesita exploración y mejora continuas.
3. La investigación y aplicación de modelos de depósito han entrado en una nueva etapa histórica.
Desde la década de 1990, a medida que se agotaba el descubrimiento de depósitos minerales cercanos a la superficie fáciles de encontrar, los geólogos se han enfrentado a la tarea de encontrar depósitos grandes y supergrandes ocultos y difíciles de identificar. Yacimientos minerales. Han surgido nuevos métodos en el estudio de la situación de los yacimientos minerales.
(1) A través del estudio de depósitos minerales de gran tamaño, se ha ampliado la comprensión de los modelos de depósitos minerales y se han establecido algunos tipos nuevos de modelos de depósitos minerales.
Desde la década de 1990, ha habido una ola de investigaciones sobre depósitos minerales grandes y ultragrandes en todo el mundo. Los geólogos intentan determinar el entorno de producción propicio para los depósitos grandes y ultragrandes, formular los estándares de exploración correspondientes y luego determinar las estrategias de exploración. Sin embargo, las investigaciones muestran que no existe una diferencia esencial en la mineralización y los principales signos de prospección entre la mayoría de los depósitos de mineral ultragrandes y los depósitos de mineral de tamaño pequeño y mediano.
Como respuesta a esta situación, los geólogos han encontrado nuevas formas de estudiar el proceso de formación de los depósitos minerales, al darse cuenta de que el estudio de la mineralización es inseparable de la evolución de la litosfera y el manto. Además del estudio de la interacción corteza-manto, también se debe prestar atención al efecto de control del fondo de la litosfera y la astenosfera sobre la mineralización. Más importante aún, la mineralización debe considerarse como parte del proceso geodinámico. Por lo tanto, Australia estableció el Centro de Investigación Geodinámica en 1993 en un intento de mejorar la capacidad de la industria minera para descubrir depósitos minerales mediante la comprensión de la relación entre la mineralización y la evolución geodinámica. Este se considera el tercer hito en la investigación de mineralización (Shi Junfa et al., 2004a). En respuesta a esta importante tendencia de desarrollo, la Fundación Europea para la Ciencia también implementó en 2003 (1998) el plan de investigación "Geodinámica y Mineralización".
En resumen, el estudio de los procesos de mineralización se está incorporando al marco general de la evolución geodinámica, desde el movimiento profundo de la corteza-manto en la litosfera hasta la respuesta de la corteza superficial y los cambios ambientales, desde el estudio de todo el proceso de migración y acumulación de materia y energía. y posicionamiento poco profundo para Las reglas de formación y distribución de áreas de concentración de minerales a gran escala y depósitos minerales de gran tamaño, etc. , formó una serie de nuevas teorías y modelos de mineralización relacionados con la tierra profunda, como la teoría de la mineralización de la pluma del manto, la teoría de la mineralización de la orogenia por colisión (Chen Yanjing et al. Hou Zengqian et al., 2003), etc.
Al mismo tiempo, con el descubrimiento de nuevos depósitos minerales, el aumento de datos y la profundización de la comprensión, los depósitos minerales de gran tamaño que alguna vez se consideraron únicos ahora se consideran un nuevo tipo de mineral. yacimientos y se han establecido nuevos yacimientos minerales. Entre ellos, el depósito de óxido de hierro, cobre y oro (IOCG), representado por Olympic Dam, es un nuevo tipo de depósito actualmente reconocido en el mundo. Este cambio de comprensión ha promovido efectivamente la exploración y el descubrimiento de minerales. Otro ejemplo son los depósitos de metales preciosos en la serie de rocas negras, que ahora se consideran un nuevo tipo de depósito importante.
(2) Reflejar y posicionar la naturaleza, finalidad y eficacia del modelo de depósito.
En el proceso de investigación de depósitos minerales grandes y ultragrandes, la aplicación de modelos de depósitos minerales ha encontrado grandes problemas. La investigación comparada sobre depósitos minerales del mismo tipo genético, o incluso de la misma área o del mismo ambiente tectónico, muestra que aunque las reservas de depósitos minerales muy grandes y pequeños son muy diferentes, las condiciones geológicas de formación de minerales son muy similares. Y los signos de prospección de minerales también son muy similares en términos de mecanismos genéticos. No existe una diferencia esencial. Por lo tanto, la búsqueda de yacimientos minerales ultragrandes todavía carece de teorías únicas, indicios significativos y medios técnicos eficaces. Al mismo tiempo, algunos depósitos minerales muy grandes tienen características geológicas de mineralización únicas, que son casi únicas en el mundo. Parece difícil encontrar depósitos de tamaño similar utilizando su patrón de mineralización.
A juzgar por el historial de descubrimiento de depósitos minerales, algunos planes de exploración se organizan según modelos de mineralización preestablecidos. Aunque se descubrió un depósito mineral, el modelo real en el que se descubrió el depósito no era el modelo teórico original. En algunas zonas donde el nivel de trabajo es bajo, especialmente en áreas donde no se ha llevado a cabo ninguna exploración geofísica y geoquímica, existe una gran incertidumbre a la hora de juzgar el potencial de prospección del área basándose únicamente en modelos teóricos de depósitos minerales. En algunas zonas, especialmente en zonas ocultas, aunque se han detectado anomalías geológicas y geofísicas relacionadas con la mineralización, muchas veces resulta difícil perforarlas y verificarlas de manera decisiva debido al origen desconocido de los depósitos. Por supuesto, una vez aclarado el tipo genético de la mayoría de los depósitos minerales, se recopila y estudia sistemáticamente información geológica, geofísica y geoquímica para lograr avances en la prospección de minerales.
Con base en el entendimiento anterior, los buscadores deben prestar más atención a la determinación de las señales de prospección con base en el estudio del origen de los depósitos minerales, estudiar varias señales de prospección de depósitos minerales para guiar el trabajo de prospección de similares. depósitos. Se puede observar que la investigación sobre el modelo de depósito obviamente tiene el impulso del rendimiento racional.
(3) El modelo de prospección está recibiendo cada vez más atención y se está fortaleciendo la investigación integral.
Frente a los desafíos de la exploración de depósitos minerales ultragrandes y la dificultad de encontrar depósitos minerales profundos ocultos, el estudio de los modelos de depósitos minerales ha vuelto a recibir atención. Aunque existen incertidumbres en los modelos teóricos para guiar la prospección, los modelos de prospección que destacan la información de prospección no se ven afectados hasta cierto punto por la comprensión del origen de los depósitos minerales, reducen la incertidumbre del proceso de exploración y son más populares entre los buscadores. Con el gran descubrimiento de la prospección mineral profunda, se han establecido algunos modelos de marcas de prospección geológica de depósitos minerales basados en la zonificación espacial (o marcas geológicas) de los depósitos minerales. Tomando como principales parámetros las anomalías de la exploración geofísica y geoquímica, se han establecido una variedad de modelos de prospección geofísica y geoquímica. En la actualidad, a partir del modelo de origen geológico y centrándose en indicadores geológicos, geofísicos y geoquímicos, se fortalece continuamente la investigación integral para promover el desarrollo en profundidad de modelos de depósitos minerales.
(2) El desarrollo de la investigación del modelo de depósitos de China.
China es uno de los primeros países del mundo en estudiar el modelo de depósito. En la década de 1930, la generación anterior de geólogos describió la clasificación de los depósitos minerales y las características de los depósitos minerales representativos. Por ejemplo, Xie et al. (1935) describieron depósitos típicos como el tipo Aoshan, el tipo Nanshan, el tipo Fenghuangshan y el tipo Changlongshan en los "Registros de depósitos de mineral de hierro en el bajo río Yangtze". Modelo de descripción de los depósitos de mineral de hierro en mi país y es el depósito original.
A partir de un gran número de depósitos minerales conocidos, en las décadas de 1960 y 1970 se propusieron una serie de modelos descriptivos que revelaron la estructura tridimensional y la simbiosis espacial de los depósitos minerales, como las vetas dependientes del tiempo. del modelo de mina de tungsteno de Nanling de cinco capas, el modelo de “mineral de hierro de pórfido” en el tramo medio y bajo del río Yangtze, el modelo de mina de cobre “Trinity” en el área de Jiurui de Jiangxi, etc.
Cheng et al. (1979) propusieron una serie de teorías de mineralización, extendieron el estudio de modelos de depósito único a modelos de mineralización regional y enriquecieron y desarrollaron el estudio de los modelos de mineralización. Posteriormente, se desarrolló aún más hasta convertirse en un sistema teórico de “serie de mineralización”, “sistema de mineralización” y “pedigrí de mineralización” con características chinas (Chen Yuchuan et al., 2007).
Desde la década de 1980, ha habido una gran cantidad de literatura sobre los modos de mineralización y los signos de prospección de depósitos individuales en mi país, pero en general, la información está dispersa. Para promover la investigación de modelos de depósitos minerales nacionales, el Instituto de Investigación de Información del antiguo Ministerio de Geología y Recursos Minerales publicó una conferencia especial sobre "Modelos de mineralización extranjeros" en la revista "Ciencia y tecnología geológicas extranjeras", y editó y publicó el " Atlas modelo de depósitos minerales" y "Atlas modelo de depósitos minerales" en 1988 y 1990 respectivamente. Atlas modelo de depósitos minerales (continuación)" (Tabla 1-5).
Tabla 1-5 Monografías importantes sobre la investigación de modelos de depósitos minerales en China
En 1990 y 1991, la División de Mineralización y Prospección de la Academia China de Ciencias Geológicas organizó expertos para compilar el " Selección de modelos de depósitos minerales" (ⅰ, ⅱ), y basándose en los requisitos unificados y los últimos resultados de investigación en ese momento, se establecieron una serie de modelos de depósitos típicos. En 1991, el antiguo Instituto de Información Geológica y Mineral de China cooperó con el Instituto Ruso de Economía de Materias Primas Minerales y Trabajos de Exploración Geológica para llevar a cabo una investigación sobre "Establecimiento y aplicación de modelos de depósitos minerales en la predicción local y la exploración general" y publicó " Depósitos de mineral en diferentes regiones del mundo "Establecimiento y aplicación del modelo" (Wu Chengdong et al., 1992).
Desde la década de 1990, el antiguo Ministerio de Geología y Recursos Minerales y la antigua Comisión Nacional de Ciencia y Tecnología han concedido gran importancia a la investigación de modelos de prospección de minerales, han organizado investigaciones conjuntas en la industria nacional de prospección geológica y Llevó a cabo una investigación exhaustiva sobre modelos geológicos, geofísicos y geoquímicos. Se ha publicado una serie de monografías (Tabla 1-5), lo que indica que la investigación de modelos de depósitos minerales de mi país ha entrado en una nueva etapa.
Desde principios del siglo XXI, con la implementación del Estudio Nacional de Tierras y Recursos, nuestro país ha incrementado sus esfuerzos en exploración e investigación minera, y ha llevado a cabo sucesivamente "mineralización a gran escala y grandes Predicción del área de mineralización a gran escala", "Proyectos como "Proceso dinámico continental y mineralización del cinturón orogénico de Asia central", "Mineralización de la zona de colisión principal entre la India y el continente asiático", "Mineralización intracontinental del bloque del sur de China: antecedentes y Proceso", "Orogenia y Mineralización del Margen Continental del Norte de China".
En 2007 y 2008, se llevaron a cabo conferencias sobre "Modelado de depósitos y exploración de minerales" en Wuhan y Kunming. La conferencia fue impartida por expertos de China, Estados Unidos, Canadá y Australia. La conferencia cubrió las principales características geológicas de los depósitos sedimentarios eyectados (SEDEX), los depósitos del Valle del Mississippi (MVT), los depósitos de oro de tipo arenisca y los depósitos de oro orogénico. así como las características fenotípicas del norte de Australia, depósitos de cobre en roca y depósitos estratificados de plomo, zinc y plata.
La investigación del modelo de depósito mineral de mi país ha logrado importantes resultados y efectos de prospección de minerales, y también se ha logrado un progreso importante en la investigación del modelo de depósito mineral de algunas especies minerales dominantes (como tungsteno, estaño, antimonio, molibdeno). , tierras raras, etc.). ) y áreas mineras típicas (área minera de estaño de Yunnan Gejiu, área minera de cobre de Dongchuan, área minera de plomo y zinc de Jinding, área minera polimetálica de estaño de Guangxi Dachang, área minera de cobre y hierro del tramo medio e inferior del río Yangtze, área minera de molibdeno de Shaanxi Jinduicheng y área minera de molibdeno de Henan Luanchuan, áreas mineras de oro de Jiaodong y Qinling, áreas mineras de tungsteno de Gannan, etc.). ) causado.
Además, en los últimos años, con la implementación del plan especial de prospección de minas en crisis, se han descubierto una serie de nuevos depósitos minerales (cuerpos) en las profundidades y periferias de minas conocidas en mi país, y se han descubierto una serie de nuevos tipos y nuevas combinaciones. Los depósitos minerales enriquecen y amplían los horizontes y el contenido de la investigación de modelos de depósitos minerales.