Desde el descubrimiento de los primeros fósiles humanos en el valle de Neandertal en Alemania en 1856, la paleoantropología ha evolucionado desde la comprensión inicial de los orígenes humanos hasta una comprensión bastante sistemática y clara de orígenes humanos. Nos conocemos desde hace casi 150 años. En los últimos 20 años, el desarrollo de la física, la biología y otras disciplinas modernas ha proporcionado muchos métodos analíticos y de prueba para la investigación paleoantropológica, rompiendo el modelo único de anatomía comparada y morfometría tradicionales y dando a las disciplinas tradicionales nueva vitalidad y competitividad. Nació una disciplina de vanguardia emergente que combina la biología molecular moderna y la paleoantropología: la antropología molecular. La antropología molecular desempeña un papel cada vez más importante a la hora de inferir el origen y la historia evolutiva de los humanos a través del análisis cualitativo y cuantitativo de macromoléculas biológicas como proteínas y ácidos nucleicos. Este artículo presenta principalmente la historia del desarrollo, los principios y los métodos de la antropología molecular, y combina los últimos avances de la investigación para discutir la "teoría del origen africano" y la "teoría de la evolución continua multirregional" sobre el origen de los humanos modernos.
1 Métodos de investigación y principios de la antropología molecular
El concepto de antropología molecular fue propuesto por primera vez por Sarich y Wilson en 1962 cuando utilizaron biomoléculas de diferentes estructuras para estudiar la evolución humana [ 1] , se refiere a un método para estudiar cuestiones antropológicas como el origen y la evolución humanos comparando la diversidad de secuencias de proteínas homólogas, ácidos nucleicos y otras macromoléculas biológicas en diferentes poblaciones a través de métodos de biología molecular. Al inicio del nacimiento de este concepto, su importancia se centraba más en la aplicación de nuevos métodos biológicos basados en el nivel molecular en la antropología, sin requisitos especiales para que los investigadores dominaran el conocimiento antropológico. Se ha cuestionado el concepto de "antropología molecular". Sin embargo, la introducción de este concepto marca un avance de la tecnología bioquímica moderna en los métodos de investigación antropológica tradicionales. Algunos autores incluso clasifican algunos ejemplos de investigaciones anteriores en la categoría de investigación de antropología molecular. En los primeros días de la investigación en antropología molecular, cuando las técnicas experimentales de biología molecular y las bases de datos relacionadas para la investigación de ácidos nucleicos aún se encontraban en las etapas de exploración y construcción, las proteínas eran el principal portador de la investigación en antropología molecular en ese momento. Desde la década de 1980, con el establecimiento de tecnologías experimentales de biología molecular como la PCR (reacción en cadena de la polimerasa), muchos académicos se han centrado directamente en el nivel del ADN que contiene información genética biológica. Hoy, después de 40 años de integración y penetración, la antropología molecular ha formado un conjunto relativamente completo de teorías y métodos de investigación. Su base teórica se basa en el análisis e investigación de la diversidad genética humana y la tasa de evolución molecular, comparando las diferencias de los mismos genes en diferentes especies relacionadas, clasificando así a los humanos desde la antigüedad hasta el presente, y rastreando el origen y la evolución de los humanos. Debido a las diferentes propiedades bioquímicas de las proteínas y el ADN, existen ciertas diferencias en los métodos y principios de investigación específicos.
1.1 Investigación sobre proteínas
Las proteínas son productos codificados directamente de códigos genéticos determinados por secuencias de ADN, que pueden reflejar las similitudes genéticas entre organismos en una escala relativamente macro. Los primeros estudios sobre proteínas en antropología molecular se centraron principalmente en la respuesta inmune de las proteínas séricas y, basándose en la comparación de las diferencias en las secuencias de aminoácidos de proteínas homólogas, se exploraron las relaciones de linaje taxonómico entre especies relacionadas. Ya a principios del siglo XX, Reichert y Brown [2] realizaron un análisis comparativo de las secuencias de hemoglobina de organismos de diferentes clases y descubrieron que las diferencias en las secuencias de hemoglobina estaban directamente relacionadas con la distancia entre especies. Nuttall[3] utilizó métodos inmunológicos para realizar reacciones de inmunoprecipitación en suero de primates y profundizó en la relación entre humanos, simios y monos desde una perspectiva serológica. En la década de 1960, Goodman estudió la composición corporal de humanos, chimpancés y gorilas y creía que la similitud en las secuencias de aminoácidos de las proteínas en los cuerpos de las tres especies alcanzaba más del 98% [4]. Basándose en la investigación de Goodman, Sarich y Wilson[5] utilizaron experimentos de inmunología de proteínas más precisos y citaron evidencia fósil para calcular la edad en la que los humanos modernos y los simios antiguos divergieron del mismo ancestro para formar especies independientes. Creen que los humanos modernos y los grandes simios africanos tuvieron los mismos ancestros hace cinco millones de años, y luego un pequeño grupo de primates cambió debido a la selección natural y entró en la etapa de la evolución humana y se convirtió en los ancestros primitivos de los humanos modernos.
En los últimos años, Goodman y otros han insistido en la investigación del nivel de proteínas como la épsilon-hemoglobina, combinada con el análisis de secuencias de ácidos nucleicos, para explorar en profundidad la evolución sistemática y las relaciones taxonómicas de los primates [6], proporcionando una base molecular para el origen de los humanos.
La investigación actual sobre proteínas humanas se limita a muestras modernas y no hay investigaciones sobre secuencias de proteínas humanas antiguas. Nielsen-Marsh et al. [7] informaron por primera vez de las secuencias completas de proteínas óseas de muestras de bisontes recolectadas en la tundra de Siberia y Alaska, que tenían 55,6 ka y 58,9 ka respectivamente, y las confirmaron con las secuencias de ADN antiguas obtenidas de estas muestras. Proteína antigua Se han realizado trabajos pioneros en la investigación de secuencias. Se cree que será posible obtener secuencias de proteínas humanas antiguas y aplicarlas al estudio de humanos antiguos.
1.2 Investigación sobre el ADN
El ADN es una macromolécula biológica que transporta la información genética de un organismo y puede heredarse mediante replicación semiconservativa. En las células eucariotas, la mayor parte del ADN se concentra en el núcleo, formando cromatina o cromosomas con proteínas y una pequeña cantidad de ARN. En la década de 1960, Nass et al. [8] utilizaron microscopía electrónica para observar por primera vez una pequeña cantidad de ADN filamentoso en las mitocondrias fuera del núcleo, revelando la existencia de dos conjuntos de genomas en células animales. En 1981, Anderson et al. [9] determinaron la secuencia completa del ADN mitocondrial humano y revelaron que el ADN humano (ADN mitocondrial, molécula de circuito cerrado de doble cadena de ADNmt) consta de 16.569 pb. Su gen casi no contiene intrones, a excepción de. d-loop, una región de control hipervariable relacionada con el inicio de la replicación del ADN. En 1986, el químico estadounidense Millis y sus colaboradores crearon la tecnología de PCR para lograr una amplificación por PCR in vitro del ADN, además de una mayor sensibilidad, especificidad y velocidad de respuesta rápida. Como el desarrollo continuo de la tecnología de secuenciación de ADN, ha permitido que la investigación del ADN supere la precisión, los límites operativos y la velocidad de detección originales, y también ha hecho que los datos de ADN humano existentes se desarrollen rápidamente mientras atraen la atención. Un gran número de antropólogos moleculares han utilizado ácido nucleico. diferencias de secuencia para estudiar el origen y la evolución de los humanos.
En el genoma mitocondrial humano y el genoma nuclear, que está compuesto por alrededor de 3 mil millones de pares de bases de 23 cromosomas, la región D de las mitocondrias es la de control del bucle. y el ADN del cromosoma Y son las partes principales que pueden proporcionar información importante para la investigación en antropología molecular [10]. Además, el gen del citocromo B del ADNmt, el gen 12S rDNA, el gen Cox y el gen de la β-globina en el genoma nuclear. , los genes determinantes del sexo y los genes de ARNr de copias múltiples también se utilizan comúnmente en la filogenia molecular
1.2.1 ADNmt
Como portador de material genético extranuclear, el ADNmt tiene una serie. de características, lo que lo hace más ventajoso como marcador molecular en la investigación de antropología molecular. En primer lugar, la forma en que el ADNmt se transmite verticalmente en los mamíferos, incluidos los humanos, se caracteriza por la herencia haploide materna durante la fertilización. La descendencia solo puede provenir de la línea materna. Este material genético en las mitocondrias no implica recombinación del ADN en el proceso de transmisión de padres a hijos, por lo que, a menos que se produzcan mutaciones aleatorias, el ADNmt no estará presente durante muchas generaciones, lo que cambiará. permite que el árbol filogenético construido a partir de secuencias de ADNmt refleje bien la historia de migración materna de los humanos. Además, debido a la falta de endonucleasas de restricción en las mitocondrias, la tasa de mutación del ADNmt es de 5 a 10 veces mayor que la del ADN nuclear. La región de control del bucle D de 1 y 122 BP es la región con la tasa evolutiva más alta en el genoma del ADNmt y se usa ampliamente en el estudio de polimorfismos genéticos mitocondriales en diferentes regiones o en diferentes momentos. ] estudió personas que viven en todo el mundo 147 La diversidad de secuencias del ADN mitocondrial placentario del humano moderno ha llevado a la famosa teoría de la "Eva mitocondrial", que cree que el * * * ancestro de los humanos modernos es 28,5-650
1.2.2 ADN del cromosoma Y
En comparación con las características de herencia materna del ADNmt, el cromosoma Y sigue una ruta de herencia paterna estricta y es un marcador ideal para estudiar la historia migratoria de los grupos masculinos.
Aunque la tasa de mutación del cromosoma Y es relativamente baja, en los últimos años, con la profundización de la investigación, se han descubierto cada vez más sitios de polimorfismo del ADN del cromosoma Y. Con el avance del proyecto del genoma humano, se han determinado con éxito todas las secuencias de genes del cromosoma Y humano. Los resultados muestran que el cromosoma Y humano contiene una gran cantidad de palíndromos. Los científicos estiman que la diferencia en la secuencia de bases del cromosoma Y entre padre e hijo alcanza los 600 pb, lo que es miles de veces mayor que la probabilidad de mutación normal. Algunos investigadores han relacionado este fenómeno con eventos evolutivos humanos [12]. Al analizar la evolución del cromosoma Y y los sitios polimórficos del ADN del cromosoma Y, se puede revelar la historia paterna y el tiempo de diferenciación de una nación o población en un área geográfica específica [13-14]. Capelli y sus colegas recolectaron más de 1.700 muestras de ADN de hombres en Inglaterra, Irlanda, Escocia y Gales, así como de más de 400 hombres europeos, incluidos alemanes y vascos. Los estudios han descubierto que los cromosomas Y de los galeses y los irlandeses son muy similares a los de los vascos. Algunas personas creen que la historia de los anglosajones, que alguna vez fue aceptada por la mayoría de la gente, está a punto de reescribirse. Los vascos de la frontera de Francia y España son los primeros.
1.2.3 ADN antiguo
En la investigación del ADN, debido a la particularidad de su fuente material y las diferencias espaciotemporales en la información genética que refleja, el ADN antiguo es muy importante en el campo La antropología molecular ocupa una posición muy importante. El ADN antiguo se refiere al material genético de organismos antiguos obtenido de museos, materiales arqueológicos y especímenes fósiles. En 1980, el equipo de investigación científica de la Facultad de Medicina de Hunan en China publicó ADN antiguo extraído de las costillas de un cadáver femenino conservado en la tumba Han de Mawangdui hace 2100 años. Este fue el primer estudio de extracción de ADN antiguo. En 1985, Pbo obtuvo fragmentos de ADN mitocondrial de momias egipcias y los clonó y secuenció con éxito [17-18], lo que despertó una amplia atención académica en ese momento y desató una locura mundial en la investigación del ADN humano antiguo. Académicos de varios países no sólo han llevado a cabo experimentos de extracción de secuencias de ADN en materiales humanos antiguos excavados en todo el mundo, sino que también han llevado a cabo debates en profundidad sobre cuestiones difíciles en experimentos de ADN antiguos [19-24], construyendo un marco maduro para la aplicación de los antiguos. El ADN en la antropología. Al comparar las secuencias de ADN de poblaciones humanas antiguas y modernas, los investigadores utilizan métodos bioinformáticos para construir árboles filogenéticos que reflejan las relaciones de parentesco entre diferentes poblaciones, lo que puede restaurar la estructura de parentesco, el proceso evolutivo y los patrones de migración de las poblaciones humanas antiguas hasta cierto punto. Esto permitirá desarrollar en profundidad el estudio de cuestiones paleoantropológicas como el origen humano. Además de proporcionar evidencia de la evolución humana, el ADN antiguo también juega un papel importante en la determinación de las relaciones genéticas de los humanos antiguos.
Después de la muerte de un organismo, el mecanismo de reparación del daño del ADN intracelular también colapsa. El ADN es oxidado, hidrolizado y degradado por enzimas biológicas, lo que hace que la mayor parte del ADN antiguo conservado en el organismo exista en trazas y restos. formas altamente fragmentadas, las características de fácil contaminación durante el proceso experimental han traído grandes dificultades a la investigación del ADN antiguo. Entre el ADNmt y el ADN del cromosoma Y, el primero tiene más ventajas en el estudio del ADN antiguo. Esto se debe a que la cantidad de ADN del cromosoma Y en muestras antiguas es pequeña y existen comparaciones longitudinales limitadas de la información del ADN del cromosoma Y en el ADN antiguo con los resultados de las investigaciones modernas. Además de las características anteriores, la población efectiva de ADNmt es solo una cuarta parte del tamaño del ADN nuclear. Hay cientos de copias en las células mediante la autorreplicación. La detección de ADNmt tiene una mayor sensibilidad y puede aliviar enfermedades antiguas del ADN. en cierta medida, dificultades que plantean los fragmentos microscópicos y muy fragmentados resultantes de la hidrólisis oxidativa.
2 El origen de los humanos modernos
En los últimos 20 años, muchos nuevos descubrimientos de fósiles humanos y el rápido progreso en los fundamentos teóricos y las técnicas analíticas relacionadas con la evolución humana han permitido a la paleoantropología hacer avances importantes. Si observamos la investigación paleoantropológica internacional actual, hay tres puntos importantes: cuándo y dónde evolucionaron los humanos a partir de los grandes simios, cuándo surgieron los humanos de la cuna de la humanidad y si el Homo sapiens anatómicamente moderno se originó sólo en África o en África. discusión en muchas áreas [25]. La sociedad humana se ha desarrollado hasta la actual etapa altamente civilizada. Debido a la búsqueda de la salud y el amor por la vida, la gente está prestando más atención que nunca a su propio origen y desarrollo.
Por lo tanto, la última etapa de la evolución humana (el nacimiento y la evolución de los ancestros directos de los humanos modernos) ha despertado el interés investigador de los académicos. En todo el mundo hay datos fósiles relativamente abundantes de diversas etapas de la evolución desde el Homo erectus, lo que también proporciona una base material única para nuestro estudio del origen y la evolución de los humanos modernos. Comprender el proceso de desarrollo que los humanos hemos experimentado desde el nacimiento de nuestros antepasados es un avance importante en el campo de la biología en el siglo XX. En el proceso de evolución humana, desde el origen de los homínidos marcado por la aparición de los bípedos hace 7 millones de años, hasta la evolución de una nueva especie con una capacidad cerebral relativamente grande tras adaptarse a la radiación hace unos 3 o 2 millones de años, y luego hasta el surgimiento de animales parecidos a los simios, el origen de los humanos modernos con lenguaje, conciencia, imaginación artística e innovación tecnológica, que la mayoría de los estudiosos reconocen como las cuatro etapas clave de la prehistoria humana. En cuanto al tiempo, lugar y contexto ambiental del origen de los humanos modernos, actualmente existen dos teorías principales: la "Teoría del origen africano" y la "Teoría de la evolución continua multirregional"
2.1 Teoría fuera de África
La teoría del origen africano, también conocida como teoría del origen regional único o de reemplazo, también fue conocida como hipótesis de Eva después de los años 1980. Fue propuesto originalmente por Protsch [26] y Howells [27] a mediados de los años 1970. Desde la década de 1980, Johnson et al. [28] y Cane et al. [11] han hecho grandes contribuciones a los humanos modernos en todos los continentes. Los investigadores que apoyan esta teoría creen que los humanos anatómicamente modernos de todo el mundo no evolucionaron directamente a partir de humanos antiguos locales, sino del mismo ancestro que se originó en África hace 100.000 a 200.000 años y luego se extendió a otros continentes. Templeton [29] se basa en varios casos representativos de los últimos años, incluidas las secuencias modernas de ADNmt, SRY y YAP del cromosoma Y, genes ligados al cromosoma X (Xq13.3, PDHA1) y genes de la región de control autosómico (MX1, EDN, ECP, MC1R y MS205), argumentando que la contribución de los africanos al genoma humano moderno se produjo a través de al menos dos expansiones a otras partes del mundo (fuera de África una y otra vez
Excepto algunas representadas por Stringer [30] Además de la evidencia proporcionada por los académicos basada en los registros fósiles antropológicos físicos desenterrados en África y Asia occidental, Liu Wu et al [31] también sugirieron que los asiáticos orientales están respaldados hasta cierto punto por el análisis comparativo de algunas características del cráneo de los chinos. y los africanos modernos La idea del origen en África En términos generales, gran parte de la evidencia sobre los orígenes africanos proviene de estudios de antropología molecular y de la construcción de borradores del genoma humano en el año 2000. Está demostrado que, aunque las diferentes razas en el mundo son. Existen diferencias morfológica y anatómicamente distintas, pero las similitudes entre los humanos a nivel genético son muy sorprendentes, lo que indica que los humanos modernos tienen los mismos ancestros. En 1987, Cann et al. analizaron el ADNmt placentario de 147 mujeres modernas que viven en varios continentes. puede proporcionar dos aspectos: primero, el análisis de la región del bucle D del ADNMT encontró que las poblaciones africanas modernas tienen más polimorfismos genéticos que otros continentes, lo que indica que las poblaciones africanas modernas son una población relativamente antigua y han acumulado más variación genética mitocondrial que otras. poblaciones el período es más largo; en segundo lugar, el árbol filogenético construido utilizando su secuencia de ADNmt también muestra que los africanos están en la raíz del árbol, y las poblaciones analizadas constituyen dos ramas, una de las cuales incluye solo poblaciones africanas y la otra está formada por Africanos y otras poblaciones, lo que indica además que los humanos modernos de otros continentes se originaron en África. En 2000, Ovchinnikov et al [32] informaron sobre los resultados de ADN antiguo de las costillas de niños neandertales en la cueva Mezmaiskaya en el norte del Cáucaso. Colaboró con Krings et al. [33] informó en 1997 sobre un estudio de ADN antiguo de niños neandertales en la cueva Feldhof en Alemania. Se estima que el ancestro más reciente del ADNMT neandertal, que está a 2.500 km de distancia, vivió entre 151.000 y 352.000 años. Hace años, y se estima que el tiempo de separación de los humanos modernos y el ADNMT de Neandertal fue hace entre 365.000 y 853.000 años, lo que indica que es imposible que los humanos modernos hereden secuencias de ADNMT de Neandertal.
Recientemente, Caramelli et al. [34] estudiaron anatómicamente el ADN de la región de control hipervariable mitocondrial de los europeos modernos hace 24.000 años y descubrieron que su diversidad de secuencias todavía está dentro del rango de variación de la secuencia mitocondrial humana moderna, pero es diferente de la de los neandertales. del mismo período existen diferencias significativas en las secuencias homólogas humanas, lo que también demuestra que los neandertales no contribuyeron al genoma de los humanos modernos. Por otro lado, también proporciona evidencia para la teoría del origen africano.
En la actualidad, la "teoría del origen africano" se ha convertido en la visión dominante sobre el origen de los humanos modernos en Occidente, pero todavía hay muchas objeciones. Las razones para oponerse a la teoría de los orígenes africanos provienen principalmente de los siguientes puntos: primero, cuestionan la validez científica del árbol filogenético construido por Cann et al. En segundo lugar, muchos antropólogos creen que al estudiar y discutir el origen y la evolución de los seres vivos, no deberíamos confiar demasiado en la evidencia de la biología molecular, especialmente cuando esta evidencia contradice el registro fósil establecido, y deberíamos ser más cautelosos al analizar esta evidencia. Como todos sabemos, la cadena de ADN, como forma de material genético biológico, consta de sólo cuatro bases, A, T, G y C, dispuestas en varias combinaciones. La composición relativamente única permite que la información genética de incluso dos especies no relacionadas (como los humanos y los narcisos) sea similar en más de un 25%. Además, debido a la degeneración del código triplete, cuando la información genética se traduce en proteínas mediante el ARN mensajero, las diferencias entre especies a nivel molecular se reducirán aún más. Por lo tanto, es difícil asumir simplemente que las diferencias a nivel molecular entre ellas. Las diferentes razas de humanos modernos no superan el 0,1. Llegamos a la conclusión de que compartimos el mismo antepasado. En tercer lugar, en los últimos años, muchos académicos han cuestionado el modo de herencia de las mitocondrias en biología y la confiabilidad del uso del ADNmt para estudiar los orígenes humanos [35-37]. La evidencia más sólida a favor de la teoría del origen africano proviene de estudios de la rica diversidad genética del ADNmt en las poblaciones africanas. Su base teórica se basa en las estrictas características de herencia materna del ADNmt. Los cambios de base del ADNmt humano se atribuyen a mutaciones genéticas en la región de control hipervariable de las mitocondrias en lugar de a la recombinación homóloga de los cromosomas durante la unión de los espermatozoides. Sin embargo, en los últimos años, se ha descubierto que los extractos de ADNmt de mamíferos tienen actividad de recombinación homóloga [38]. Si el ADNmt paterno no se degrada por completo durante la fertilización, sino que se mezcla con las mitocondrias del óvulo en pequeñas cantidades, inevitablemente aumentará la posibilidad de recombinación del ADNmt. Todas las teorías se basan en la herencia materna y las características de no recombinación de las mitocondrias. incluida la hipótesis del reloj molecular y la "Eva mitocondrial". La teoría se verá muy afectada. Además, con la investigación en profundidad sobre el ADNmt en los últimos años, los investigadores han descubierto que existen copias nucleares de ADNmt en forma de pseudogenes en células eucariotas [39-40]. Estas secuencias similares de ADNmt en el núcleo tienen más sitios de mutación que las secuencias de ADNmt, pero también pueden amplificarse mediante cebadores universales en experimentos de PCR después de extraer el ADNmt. Aún más fácil que la secuencia original de ADNmt para unirse a cebadores universales, se amplifica preferentemente. Si la fuente del ADNmt amplificado no se distingue en el experimento, los resultados del análisis de las diferencias de secuencia en la región de control hipervariable mitocondrial obtenidos a partir de esta secuencia pueden carecer de confiabilidad.
2.2 Teoría de la evolución continua multirregional (Theory of multi-regional Evolution)
Antes de que Cann et al. propusieran claramente la teoría del origen africano a nivel molecular en 1987, en 1984. , el académico estadounidense Wolpoff y el famoso antropólogo Wu Xinzhi y otros [41] propusieron una teoría de la evolución continua multirregional basada en evidencia fósil del este de Asia y la enriquecieron gradualmente durante el debate con otras hipótesis. Según esta teoría, los humanos modernos evolucionaron continuamente desde los primeros Homo sapiens distribuidos en Europa, Asia y África hasta el Homo erectus hace 10.000 años. El alto grado de coherencia a nivel del ADN y la diversidad de características físicas de las poblaciones humanas en el mundo actual son el resultado del equilibrio del intercambio genético y la adaptación selectiva. La evolución continua ha permitido que las cuatro principales razas modernas mantengan sus propias características y sean fácilmente identificables. El intercambio genético ha permitido que los humanos de diversas regiones sigan siendo la misma especie después de más de un millón de años de evolución. La contradicción y la unidad dialéctica de estas dos fuerzas atraviesan el proceso de formación de la gente moderna, dando como resultado el patrón de distribución de la gente actual. Debido a los diferentes ambientes antiguos en diferentes regiones, los patrones evolutivos de los humanos modernos en diferentes regiones también son diversos.
Por ejemplo, en Asia Oriental, la evolución continua es el factor principal, con la hibridación como complemento; en Europa, la hibridación y la sustitución pueden ser los factores principales, con la continuidad como complemento;
La evidencia que respalda la teoría moderna del origen multirregional proviene principalmente del análisis antropológico de registros de fósiles humanos encontrados en varios lugares y de datos de datación de fósiles. Sorprendentemente, un puñado de antropólogos moleculares han demostrado recientemente la plausibilidad de esta hipótesis a nivel molecular. China es una de las pocas potencias arqueológicas prehistóricas del mundo y se han descubierto 70 fósiles humanos. Estos descubrimientos de fósiles humanos y herramientas paleolíticas no respaldan la hipótesis de Eva. Wu Xinzhi amplió la parte de la teoría de la evolución continua multirregional que involucra a China y propuso una nueva hipótesis, a saber, "la evolución continua con hibridación". Al estudiar la relación entre los antiguos humanos chinos y las poblaciones de ultramar, creía que los antiguos humanos chinos evolucionaron principalmente. Sin embargo, durante la evolución de los humanos chinos en el Pleistoceno, hubo una pequeña cantidad de mestizaje con personas de otras regiones [42]. Basado en las características morfológicas de algunos materiales como cráneos e incisivos, cubre todas las etapas evolutivas de los humanos modernos del norte de China, desde el Hombre de Pekín hasta el Homo erectus. Estas * * * características idénticas y el proceso evolutivo en mosaico sin límites claros entre el Homo erectus y los humanos modernos indican que existe una cierta conexión genética entre el Homo erectus de Asia oriental y los humanos modernos, y que el proceso evolutivo del antiguo pueblo chino es continuo. Con respecto al fenómeno de que algunos de los pocos fósiles humanos descubiertos en China no coinciden con las características morfológicas convencionales de los fósiles humanos chinos, mientras que la mayoría de los europeos antiguos tienen las mismas características, Wu Xinzhi sugirió que esto es evidencia de un intercambio genético entre Oriente y Occidente. . Hawkes et al. [43] utilizaron análisis diferencial y análisis de conglomerados para analizar los datos de medición física de los antiguos australianos y sus posibles ancestros, rechazando la hipótesis de que los humanos antiguos en el área fueron completamente reemplazados por africanos. Tras el estudio del ADNmt australiano, la conclusión de Hawks se confirmó a nivel molecular. En los estudios de la edad de los yacimientos humanos, la edad de muchos yacimientos se ha subestimado debido a la limitada fiabilidad de los métodos convencionales de datación con 14C por encima de los 30 ka. En los últimos diez años, las técnicas de datación de la física moderna, como la termoluminiscencia (TL) y la resonancia de columna electrónica (ESR), se han desarrollado rápidamente y se han utilizado ampliamente en el campo de la antropología. Algunos sitios de excavación de fósiles humanos representativos a nivel internacional tienen la datación. Los datos han sido redeterminados, proporcionando evidencia sólida para la teoría de la evolución continua en muchas áreas. Sobre la base de investigaciones estratigráficas, Shen, Wang Li y otros [45] utilizaron espectrometría de masas de ionización térmica (TIMS) para datar los sitios humanos en Liujiang, Guangxi. Los resultados muestran que el fósil tiene al menos 68.000 años, más probablemente hace entre 11,1 y 139.000 años o incluso hace 65.438 años. Entre los datos de 68.000 años, 111.390 años o incluso 15.300 años, este último sin duda refuta la hipótesis de que los africanos emigraron a Asia hace 654,38 millones de años para reemplazar a los antiguos humanos locales. Incluso lo primero no significa que los africanos migren a Asia en un corto plazo. tiempo migrar a Asia, desplazando al Asia local. Además, Xiong et al. [46] descubrieron dos estructuras cristalinas de nucleótidos extremadamente raras en su análisis del ADN humano. La diferencia entre ellas y las moléculas cristalinas ordinarias es que algunas bases son diferentes para formar un factor de mutación genética poco común, que se remonta a su antepasado 1,5 ~ 2 MaB. p, y las investigaciones han demostrado que este ancestro obviamente no es africano sino mongol o caucásico.
Además de la gran cantidad de evidencia experimental de biología molecular que respalda la teoría del origen de una sola región, los académicos que se oponen a la teoría de la evolución continua de múltiples regiones también creen que los primeros humanos que estuvieron aislados geográficamente durante mucho tiempo podrían No vivieron en entornos de vida completamente diferentes, pero al mismo tiempo, a través de una evolución paralela, se convirtieron en humanos modernos con casi las mismas características anatómicas y niveles de inteligencia. Aunque el modelo de hibridación de evolución continua puede explicar bien este problema, el modelo en sí todavía necesita evidencia molecular para confirmarlo. Además, Lahr et al. [47] creen que las características de evolución continua de la morfología fósil que respaldan la teoría de la evolución continua multirregional no son específicas de una región y no pueden usarse como estándar para la clasificación regional, y algunas características con una alta ocurrencia. tasa en muchas regiones son * * * ancestros Los rasgos no tienen valor para la clasificación de especies. En otras palabras, para el mismo objeto de investigación, los partidarios de la teoría del origen africano tienen interpretaciones completamente diferentes de sus estándares de definición, significado funcional y mecanismos de formación que los estudiosos de la teoría de la evolución continua multirregional.
Un documento que he leído antes, espero que te sea de ayuda.