La Junta de Innovación Científica y Tecnológica presta más atención a la credibilidad detrás de su inclusión.

"Funcionamiento fluido". Esta es la evaluación común dada por la industria desde que la Junta de Innovación Científica y Tecnológica lleva funcionando 9 días hábiles.

Los expertos de la industria creen que la Junta de Innovación Científica y Tecnológica presta más atención a la inclusión y, por lo tanto, presenta requisitos más altos sobre cómo garantizar un funcionamiento fluido. Esto es inseparable de una serie de garantías institucionales como "fortalecer la divulgación de información". "para garantizar la cotización. Calidad de la empresa. Estas medidas ayudarán a estimular la vitalidad del mercado, mejorarán el sistema de mercado de capitales multinivel y promoverán eficazmente la integración profunda de la innovación tecnológica y los mercados de capital.

85 empresas suspendieron las auditorías por diferentes motivos.

En la tarde del 31 de julio, la Bolsa de Valores de Shanghai anunció que los estados financieros de 80 empresas bajo revisión de la Junta de Innovación Científica y Tecnológica han excedido el período de validez prescrito y el estado ha cambiado a suspendido. .

Como resultado, hasta ahora, 85 empresas que han solicitado cotizar en la Junta de Innovación Científica y Tecnológica han sido suspendidas de la revisión. Los conocedores de la industria creen que para las empresas, suspender la revisión no significa decir "adiós" a la Junta de Innovación Científica y Tecnológica. Una vez que se cumplan las condiciones, aún se puede reanudar la revisión.

De acuerdo con las "Reglas de revisión de emisión y cotización de acciones de la Junta de Innovación Científica y Tecnológica de la Bolsa de Valores de Shanghai", la Bolsa de Valores de Shanghai suspenderá la revisión de emisión y cotización en una de siete circunstancias. Entre ellos, la sexta situación es que "la información financiera registrada en los documentos de solicitud de emisión y cotización ha dejado de ser válida y debe complementarse".

Este es el caso de las 80 empresas mencionadas anteriormente.

De acuerdo con la normativa, el emisor deberá presentar documentos válidos adicionales dentro de los tres meses siguientes a la suspensión de la revisión o eliminar las circunstancias relevantes que voluntariamente suspendieron la revisión. Una vez que se elimina la suspensión de la revisión o se completan los asuntos relevantes dentro del período prescrito, la revisión de la cotización se puede reanudar tras la revisión y confirmación por parte de la Bolsa de Valores de Shanghai.

Otro motivo es que se investigó a los intermediarios pertinentes y se implicó a la empresa.

Este es el segundo caso de suspensión de revisión, es decir, el patrocinador del emisor o el representante del patrocinador firmante, la agencia de servicios de valores o el signatario relevante debido a oferta pública inicial y cotización, emisión de valores de empresas cotizadas, fusiones y adquisiciones, reorganizaciones u otras empresas sospechosas de violar leyes y regulaciones que tienen un impacto significativo en el mercado son sospechosas de violar leyes y regulaciones, y el caso aún no ha concluido.

Anteriormente, debido a que la empresa de contabilidad Guangdong Zhujiang (sociedad general especial) fue investigada por la Comisión Reguladora de Valores de China, Li y otras tres empresas que solicitaron cotizar en la Junta de Innovación Científica y Tecnológica entraron en estado de suspensión. de revisión. Pero desde entonces, estas tres empresas han iniciado sucesivamente procedimientos normales de revisión.

De acuerdo con las regulaciones pertinentes, si una institución de servicios de valores es investigada por la Comisión Reguladora de Valores de China y su agencia enviada por sospechas de violaciones de leyes y regulaciones, la institución de servicios de valores deberá designar personal no relacionado con el asunto bajo investigación. para revisar las solicitudes preparadas y emitidas por la institución o personal pertinente. Se revisarán los materiales y se suspenderá la revisión. Si se presenta un informe de examen según lo requerido, los asuntos de la solicitud cumplen con las condiciones y estándares legales para la concesión de licencias administrativas y los documentos emitidos no contienen registros falsos, declaraciones engañosas u omisiones importantes, la Comisión Reguladora de Valores de China reanudará el examen dentro de los 30 días hábiles. días y notificar a la gente de la aplicación.

El 28 de julio, cuatro empresas objeto de revisión, Jept, Jianlong Microna, Guo Keyuhuan y Guo Keyuhuan, suspendieron sus auditorías. Las firmas de contabilidad de estas cuatro empresas son Ruihua Accounting Firm.

Debido al fraude financiero de Kangdexin, la agencia de auditoría de Kangdexin, Ruihua Accounting Firm (Sociedad General Especial), fue investigada por la Comisión Reguladora de Valores de China.

Además de las dos razones anteriores, Nine Intelligence suspendió su auditoría el 12 de mayo porque a principios de abril de este año, la compañía convirtió las acciones preferentes en poder de los inversores en acciones ordinarias. De acuerdo con los requisitos pertinentes, debido a la necesidad de aumentar la primera auditoría (al 30 de junio de 2009, 2065438), la empresa solicitó un aplazamiento de la auditoría para completar la auditoría complementaria y actualizar los materiales de la solicitud.

El Inteligente No. 9 adopta el séptimo punto, es decir, "el emisor y el patrocinador solicitan activamente suspender la revisión, y las razones están justificadas y reconocidas por la Bolsa de Valores de Shanghai". Según la normativa, el emisor deberá presentar documentos válidos adicionales dentro de los tres meses siguientes a la suspensión de la auditoría o eliminar las circunstancias relevantes de solicitar voluntariamente la suspensión de la auditoría.

Además de las 85 empresas que finalizaron la revisión, hay 4 empresas que finalizaron la revisión, a saber, Papaya Mobile, Shanghe Chip, Noconda y Haitian Shengrui.

Se entiende que las cuatro empresas anteriores se han retirado voluntariamente.

Antes de finalizar la revisión, las cuatro empresas se encontraban en diferentes procesos y procedimientos de revisión. Algunas estaban en el proceso de múltiples rondas de investigaciones, algunas estaban bajo supervisión in situ por parte de los patrocinadores y algunas habían convocado una reunión central de revisión para formar juicios preliminares. , y algunos habían emitido oficialmente anuncios para participar en los procedimientos de deliberación de la reunión del Comité Municipal del Partido de Shanghai.

Controlar la Junta de Innovación Científica y Tecnológica requiere esfuerzos multifacéticos.

La reunión del Buró Político del Comité Central del PCC celebrada el 30 de julio propuso que la Junta de Innovación Científica y Tecnológica debería mantener su posición e implementar un sistema de registro con la divulgación de información como núcleo para mejorar la calidad de las listas. empresas.

Esto sigue a la propuesta del 19 de abril de 2009 de que "la innovación institucional clave debe promover el desarrollo saludable del mercado de capitales, y la Junta de Innovación Científica y Tecnológica debe implementar verdaderamente un sistema de registro de emisiones de valores con divulgación de información". como núcleo." La reunión del Politburó durante el año La Junta de Innovación Científica y Tecnológica se menciona por segunda vez.

Explicó además que "mantenerse en la posición" significa que los formuladores de políticas no se relajarán en el nivel regulatorio en el futuro. Los reguladores pueden adoptar medios más abundantes para mejorar sus capacidades de supervisión continua y explorar y mejorar el sistema. Coincide con el sistema de registro de valores en litigios civiles. Esto requiere que los intermediarios profundicen continuamente su comprensión de la ley, mejoren continuamente sus capacidades de verificación y diligencia debida y fortalezcan sus sistemas de cumplimiento y control de riesgos para que la Junta de Innovación Científica y Tecnológica sea más completa en términos de construcción del entorno legal, de mercado y crediticio.

"Mejorar la calidad de las empresas que cotizan en bolsa" significa que los intermediarios deben hacer un buen trabajo al verificar la divulgación de información, realizar dudas razonables y consultas suficientes basadas en los principios de autenticidad, precisión e integridad, y mejorar efectivamente la transparencia y confiabilidad de la información corporativa, evitar el sesgo esperado causado por la asimetría de la información y permitir que las transacciones de mercado se desarrollen sin problemas bajo los principios de equidad, justicia y apertura.

Afirmó además que la clave para mejorar la calidad de las empresas que cotizan en bolsa es: primero, la Junta de Innovación Científica y Tecnológica debe "mantenerse firme" y no permitir que empresas que carezcan de contenido tecnológico coticen en el nombre. del sistema de registro para aumentar la inclusión; en segundo lugar, fortalecer la divulgación de información incluye el establecimiento de un sistema de supervisión de divulgación de información más completo y castigar severamente las violaciones de divulgación de información corporativa; en tercer lugar, debemos establecer estándares de exclusión más estrictos, utilizar medios orientados al mercado para sobrevivir a los más aptos; en última instancia, lograr la normalización de la exclusión de la lista de la Junta de Innovación Científica y Tecnológica.

Tang Jianwei, investigador jefe del Centro de Investigación Financiera del Banco de Comunicaciones, cree que la Junta de Innovación Científica y Tecnológica ha establecido condiciones de cotización diversificadas e inclusivas, lo que favorece la construcción de mercados de capital multinivel. , promueve el desarrollo de la financiación directa, optimiza la estructura de financiación e impulsa la reforma por el lado de la oferta financiera. La Junta de Innovación Científica y Tecnológica está posicionada como una empresa de "tecnología dura" que posee tecnologías centrales clave, tiene capacidades de innovación científica y tecnológica sobresalientes y depende principalmente de tecnologías centrales para la producción y las operaciones.

Afirmó además que el futuro desarrollo de la Junta de Innovación Científica y Tecnológica estará de acuerdo con los requerimientos del Secretario General, "para asegurar el acceso y salida del mercado, y fortalecer la supervisión de toda la transacción". ". Al mismo tiempo, continuaremos mejorando el sistema de divulgación de información, construiremos un mercado de capitales estandarizado, transparente, abierto, dinámico y resiliente, mejoraremos la vitalidad del mercado de capitales, promoveremos el desarrollo del financiamiento directo y optimizaremos la estructura financiera.

También dijo que con el buen desarrollo de la Junta de Innovación Científica y Tecnológica, las empresas de referencia de la misma industria que actualmente cotizan en acciones A seguirán el ejemplo de empresas líderes en innovación científica y tecnológica y acelerar su desarrollo impulsado por el incremento de stock.