Diferencias de categorías de hipótesis científicas

Hay diferentes tipos de hipótesis científicas. Para un mismo problema, el desarrollo de ideas será diferente debido a diferentes hechos, principios y formas de pensar. Por ejemplo, diferentes asociaciones y analogías conducirán a diferentes conjeturas y suposiciones, y diferentes perspectivas conducirán inevitablemente a diferentes suposiciones. Varias hipótesis competirán y la misma hipótesis evolucionará. En el proceso de competencia y evolución de hipótesis, las personas continuarán evaluando y seleccionando varias hipótesis. En este momento, no sólo se consideran los factores internos de la hipótesis, como la simplicidad del concepto y la integridad de la estructura, sino también diversos factores externos, como los antecedentes sociales y culturales, las tradiciones ideológicas, los hábitos psicológicos, etc. jugando. Sin embargo, las pruebas prácticas juegan un papel clave en la evaluación y selección de hipótesis científicas.

En principio, una afirmación que no se puede comprobar no tiene valor científico, por lo que no es una hipótesis científica. En principio, la comprobabilidad es una condición necesaria para las hipótesis científicas. El apoyo más poderoso para una hipótesis científica es que los hechos que predice son confirmados por la práctica posterior. Sin embargo, los procesos cognitivos humanos son complejos y tortuosos, y el proceso de prueba de hipótesis también es complejo y asombroso. Una predicción exitosa no puede confirmar completamente la hipótesis, pero prueba o complementa su autenticidad hasta cierto punto. Una predicción fallida no necesariamente anula la hipótesis, porque una hipótesis siempre necesita combinarse con otros requisitos previos (o supuestos auxiliares) para ser válida; capaz de hacer una predicción. Incluso si la predicción falla por completo, el problema puede radicar en la propia hipótesis u otras condiciones. A veces también es necesario comprobar la práctica misma, como si hay errores en los instrumentos experimentales, las operaciones experimentales e incluso los métodos de cálculo. La historia de la ciencia muestra que las hipótesis científicas que han fracasado serán "resucitadas" con el tiempo bajo nuevas condiciones; las hipótesis científicas exitosas pueden volver a tener problemas, necesitar mejoras o incluso ser reemplazadas por nuevas hipótesis.