Red idiomática china - colección de modismos - ¿Cómo escribir una reseña para una tesis de maestría? 1. Introducción La tesis de posgrado es la base principal para medir si el nivel académico de los estudiantes de posgrado cumple con los estándares exigidos para el título otorgado. Los comentarios de tesis de posgrado son una evaluación de si la tesis alcanza el nivel correspondiente. Aunque los comentarios son breves, son muy importantes e involucran si puedes graduarte, si puedes obtener el título correspondiente o si puedes obtener el título correspondiente con una excelente evaluación. Por lo tanto, es deber sagrado de todo revisor de tesis escribir comentarios de manera objetiva y precisa y realizar evaluaciones apropiadas del trabajo de tesis de posgrado. 2. Evaluación Con base en los comentarios de tesis, se deben evaluar los trabajos presentados para revisión. La base principal para la evaluación es el "Reglamento de Títulos de la República Popular China" (adoptado en la 13ª reunión del Comité Permanente de la Quinta Asamblea Popular Nacional de la APN el 12 de febrero de 1980). Dado que los títulos de posgrado se dividen en maestría y doctorado, los requisitos para la tesis también son, en principio, diferentes. Para solicitar una tesis de maestría, los principales contenidos del examen son: (1) Dominar la teoría básica sólida y el conocimiento profesional sistemático de esta disciplina (2) Tener la capacidad de participar en investigaciones científicas o realizar trabajos profesionales y técnicos de forma independiente; Para las solicitudes de tesis doctorales, las principales evaluaciones son: (1) Dominar una teoría básica sólida y extensa y un conocimiento profesional sistemático y profundo en esta disciplina (2) Tener capacidad para dedicarse a la investigación científica de forma independiente; experiencia científica o técnica Producir resultados creativos. 3. Bajo la guía del supervisor, los estudiantes graduados en el nivel de revisión han completado la investigación y redacción de su tesis, lo que generalmente requiere las siguientes revisiones: (1) revisión por parte del tutor (2) revisión por pares expertos (3); ) defensa por el comité de defensa; (4) ) revisión del Comité de Grado; Las tres primeras sesiones requieren comentarios escritos. Debido a diferentes ángulos y diferentes posiciones, la forma en que se escriben los comentarios también es diferente. Especialmente la conclusión de la revisión, la explicaré en detalle más adelante. En términos generales, los revisores de tesis de maestría deben ser expertos con título profesional de colegio vocacional asociado o superior, y generalmente deben ser tutores de maestría, los revisores de tesis de doctorado deben ser expertos con título de colegio vocacional asociado o superior, generalmente deben ser; Como supervisor de doctorado. Los comentarios sobre la tesis de posgrado requieren una redacción precisa y una evaluación objetiva. Ya sea positivo o negativo, debe estar bien fundamentado y ser convincente. Una buena evaluación no puede añadir una palabra más ni perder una palabra. 4. Contenido de la evaluación En términos generales, la evaluación de tesis incluye los siguientes aspectos: (1) La selección del tema de la tesis depende principalmente de si está a la vanguardia del tema y si el trabajo de investigación tiene importancia teórica y valor práctico. En nuestro país, la mayoría de los temas enumerados en el Plan Nacional Proyecto 973, Proyecto 863, Fundación Nacional de Ciencias Naturales y Proyectos Nacionales de Investigación en Ciencia y Tecnología están a la vanguardia del desarrollo científico, porque han sido el foco o foco de pares expertos durante el proceso de establecimiento del proyecto. (2) La revisión de la literatura depende principalmente de si hemos captado las últimas tendencias y avances de los trabajos de investigación relevantes en esta disciplina. Hay dos aspectos de una revisión de la literatura: cuantitativa y cualitativa. En términos de cantidad, depende principalmente de si los documentos principales relacionados con el campo temático cubren básicamente el tema del artículo. En términos de calidad, depende principalmente de si los artículos representativos y los documentos principales influyentes en el campo temático lo son. resumido. Por ejemplo, las revistas académicas influyentes y los documentos de conferencias académicas en esta disciplina, así como los trabajos de académicos influyentes, etc., deben reflejarse en la revisión de la literatura. Más importante aún, la revisión de la tesis debe resumirse a través de la revisión de la literatura del autor para ver si se resumen las tendencias, patrones y problemas generales que deben resolverse en esta disciplina y la dirección de la investigación. (3) Trabajo principal e innovación, importancia y valor académico, que son los contenidos centrales de la evaluación de la tesis. Para una tesis doctoral se requiere que el trabajo de investigación sea innovador y sistemático. Los comentarios no solo deben enumerar, resumir y resumir el trabajo principal y las innovaciones del artículo de revisión presentado, sino también señalar su valor académico. Al escribir comentarios de tesis, un problema destacado es que en las tesis de posgrado que han sido revisadas, el autor generalmente ha resumido y resumido el trabajo principal y las innovaciones de la tesis, y los revisores de la tesis no pueden simplemente copiarlos en lugar de copiarlos. , el trabajo y las innovaciones de la tesis deben resumirse y evaluarse desde una altura mayor y una perspectiva más amplia. (4) Redacción de tesis La redacción de tesis es un aspecto importante de la evaluación de tesis. Examina principalmente si la redacción del artículo es clara y coherente, si los datos experimentales se pueden utilizar y si la inferencia es científicamente correcta. A través de la redacción del artículo, también podemos ver si el autor tiene un estilo de trabajo meticuloso. El orden y la sistematicidad del artículo también son un reflejo de si el trabajo de investigación es sistemático. (5) Problemas y sugerencias Cualquier trabajo de investigación, ya sea de alto o bajo nivel, inevitablemente tendrá problemas. Esto es comprensible y bien conocido.

¿Cómo escribir una reseña para una tesis de maestría? 1. Introducción La tesis de posgrado es la base principal para medir si el nivel académico de los estudiantes de posgrado cumple con los estándares exigidos para el título otorgado. Los comentarios de tesis de posgrado son una evaluación de si la tesis alcanza el nivel correspondiente. Aunque los comentarios son breves, son muy importantes e involucran si puedes graduarte, si puedes obtener el título correspondiente o si puedes obtener el título correspondiente con una excelente evaluación. Por lo tanto, es deber sagrado de todo revisor de tesis escribir comentarios de manera objetiva y precisa y realizar evaluaciones apropiadas del trabajo de tesis de posgrado. 2. Evaluación Con base en los comentarios de tesis, se deben evaluar los trabajos presentados para revisión. La base principal para la evaluación es el "Reglamento de Títulos de la República Popular China" (adoptado en la 13ª reunión del Comité Permanente de la Quinta Asamblea Popular Nacional de la APN el 12 de febrero de 1980). Dado que los títulos de posgrado se dividen en maestría y doctorado, los requisitos para la tesis también son, en principio, diferentes. Para solicitar una tesis de maestría, los principales contenidos del examen son: (1) Dominar la teoría básica sólida y el conocimiento profesional sistemático de esta disciplina (2) Tener la capacidad de participar en investigaciones científicas o realizar trabajos profesionales y técnicos de forma independiente; Para las solicitudes de tesis doctorales, las principales evaluaciones son: (1) Dominar una teoría básica sólida y extensa y un conocimiento profesional sistemático y profundo en esta disciplina (2) Tener capacidad para dedicarse a la investigación científica de forma independiente; experiencia científica o técnica Producir resultados creativos. 3. Bajo la guía del supervisor, los estudiantes graduados en el nivel de revisión han completado la investigación y redacción de su tesis, lo que generalmente requiere las siguientes revisiones: (1) revisión por parte del tutor (2) revisión por pares expertos (3); ) defensa por el comité de defensa; (4) ) revisión del Comité de Grado; Las tres primeras sesiones requieren comentarios escritos. Debido a diferentes ángulos y diferentes posiciones, la forma en que se escriben los comentarios también es diferente. Especialmente la conclusión de la revisión, la explicaré en detalle más adelante. En términos generales, los revisores de tesis de maestría deben ser expertos con título profesional de colegio vocacional asociado o superior, y generalmente deben ser tutores de maestría, los revisores de tesis de doctorado deben ser expertos con título de colegio vocacional asociado o superior, generalmente deben ser; Como supervisor de doctorado. Los comentarios sobre la tesis de posgrado requieren una redacción precisa y una evaluación objetiva. Ya sea positivo o negativo, debe estar bien fundamentado y ser convincente. Una buena evaluación no puede añadir una palabra más ni perder una palabra. 4. Contenido de la evaluación En términos generales, la evaluación de tesis incluye los siguientes aspectos: (1) La selección del tema de la tesis depende principalmente de si está a la vanguardia del tema y si el trabajo de investigación tiene importancia teórica y valor práctico. En nuestro país, la mayoría de los temas enumerados en el Plan Nacional Proyecto 973, Proyecto 863, Fundación Nacional de Ciencias Naturales y Proyectos Nacionales de Investigación en Ciencia y Tecnología están a la vanguardia del desarrollo científico, porque han sido el foco o foco de pares expertos durante el proceso de establecimiento del proyecto. (2) La revisión de la literatura depende principalmente de si hemos captado las últimas tendencias y avances de los trabajos de investigación relevantes en esta disciplina. Hay dos aspectos de una revisión de la literatura: cuantitativa y cualitativa. En términos de cantidad, depende principalmente de si los documentos principales relacionados con el campo temático cubren básicamente el tema del artículo. En términos de calidad, depende principalmente de si los artículos representativos y los documentos principales influyentes en el campo temático lo son. resumido. Por ejemplo, las revistas académicas influyentes y los documentos de conferencias académicas en esta disciplina, así como los trabajos de académicos influyentes, etc., deben reflejarse en la revisión de la literatura. Más importante aún, la revisión de la tesis debe resumirse a través de la revisión de la literatura del autor para ver si se resumen las tendencias, patrones y problemas generales que deben resolverse en esta disciplina y la dirección de la investigación. (3) Trabajo principal e innovación, importancia y valor académico, que son los contenidos centrales de la evaluación de la tesis. Para una tesis doctoral se requiere que el trabajo de investigación sea innovador y sistemático. Los comentarios no solo deben enumerar, resumir y resumir el trabajo principal y las innovaciones del artículo de revisión presentado, sino también señalar su valor académico. Al escribir comentarios de tesis, un problema destacado es que en las tesis de posgrado que han sido revisadas, el autor generalmente ha resumido y resumido el trabajo principal y las innovaciones de la tesis, y los revisores de la tesis no pueden simplemente copiarlos en lugar de copiarlos. , el trabajo y las innovaciones de la tesis deben resumirse y evaluarse desde una altura mayor y una perspectiva más amplia. (4) Redacción de tesis La redacción de tesis es un aspecto importante de la evaluación de tesis. Examina principalmente si la redacción del artículo es clara y coherente, si los datos experimentales se pueden utilizar y si la inferencia es científicamente correcta. A través de la redacción del artículo, también podemos ver si el autor tiene un estilo de trabajo meticuloso. El orden y la sistematicidad del artículo también son un reflejo de si el trabajo de investigación es sistemático. (5) Problemas y sugerencias Cualquier trabajo de investigación, ya sea de alto o bajo nivel, inevitablemente tendrá problemas. Esto es comprensible y bien conocido.

Pero en general, durante bastante tiempo, los círculos académicos nacionales no se atrevieron a señalar que cuestiones demasiado agudas afectarían la evaluación general del artículo, por lo que solo hicieron comentarios positivos y no señalaron los problemas existentes en el trabajo de investigación. En los últimos años, en las revisiones de tesis de algunas universidades importantes se han creado columnas especiales sobre los problemas existentes. Muchos expertos han señalado los problemas con sinceridad, lo que ha desempeñado un papel muy bueno. De hecho, objetivamente hablando, la relación entre los logros del artículo y los problemas existentes debe analizarse en detalle y no puede generalizarse. Tener muchos o grandes problemas no significa necesariamente que no haya resultados creativos o que los resultados sean de poco valor. (6) Opiniones y conclusiones A través de la revisión de la tesis doctoral, las opiniones y conclusiones deben incluir o implicar lo siguiente: a. Si la tesis refleja la teoría básica sólida y extensa del autor y su conocimiento profesional sistemático y profundo en esta área temática; b. Si el trabajo de investigación de la tesis refleja la capacidad del autor para participar de forma independiente en la investigación científica. c. Si el trabajo de investigación de la tesis ha logrado resultados creativos en la ciencia o la experiencia. La conclusión final de una revisión depende de la identidad del revisor. En mi opinión, si usted es supervisor de doctorado, la conclusión final y más precisa es: el artículo cumple con los requisitos para una tesis doctoral y usted acepta enviarlo a pares expertos para su revisión. Si usted es un experto en revisión por pares y propone que el artículo cumple con los requisitos para una tesis doctoral, acepta (o recomienda) organizar un comité de defensa de tesis para organizar la defensa. En cuanto al comité de defensa de tesis, está previsto que: tras una votación secreta del comité de defensa, la defensa de la tesis doctoral del estudiante será aprobada por unanimidad (x votos), y se acordará (o recomendará) la defensa de la tesis doctoral del estudiante. premiado (ingeniería). O: Después de una votación secreta del comité de defensa, el comité de defensa aprueba por unanimidad (x votos) la defensa de la tesis doctoral de xx estudiantes, acepta graduarse y acepta (o recomienda) obtener un doctorado (en ingeniería). 5. Apreciación de ejemplos La siguiente es una revisión de una disertación, que creo que es un ejemplo que vale la pena apreciar: Cubrir todo el proceso de diseño de productos con tecnología de diseño asistido por computadora es el contenido principal de la investigación CAD actual. La tecnología CAD tradicional se centra en el diseño detallado y la producción de dibujos de productos auxiliares, por lo que tiene grandes limitaciones. Este artículo utiliza unidades gráficas como portadoras de información sobre el diseño del producto. A través de medios como el análisis de movimiento, el mapeo funcional, el diseño de variantes y el diseño de correlación, la tecnología de diseño asistido por computadora se integra completamente en el proceso de diseño conceptual del producto y se han logrado una serie de resultados de investigación creativos: 1. La estructura de las piezas se divide en tres niveles: partes, estructuras funcionales y unidades genéticas. Las unidades genéticas se organizan según estructuras funcionales, lo que favorece la realización de un diseño conceptual de piezas basado en funciones. 2. Propuso un método para extraer unidades de esqueleto de producto. A través de métodos de reemplazo de unidades de esqueleto, como inserción, eliminación, reemplazo, descomposición, integración, clonación y derivación, se puede llevar a cabo el diseño de variantes del producto manteniendo la misma funcionalidad. A diferencia del diseño paramétrico tradicional basado en el tamaño, el diseño de deformación mencionado anteriormente puede provocar cambios en la estructura del producto, proporcionando así un método CAD eficaz para un diseño innovador. La representación del elemento esqueleto refleja completamente la relación de restricción entre la estructura y otras estructuras del producto. Bajo la premisa de garantizar el orden y la coherencia de todas las unidades estructurales del producto, se reduce la cantidad de datos grandes adicionales, lo que favorece la consideración y modificación repetidas del plan de diseño en el diseño conceptual. 3. En el diseño de asociaciones, se resumen cinco modelos de restricciones de asociación, lo que proporciona una base de diseño para generar automáticamente unidades de exportación en la etapa de diseño detallado. 4. Basado en tecnología primitiva de reemplazo e iteración, se construyó un sistema prototipo de modelado de información de producto modular. Sobre esta base, el sistema MCADDS se desarrolló y utilizó con éxito en el diseño de máquinas herramienta de punzonado y corte y en el diseño de sistemas tradicionales de máquinas de conmutación XJD. 5. El documento es rico en contenido, claro en organización y completo en estructura, especialmente la aplicación de tecnología CAD para ayudar en el diseño variante de productos y las modificaciones repetidas al plan de diseño durante el proceso de diseño. Este artículo es una excelente tesis doctoral y se recomienda para su defensa. 6. Conclusión Desde cierta perspectiva, los comentarios sobre la tesis de posgrado no sólo evalúan el trabajo de investigación de la tesis de posgrado, sino que también reflejan el nivel general del revisor. Refleja tanto el nivel académico del revisor como el estilo de escritura del revisor. Pertenece a un tipo de redacción de solicitudes profesionales en redacción aplicada y es digno de nuestro estudio.

上篇: 下篇: Educación Jibu