Un inventario de las quejas de Shandong Luneng hacia los árbitros durante la época

Shandong Luneng Taishan, como súper equipo y club con mejor formación juvenil, tiene muchas disputas con la Asociación de Fútbol y el círculo de árbitros.

Echemos un vistazo a algunos temas controvertidos que tienen un mayor impacto.

1.

En la temporada 2015, Luneng llevó al equipo a visitar Guizhou. Durante el partido, Shandong Luneng lanzó un tiro libre en la zona de ataque y un jugador de Guizhou golpeó su propio poste al despejar. Han Peng siguió con un gol, pero el juez de línea Zhan Wei marcó fuera de juego a Luneng. En ese momento, Kuka y sus jugadores buscaban al juez de línea para razonar, y Han Peng recibió una advertencia con tarjeta amarilla. Después del partido, Hao Junmin tuvo una discusión con el árbitro y fue expulsado con una segunda tarjeta amarilla, lo que le hizo perderse el partido crucial contra Evergrande. Después del juego, Kuka se acercó a discutir con Zhan Wei y fue golpeado. El castigo final fue que Kuka fue suspendido por 7 meses, Li jugó 10 juegos, el juez de línea Zhan Wei fue suspendido por un año y Luneng ganó el tercer lugar. Si Kuka no hubiera sido suspendido, Luneng podría haber batido el récord de Evergrande de campeonatos consecutivos 15 veces.

2. Incidente de humo

3. Incidente de Shen Wenwen

65438 de junio + 65438 de octubre + julio de 2020, el árbitro Shen estuvo en la batalla Hubo muchas controversias. penalizaciones en una ronda. Primero, en la segunda mitad, el jugador de Guoan, Bakambu, irrumpió en el área de penalti y Luneng recibió un tiro penal. Este fue el tiro penal más controvertido del partido. Posteriormente, los jugadores de Luneng le recordaron repetidamente a Shen que mirara el video, pero el árbitro Shen insistió en conceder un tiro penal sin ver la repetición del video. El segundo gol llegó en la segunda parte. Bakambu marcó un gol y Beijing Guoan empató el marcador 2-2. El jugador de Luneng señaló una falta antes de disparar y le recordó al árbitro Shen que mirara el video, pero el árbitro Shen insistió en que el gol era válido. Al final del partido, ambos equipos empataron 2-2. El penalti del árbitro Shen Dui provocó descontento entre los jugadores y polémica entre la afición.

Después de este juego, los fanáticos de Luneng revisaron sus documentos y descubrieron que su artículo "Investigación sobre las causas y contramedidas del estrés psicológico en árbitros de fútbol universitario" publicado en "Sports Fashion" en 2017 era sospechoso de plagiar el de Lu Yunfei. Artículo publicado en 2012 "Investigación sobre las causas psicológicas y contramedidas del miedo escénico en árbitros de fútbol universitario. Más tarde se reveló que la tesis de maestría de Shen también era sospechosa de plagio.

Esto también condujo directamente al final de la carrera del árbitro Shen.

4. Incidente del VCR de Ma Ning.

Esto también sucedió en la Guerra Lu Jing del año pasado. En la segunda ronda, que implicó entrar entre los cuatro primeros, Luneng jugó muy bien, con Moisés y Gerdes tomando la delantera para anotar. Aunque Guoan confió en Zhang Yuning para igualar el marcador poco después, la verdadera controversia apareció en la segunda mitad. Después de que Gerdes le robara el balón a Guoan en el área de penalti, Liu Yu anotó desde un triángulo invertido. Al principio, el árbitro coreano dictaminó que el gol era válido, pero luego el videoárbitro Ma Ning le recordó al árbitro que mirara el VAR. Finalmente, después de unos minutos de estancamiento, la cámara lenta mostró que Gerdes sí tuvo contacto físico con su oponente, pero esto. Fue un enfrentamiento normal. También toca el balón primero. Si Geddes cometió una falta, efectivamente existe controversia. En menos de cinco minutos, Guoan reescribió el marcador a 2-1 con el gol de Zhang Yuning. Fue el penalti de Luneng el que no fue válido y la balanza de la victoria se inclinó instantáneamente hacia el oponente. En estos pocos minutos, el marcador de 1-2 se convirtió instantáneamente en 2-1. Después del partido, jugadores como Gerdes y Hao Junmin expresaron su descontento, pero ya era demasiado tarde. Luneng perdió la oportunidad de ganar el campeonato. La culpa de este penalti no fue del árbitro Jin, sino del árbitro del VAR Ma Ning. Sin embargo, el árbitro optó por escuchar la videograbadora cuando tenía el poder de tomar decisiones de penalización. Esta también puede ser la mayor controversia en este juego.

Las muchas quejas de Luneng con el árbitro se debieron todas a un error de juicio del árbitro, lo que resultó en que tanto el club como el árbitro fueran castigados. Ambos bandos perdieron y los esfuerzos de un año de Luneng fueron en vano.

¡Espero que la Superliga china sea más justa y menos controvertida!