1. ¿Cuál es el modelo para un caso de divulgación de información de apelación administrativa? Apelante de apelación administrativa: XX, hombre, nacido el XX, 19XX, nacionalidad Han, residente en XX, ciudad, XX, distrito, XX, número de identificación XXXXXX. Apelado: Gobierno Popular de ×× Pueblo, ×× Distrito, ×× Ciudad, domicilio ×××× Representante legal ××, cargo de alcalde. El apelante demandó al apelado en un caso de inacción sobre la divulgación de información del Gobierno Popular de ×× Ciudad, ×× Distrito, ×× Ciudad, la Resolución Administrativa No. XX de Chuzi presentó una apelación. Solicitud de apelación: 1. Solicitud de revocación de la resolución administrativa Longma Xingchu Zi No. XX (2014) emitida por el Tribunal Popular el ×× mes de 2014. Un caso de falta de divulgación de información gubernamental por parte del Gobierno Popular de la × ciudad; Las costas de este caso correrán a cargo del demandado. Hechos y motivos: El apelante solicitó la divulgación de información gubernamental al Gobierno Popular de la Ciudad de ×× por correo el ×× de 2014, de conformidad con la ley, solicitando la divulgación por escrito de información gubernamental relevante. El Gobierno Popular de la XX Ciudad aún no ha dado ninguna respuesta después de recibir la solicitud de divulgación de información del gobierno. El recurrente no estaba satisfecho y solicitó una reconsideración administrativa al Gobierno Popular del Distrito XX de conformidad con la ley el XX, XX de 2014, pero no recibió ninguna respuesta. El recurrente presentó una demanda ante el Tribunal Popular de conformidad con la ley. El ×× mes de 2014, el Tribunal Popular del Distrito de Longmatan emitió (2014) la resolución administrativa Longma Xingchuzi No. XX, dictaminando que no se aceptó el procesamiento del apelante. El recurrente recibió la resolución administrativa en diciembre de 2014. El apelante ahora cree que el comportamiento del apelado de ignorar la solicitud del apelante de divulgación de información gubernamental constituye un incumplimiento grave de los deberes legales. El tribunal de primera instancia no revisó este hecho ilegal, sino que bloqueó la solicitud del apelante y violó gravemente la ley. Se han violado los derechos básicos de litigio del apelante, y por la presente se presenta la apelación por las siguientes razones: 1. El apelado no proporcionó ninguna respuesta oral o escrita a la solicitud del apelante de divulgación de información gubernamental, y su comportamiento de ignorar los derechos civiles es obviamente un incumplimiento grave de los requisitos legales para la divulgación de información gubernamental. Violaciones de deberes. El tribunal de primera instancia se negó a aceptar la demanda del recurrente y cometió un grave error en la aplicación de la ley. El artículo 21 del "Reglamento de divulgación de información gubernamental" estipula que "para la información gubernamental cuya divulgación se solicita, la agencia administrativa responderá respectivamente de acuerdo con las siguientes circunstancias: (1) Si cae dentro del alcance de la divulgación, se informará al solicitante de el método y método para obtener la información gubernamental. (2) Si cae dentro del alcance de la no divulgación, se notificará al solicitante y se explicarán las razones (3) Si la agencia administrativa no divulga la información de acuerdo con; la ley o la información gubernamental no existe, se notificará al solicitante. Si se puede determinar la información gubernamental, se informará al solicitante "Si la agencia administrativa recibe una solicitud de divulgación de información gubernamental y puede responder en el acto, informará al solicitante del nombre y la información de contacto de la agencia administrativa." Si se da una respuesta, se hará dentro de los 15 días hábiles a partir de la fecha de recepción de la solicitud; si es necesario ampliar el período de respuesta, Se obtendrá la aprobación del responsable de la agencia gubernamental de divulgación de información y se informará al solicitante que el plazo más largo para extender la respuesta no excederá de 15 días hábiles”. De acuerdo con las disposiciones anteriores, después de recibir la solicitud de divulgación de información del apelante, el apelado deberá informar al apelante en el acto o dentro de los días hábiles legales y explicar las razones de cualquier información que no pertenezca al alcance de la divulgación por parte de esta agencia administrativa de acuerdo a la ley; si la información gubernamental no existe, se debe informar al apelante. Si la agencia pública que puede determinar la información gubernamental está disponible, se debe informar al apelante del nombre y la información de contacto de la agencia administrativa. El apelado debe al menos dar al recurrente una respuesta. Una respuesta (ya sea en el acto o dentro de los días hábiles legales), un dictamen de manejo o incluso una llamada telefónica puede considerarse como el cumplimiento de un determinado deber y muestra del más básico respeto por los derechos de la persona. pueblo. Pero lo que es lamentable es que el apelado consideró la solicitud de divulgación de información gubernamental del apelante como nada y ni siquiera proporcionó la comunicación telefónica y la notificación más básicas. Este es un acto de extremo desprecio por los derechos civiles, pisoteo de la ley y un acto grave. violación de los derechos del recurrente. Derecho a saber y otros derechos e intereses legítimos.
2. La información solicitada por el recurrente cumple con los requisitos legales y es obviamente información gubernamental. El tribunal de primera instancia no determinó los hechos ni aplicó correctamente la ley, y su decisión de inadmisibilidad fue un grave error. En este caso, el recurrente solicitó revelar la base fáctica y jurídica de la destrucción forzosa de sus tierras de cultivo y árboles frutales el ××mes de 2013. Lo que se solicitó fue la base jurídica para la adquisición y ocupación de tierras, el contenido y la forma de. la solicitud era legal y válida. De acuerdo con las leyes, regulaciones y espíritu político relevantes de la expropiación de tierras y las prácticas prácticas de expropiación de tierras, el Gobierno Popular de la XX Ciudad, como gobierno de base, debe haber producido o haber podido obtener la información gubernamental correspondiente relacionada con el proceso de expropiación de tierras durante la implementación de la expropiación de tierras. Por lo tanto, la información solicitada por el recurrente se ajusta a las disposiciones legales, y sus pretensiones deben sustentarse conforme a derecho. En resumen, incluso si la información solicitada por el apelante no fue producida u obtenida por el demandado, y no ha sido registrada o guardada, el demandante debe ser informado oralmente o por escrito de los motivos de la no divulgación. con la legislación del espíritu del "Reglamento de Divulgación de Información del Gobierno", y encarna efectivamente la práctica adecuada de gobernar para el pueblo. Su comportamiento de no dar ninguna respuesta es obviamente inacción y una grave violación de la ley. La información aplicada por el recurrente es. de hecho, dentro del alcance de la revelación del demandado, y el tribunal de primera instancia lo resolvió apresuradamente, respalda los actos ilegales del gobierno, excluye al apelante de un procesamiento legal y razonable, dificulta que el apelante lo comprenda y acepte, y va en contra. a los conceptos actuales de gobernar el país según la ley y construir un gobierno basado en la ley. Por lo tanto, el apelante se basó en disposiciones pertinentes como el Reglamento de la República Popular China sobre Divulgación de Información Gubernamental, la Ley de Procedimiento Administrativo de la República Popular China y las Disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre Varias Cuestiones Relacionadas con el Juicio de Asuntos Administrativos. Casos relacionados con la divulgación de información gubernamental, específicamente presentó una apelación, solicitando a su tribunal que acepte este caso de conformidad con la ley y respalde los reclamos del apelante. Atentamente, el Apelante del Tribunal Popular Intermedio: Enero de 2014 En resumen, si bien los recursos administrativos los enfrenta no sólo el organismo administrativo en primera instancia sino también el tribunal que conoce el caso, siempre y cuando los motivos del recurso planteados por los ciudadanos cumplir plenamente con Si el caso es estándar, legal y razonable, generalmente es posible obtener una sentencia correcta de la segunda instancia de apelación, y el requisito previo para este resultado es la necesidad de presentar una petición de apelación administrativa estandarizada.