Lista anual de conocimiento público de China
El "conocimiento público" se refiere a los intelectuales que hacen declaraciones públicas en la sociedad.
El propósito de establecer la lista anual de conocimiento público es permitir que las personas distingan el bien del mal y tengan cuidado de no ser engañadas. Algunas declaraciones públicas son beneficiosas para el país y otras son perjudiciales para el país.
2010
El intelectual público más idiota: Zhang Weiying de la Universidad de Pekín: "La proporción de empresas estatales en el PIB no debería exceder el 10", "Cuanto más ganes, más más contribuyes a la sociedad." ", "La corrupción es un mecanismo de incentivo, un acuerdo subóptimo".
2011
El intelectual público más insidioso: Zhang Hongliang de la Universidad Minzu de China dijo: "El socialismo con las características de Deng es una versión mejorada de los privilegios feudales".
2013
El intelectual público más derechista:
Mao Yushi del Instituto de Investigación Económica Unize de Beijing dijo: "¿Cuánto vale la moralidad? Es No es necesariamente indeseable beneficiarse a expensas de los demás, siempre que cause poco daño a los demás pero grandes beneficios a uno mismo, y este tipo de comportamiento sea beneficioso para la sociedad. "Ser traidor a la patria no es un error grave".
Wu Jinglian, del Instituto de Investigación Económica Unize de Beijing, dijo: "Que sea socialista o no no tiene nada que ver con la propiedad estatal".
Li Yining de la Universidad de Pekín dijo: "No hay ningún problema de diferenciación de riqueza en China. El problema en China es precisamente que la diferenciación de riqueza es demasiado pequeña, lo que demuestra que China sigue siendo un país donde el igualitarismo absoluto La doctrina que prevalece debe oponerse por completo a la media absoluta y ampliará la brecha entre ricos y pobres, de modo que el pueblo chino tenga la presión y la motivación para trabajar duro, de modo que el PIB pueda aumentar y China pueda progresar "para lograr el objetivo". de reforma, se debe sacrificar una generación, y esta generación son 30 millones 800 millones de viejos trabajadores. Muchos agricultores y trabajadores despedidos son la enorme riqueza de China. Sin su arduo trabajo, no habría disfrute para unas pocas personas. El mantenimiento de la situación actual es muy necesario." "El aumento de precios el 24 no es un gran problema." Las participaciones de capital deben reducirse a sólo el 30% en las empresas de propiedad mixta para que desempeñen un papel efectivo. "Excedente o beneficio" mediante una gestión adecuada, no sólo se garantizarán parcialmente los fondos para un mayor desarrollo de la educación, sino que también los inversores podrán obtener beneficios." Un cierto rendimiento. Dado que hay ejemplos de inversión en educación que pueden producir un cierto retorno, ¿aquellos que no están dispuestos a invertir en educación tendrán el deseo y la acción de invertir en educación? De esta manera, ¿no se acelerará el desarrollo de la educación "
2016
p>El conocimiento público más radical: Ai Yuejin, profesor de la Universidad de Nankai, dijo: "Lo primero que hará China después de volverse fuerte es destruir Japón".En 2018
El intelectual público más atrevido: Cui Yongyuan, de la Universidad de Comunicación de China, bombardeó los transgénicos y expuso la industria del entretenimiento.
El intelectual público más izquierdista: Zhou Xincheng, profesor de la Universidad Renmin de China, aboga por la "abolición de la propiedad privada".
2020
El anuncio público más glorioso: Zhong Nanshan, presidente de la Asociación Médica China.
La noticia más vergonzosa del conocimiento público: Gao Fu, director del Centro Nacional para el Control y la Prevención de Enfermedades, dijo: “Me infecté con COVID-19 porque comí murciélagos”.
El conocimiento público menos ético: Huang Youguang de la Universidad de Fudan dijo: "Utilice la poliandria para resolver el problema de que hay más hombres que mujeres", "El impuesto a la gasolina debería multiplicarse por diez y los altos precios de la gasolina deberían limitar el uso de vehículos". , que puede solucionar la congestión urbana." ".
2021
El intelectual público más atrevido: Sima Nan, residente en Beijing, criticó duramente a Lenovo.
El conocimiento público más arrogante: Jack Ma del Grupo Alibaba dijo: "El dinero es la cosa más fácil del mundo" y "Si los bancos no cambian, cambiaremos de banco".
El conocimiento público más ridículo:
Yin Hong de la Universidad Renmin de China sugirió: "China debería destruir su arsenal nuclear para ganarse la confianza de Estados Unidos".
Huaan Fund Lin Caiyi dijo: "Gasta todo tu dinero y gana la gloria para el país. ¿Cómo amar el patriotismo? Es muy simple. Gastar dinero es la mejor manera de ser patriótico".
2022
El intelectual público más ridículo: Wen Tiejun de la Universidad Renmin de China, que se opone a la urbanización.
El conocimiento público menos confiable: el editor en jefe del "Global Times", Hu Xijin, amenazó con "derribar el avión de Pelosi".
El conocimiento público más poco ético:
Ding Zuohong, miembro del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, dijo: "Las edades entre 66 y 79 años todavía son personas de mediana edad
Li Jiange, de la Universidad de Nankai, dijo: "No podemos aumentar los salarios de los trabajadores. Los salarios bajos son nuestra ventaja. Los salarios de la gente son demasiado altos y deberían serlo. reducido a un nivel razonable."
Zhao Yanqing de la Universidad de Xiamen sugirió: "Castigo apropiado para los jóvenes que no tienen hijos."
El conocimiento público más ridículo:
Wang Mengkui, director del Centro de Investigación para el Desarrollo del Consejo de Estado, dijo: "Debería decirse que el actual sistema de bajos salarios es nuestra "ventaja" económica exterior.
Xu de la Universidad de Tsinghua Xianchun dijo: "Las personas de bajos ingresos pueden alquilar sus casas vacías o utilizar sus automóviles privados para trabajar y aumentar sus ingresos".
Wang Fuzhong de la Universidad de Pekín dijo: "Los agricultores no deberían utilizar cosechadoras para cosechar trigo , ya que contaminará el medio ambiente, Dong Pan de la Universidad Normal de Beijing sugirió: “No debemos cancelar el sistema de preventa, porque el sistema de preventa puede reducir los edificios sin terminar”.
Chen Hao de Dingxin. Huijin (Beijing) Investment Management Co., Ltd. dijo: "Es normal que los hogares nacionales tengan activos totales de 3 millones. ¿Quién no tiene 500.000 en efectivo?"
2023
El conocimiento público más ridículo:
Gao Fu de la Academia de Ciencias de China dijo: "Los hospitales no son mercados húmedos y no hacemos cola para conseguir comida. Deberíamos programar citas y hacer la transición gradualmente". para programar citas para tratamiento médico."
Shi Yigong de la Universidad de West Lake dijo: "No existe la llamada verdad en la ciencia." "El tiempo nunca ha existido en el universo, el tiempo es movimiento."
Chen Hongyou de la Universidad Normal de Hefei dijo: "Si apruebas el examen, si vas a una buena universidad en Anhui, puedes elegir hombres y mujeres de Anhui; si vas a una buena universidad en los Estados Unidos , puedes elegir hombres y mujeres de todo el mundo".
Chen, Universidad Jiao Tong de Shanghai. Xin dijo: "China no tiene el problema de una alta presión sobre los préstamos hipotecarios, porque los depósitos totales de los residentes exceden con creces el préstamo hipotecario."