En términos generales, hay 10 razones por las que se rechazan los artículos:
1. No hay nada nuevo en el artículo: los trabajos originales son los más populares en las publicaciones internacionales. Los argumentos experimentales que repiten la literatura publicada por otras personas, o que pueden deducirse de la literatura internacional conocida mediante un razonamiento simple, o que repiten el trabajo de otras personas, a menudo son rechazados.
2. Análisis inadecuado: Hay nuevos descubrimientos, pero no están bien refinados y sublimados al nivel de teoría. Sólo hay una simple descripción cualitativa, carente de análisis cuantitativo y teórico.
3. Contenido insuficiente: diferentes revistas tienen diferentes requisitos sobre la importancia del contenido del artículo. El artículo debe estar en un área de interés para la revista y poder despertar el interés de los lectores.
4. La razón no es suficiente: el argumento propuesto en este artículo no puede ser confirmado por este plan experimental. Hay problemas con el razonamiento lógico y la falta de una teoría de metodología experimental. El autor no logró sacar conclusiones justas y objetivas de sus resultados experimentales.
5. El experimento es imperfecto: hay fallos graves en los datos o en el análisis. La cantidad de datos experimentales es demasiado pequeña, experimentos moleculares y celulares in vivo n > 3. Experimentos in vivo en órganos y animales. 6. Repita n y gt3. Las condiciones experimentales están mal controladas o no existe un grupo de control.
6. Procesamiento estadístico inadecuado de los datos: los métodos de prueba estadística y los métodos de análisis estadístico de los datos son incorrectos o inapropiados.
7. Estrecho ámbito de aplicación: solo trabajo local, no trabajo general que pueda extenderse a otros lugares, o simplemente la aplicación de métodos extranjeros en una determinada zona de nuestro país, en lugar de proponer nuevos. métodos.
8. Problema de descripción del idioma: hay demasiados errores gramaticales en inglés y expresiones inadecuadas. El artículo no está bien organizado ni escrito, lo que dificulta su comprensión por parte de los revisores extranjeros.
9. Requisitos de calidad de la revista: la expresión de los datos del artículo no cumple con los requisitos de calidad de la revista, incluido si las imágenes están claramente adjuntas, si las ilustraciones están completas y si el formato de referencia cumple con los requisitos.
10. Problema de descripción del idioma: Hay demasiados errores gramaticales en inglés y expresiones inadecuadas. El artículo no está bien organizado ni escrito, lo que dificulta su comprensión por parte de los revisores extranjeros.
Después de comprender los motivos por los que el artículo fue rechazado, lo siguiente que debe hacer es revisar el artículo en función de los motivos del rechazo. En términos generales, se pueden seguir los siguientes cuatro pasos para revisar el artículo:
El primer paso es sobre la estructura del artículo. Es necesario ajustar la estructura del artículo. La estructura debe ser clara, pero se debe respetar la estructura original del artículo, de lo contrario puede volverse cada vez más confuso.
El segundo paso son los datos sobre el artículo. Para garantizar la exactitud y autenticidad de los datos, debemos eliminar adecuadamente aquellos datos y casos ambiguos. Si los datos son insuficientes, es necesario encontrar datos relevantes para complementarlos.
El tercer paso es integrar y revisar nuevamente los materiales del trabajo. Elimina lo áspero y conserva la esencia, elimina lo falso y conserva lo verdadero. Integre el material citado para que respalde los puntos de la tesis de manera concisa y precisa. Los puntos de vista que no puedan respaldar el artículo deberían eliminarse drásticamente, de lo contrario el artículo será extenso. Para artículos con evidencia insuficiente, se debe buscar nuevamente suficiente material de respaldo. Asegúrese de garantizar la autenticidad de los datos citados y las citas famosas.
El cuarto paso tiene que ver con las barreras del idioma. Debido a que los trabajos generales son muy académicos, deben ser precisos en la expresión del lenguaje y, al mismo tiempo, deben garantizar que las oraciones no se elijan incorrectamente. Si el artículo se envía a una revista en lengua extranjera, las oraciones traducidas deben modificarse para al menos ajustarse a los hábitos de expresión de la lengua extranjera y evitar errores gramaticales y ortográficos. Los revisores suelen comentar sobre nuestros artículos, pero pase lo que pase, no podemos cambiar el argumento central original del artículo. En términos de expresión general, el contexto de la expresión debe ser claro, las oraciones deben ser fluidas, los argumentos deben ser claros y los argumentos deben ser suficientes.