Traducción de Jueluo

El piso 1 es correcto. No tiene fundamento decir que Irgen Jueluo es descendiente del emperador Qin Hui.

Las dos obras más autorizadas de la dinastía Qing, la Genealogía de los Ocho Estandartes y la Genealogía de los Ocho Estandartes, no tienen registros de los descendientes del Emperador Qin.

Según los registros de "Historia de la dinastía Jin" y "Yu Jin Jie", el apellido de Jurchen Jia Gu en ese momento era el apellido chino "Tong". Los "Registros de la dinastía Ri" de Corea del Norte registran claramente que el verdadero nombre de Nurhaci es "Tong". "Registros de Taizu de la dinastía Qing" también muestra que la pronunciación oficial de Aixinjueluo debería ser "Aixinjiao". Hasta el día de hoy, la genealogía Juercha almacenada en los Archivos Benxi en Liaoning también registra claramente que "el antepasado de Juercha se llamó Zhao en honor a la dinastía Qing". La "Genealogía de los Ocho Estandartes de Jueercha" también incluye a Jueluo Chan, a saber, Jueluo, Ergen Jueluo, Shushu Jueluo, Aha Jueluo, Tongyan Jueluo, Jiamu Hu Jueluo, etc. de Aixin Jueluo. , ambas son transliteraciones de manchú gioro. Casi el mismo apellido gioro, pero de diferente origen que Hala o Mokun. Estos son suficientes para demostrar que los "huesos del oráculo" de la dinastía Jin fueron los posteriores "Jueluoshi". Lo que pasa es que las palabras utilizadas en la transliteración de caracteres chinos en diferentes épocas son diferentes. Huesos de oráculo y Jueluo son las transliteraciones del manchú gioro. Dado que el apellido ya existe entre los Jurchens de la dinastía Jin, ¿cómo podrían ser descendientes de Qin Shihuang?

Para estudiar la cultura manchú, primero debes aprender manchú, porque la mayoría de los documentos históricos de la dinastía Qing están registrados en manchú. Si no puedes hablar manchú, significa que no hay luz en la oscuridad, entonces, ¿cómo puedes hacer esto?

En cuanto a la historia del emperador Qin Hui inventando el pinyin para evitar un desastre, es puramente una historia extraña fabricada por historiadores no oficiales y no hay evidencia documental. No creíble.