La estructura básica de este artículo es la siguiente:
Introducción—Literatura
Revisión—Experimento/Método—Resultados—Discusión—Conclusión.
Las secciones adyacentes aquí a veces se pueden fusionar. Por ejemplo, algunos artículos incluyen una revisión de la literatura en la introducción y otros reúnen la discusión y la conclusión. Pero incluso bajo el mismo subtítulo, debería aparecer en párrafos diferentes. Para investigaciones que involucran experimentos, los experimentos/métodos generalmente introducen el contenido relevante del experimento. Para artículos sin experimentos, como artículos de ciencias sociales, muchos utilizan datos secundarios, por lo que es necesario introducir las fuentes de datos y los métodos de procesamiento.
Los artículos mencionados aquí incluyen disertaciones y artículos de revistas. La diferencia es que en una tesis doctoral puede haber más de un argumento. Una tesis doctoral se puede dejar de lado mientras se habla de la línea principal de investigación, pero un artículo de revista sólo puede hablar de un argumento, y se deben cortar todas las ramas y hojas, por lo que los artículos de revista tienen que limitar su extensión. A menudo, las ramas y hojas cortadas de una hoja de papel pueden servir como columna vertebral de otro documento o de varios documentos.
Tomemos como ejemplo artículos experimentales.
La parte de introducción debe presentar los antecedentes de la investigación, cuál es el problema de la investigación, por qué este problema es importante y qué métodos se utilizaron. Luego, el siguiente paso es presentar y evaluar en detalle los métodos utilizados, lo que constituye la segunda parte del artículo, la revisión de la literatura. La introducción y la revisión de la literatura también pueden denominarse discusión histórica.
A continuación, la tercera parte, Experimentos, necesita presentar el trabajo realizado en este estudio y debe ser muy conciso para que otros investigadores puedan repetir el trabajo. Las operaciones que son difíciles de explicar se pueden resolver haciendo dibujos. De hecho, esta es la parte central de la investigación. La corrección del funcionamiento y de las materias primas está relacionada con el valor de toda la investigación.
La cuarta parte de los resultados es para organizar y reportar los resultados de la tercera parte. Es solo una declaración objetiva con el menor número de comentarios posible.
La quinta parte, discusión, es la parte de comprensión personal y de interpretación de los resultados de la investigación. La sexta parte es la conclusión de este estudio. Por lo general, en esta sección, el autor puede revisar y resumir todo el artículo, excepto los detalles experimentales, y luego dar una conclusión. Después de todo, es fácil para los lectores empantanarse en los detalles de las sesiones experimentales y olvidarse del panorama general.
Al final del trabajo suele haber un reconocimiento, pero no es obligatorio. Normalmente, en esta etapa, los autores pueden agradecer el apoyo financiero de la investigación, la orientación de los mentores y las discusiones entre pares. Después de la confirmación viene la cita, es decir, la cita. De hecho, muchos autores ignoran las referencias. Los investigadores experimentados prestarán mucha atención a esta sección. En cierto sentido, es la materia prima del papel. Si un investigador utiliza literatura que proviene de enciclopedias, prensa o revistas depredadoras, entonces la calidad de la investigación es cuestionable porque la calidad de la primera piedra no es lo suficientemente buena. A veces las referencias van seguidas de apéndices. El contenido de los apéndices suele tener como objetivo ayudar a los lectores a comprender el artículo. Con excepción de los apéndices, el documento puede sostenerse por sí solo. Con apéndices, el documento será más sólido.