1. Aclarar los argumentos del autor y captar el contexto del artículo.
Al leer ensayos argumentativos, lo más importante es descubrir el argumento central del artículo y captar el contexto. del artículo con base en los argumentos. En la mayoría de los ensayos argumentativos, el título simplemente plantea un tema y el argumento central está implícito en la discusión del artículo. Los métodos para encontrar parámetros generalmente incluyen:
1. Desde la posición: título, oración inicial, intermedia y final.
2. Analizar los argumentos y resumir los argumentos, e inferir y resumir los argumentos basándose en los argumentos.
3. Métodos de extracción: aforismos famosos, refranes populares, etc.
En segundo lugar, aclarar el argumento del artículo y comprenderlo y analizarlo detenidamente.
Puntos de prueba de la argumentación del ensayo argumentativo: la argumentación es la base de los argumentos, que generalmente son argumentos fácticos y argumentos racionales.
1. Utilizar hechos como argumentos. Los ejemplos deben ser verdaderos y confiables, tener un significado típico, poder revelar la esencia de las cosas y tener una cierta conexión lógica con el argumento. En los ensayos argumentativos, la narrativa de los ejemplos citados debe ser concisa y directa, destacando las partes directamente relacionadas con el argumento. Al aclarar un argumento, no sólo se debe saber dónde se utiliza el argumento fáctico en el texto, sino también resumir el argumento fáctico.
Para resumir con precisión, debes captar las características esenciales del argumento basado en el argumento y luego expresarlo en un lenguaje preciso. ?
2. El discurso utilizado como argumento debe tener un cierto grado de autoridad. Cuando se cita directamente, se debe registrar el texto original, verificado por hechos y no se puede citar fuera de contexto; cuando se cita indirectamente, no se debe malinterpretar la intención;
En tercer lugar, distinguir entre métodos de argumentación y métodos de argumentación para responder preguntas prácticas.
Método de argumentación y método de argumentación son dos conceptos diferentes. Al responder preguntas, sea claro. Sólo aclarando la diferencia entre los dos podremos captar y comprender mejor el argumento central.
Los métodos argumentativos comúnmente utilizados en la escritura argumentativa incluyen razonamiento, ejemplos, comparaciones, citas y metáforas. Generalmente existen dos formas de argumentación: la argumentación y la refutación.
En cuarto lugar, aclarar la estructura del artículo y aclarar la intención de redacción.
A la hora de leer un ensayo argumentativo, debemos comprender su estructura. La estructura de un ensayo argumentativo generalmente se divide en tres partes: plantear preguntas, analizar problemas y resolver problemas, es decir, introducción, teoría y conclusión.
Las formas estructurales comunes de los ensayos argumentativos incluyen: paralelismo, la relación entre párrafos es paralela y yuxtapuesta, la relación entre cada parte es paso a paso, es decir, paso a paso; Fórmula de puntuación total, el nivel de argumentación es la conclusión general y la relación de subtesis, o la puntuación total antes de la división, o la puntuación total después de la división.
En quinto lugar, comprender las características del idioma y ampliar sus ideas para responder preguntas.
Los ensayos argumentativos son un estilo de escritura más cercano a la vida real, por lo que el lenguaje suele tener una personalidad distintiva, criticando males actuales, analizando las cosas al grano o satirizando sin piedad las malas tendencias de la sociedad. Además de la lógica estricta, también es bastante problemático elegir palabras y oraciones, por lo que debes entenderlas cuidadosamente al leer.