Resumen del caso

Caso:

Acusado Li, varón, nacido el 5 de febrero de 1993, desempleado. El 9 y 10 de junio de 2009, cuando Li caminaba por la calle, un residente del piso de arriba arrojó agua desde la ventana, golpeando la cabeza de Li. Li estaba tan enojado que levantó la cabeza y gritó arriba, preguntando quién servía el agua, pero nadie respondió. Li se paró allí y llamó a Zhu (hombre, 17 años), Deng (hombre, 17 años) y Tang (hombre, 19 años). Después de discutir, los cuatro llegaron a una puerta en el tercer piso y llamaron a la puerta. Alguien en la casa preguntó quién había llamado a la puerta y Li respondió: "¡Policía, revise la cuenta!". Después de abrir la puerta, cuatro personas rodearon a Tian, ​​quien abrió la puerta y le preguntó por qué echó agua abajo. Tian dijo que no echó agua abajo. Deng sacó la daga que llevaba y le pidió a Tian que lo admitiera. Tian se vio obligado a admitirlo. Tang le pidió a Tian que pagara 300 yuanes como compensación, pero Tian no estaba dispuesto y solo aceptó pagar 50 yuanes. Li le guiñó un ojo a Zhu, quien entró en la habitación para buscar su computadora portátil. Li le dijo a Tian: "Está limitado a conseguir 3.000 yuanes para recuperar la computadora dentro de tres días". Sin dejar ninguna información de contacto, las cuatro personas se llevaron la computadora el mismo día y la vendieron por 1.500 yuanes. Después del incidente, Zhu, Deng y Tang se fugaron y Li fue arrestado.

Con base en los hechos de este caso, análisis:

(1): En este caso, Li cometió el delito de robo. Debido a que Li ingresó a la casa de la víctima con otras personas con el propósito de posesión ilegal y robó la propiedad de la víctima en el lugar cuando la víctima no se atrevió a resistir, cumplió con los requisitos del delito de robo. "Derecho Penal" Artículo 263, párrafo 1: "Quien hurte bienes públicos o privados mediante violencia, coacción u otros métodos, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de diez años, y también multa ."

①: Los métodos violentos se refieren al uso ilegal de fuerza tangible contra propietarios, poseedores y administradores de propiedades para hacer que la víctima sea incapaz de resistir, como golpes, ataduras, lesiones, confinamiento, etc. La violencia en el delito de robo es violencia en el sentido más estricto, es decir, debe estar dirigida contra personas (excluyendo la violencia contra objetos) y es suficiente para reprimir la resistencia de la otra parte, pero no requiere que realmente suprima la resistencia de la otra parte. resistencia, y mucho menos que haya puesto en peligro la seguridad personal. La contraparte de la violencia no se limita al poseedor de los bienes. El uso de la violencia contra personas con derecho a disponer de bienes y otras personas que obstaculicen la adquisición de bienes no afecta la condena del delito de robo.

②: La ley coercitiva se refiere a la amenaza de violencia inmediata en el acto, como "¿Puedes darme algo? ¡Te mataré si no me lo das!", lo que convierte a la víctima en una víctima. miedo a la resistencia. Esta coerción también debería ser suficiente para reprimir la resistencia de la otra parte. Los actores pueden usar palabras para amenazar, o pueden usar acciones y gestos para amenazar; el contenido de la coerción es cometer inmediatamente violencia sobre el dueño o poseedor de la propiedad en el acto, que se caracteriza por la ejecución inmediata de la coerción si la La propiedad no se entrega o se resiste. Sin embargo, las amenazas futuras de violencia, así como las amenazas de contenido no violento, como el daño inmediato a la reputación, no constituyen robo. Obviamente, en este caso, la coerción de Li Mousi con una daga fue un acto de robo que implicó coerción violenta.

③: Otros métodos se refieren a métodos coercitivos distintos de la violencia y la coerción que hacen que la víctima no pueda resistir. El método más típico es utilizar drogas y alcohol para hacer que la víctima pierda temporalmente su libre albedrío y luego robar la propiedad. Simplemente aprovecharse de la incapacidad de la víctima para resistirse y tomar propiedad es un delito de hurto, no de robo. Por ejemplo, cuando Tian estaba borracho y acostado en su casa, y Li le quitó su computadora portátil en el acto, esto constituiría un delito de robo.

(4) Embargar bienes por la fuerza significa transferirlos a uno mismo o a un tercero contra la voluntad de la otra parte. Incluye principalmente cuatro situaciones: en primer lugar, el perpetrador se apodera directamente de la propiedad en el acto y roba la propiedad de la víctima; en segundo lugar, la víctima del accidente entrega (dispone) de la propiedad en el acto y, en tercer lugar, comete violencia, coerción y otras medidas coercitivas; actúa y toma la propiedad en el acto cuando la otra parte no está prestando atención. Cuarto, cuando se utiliza violencia, coerción, etc., la víctima huye por miedo y deja la propiedad a su alrededor en el lugar, y el perpetrador se lleva la propiedad. alejar la propiedad.

Cabe señalar que el concepto de "in situ" no puede ser demasiado limitado. Si bien la violencia, la coerción u otros métodos y la adquisición de bienes duran un período de tiempo y no pertenecen al mismo lugar, en general, si el comportamiento es ininterrumpido, también debe considerarse como adquisición de bienes en el acto. .

⑤ Robo intencional significa que el perpetrador sabe que su robo causará daño a las personas y la propiedad de otras personas, y espera o permite que esto suceda.

(2) En cuanto a la severidad de la sentencia de Li;

①: Según las circunstancias estipuladas en la ley penal, Li tenía menos de 18 años cuando cometió el delito de robo. y se le debe imponer una pena más leve o reducida de conformidad con la ley. Lo mismo ocurre con Zhu y Deng. Tang tenía 19 años en el momento del robo y no recibió un castigo más leve ni reducido según la ley.

(2) Según el segundo párrafo del artículo 263 de la "Ley Penal": "Quien incurra en alguna de las siguientes circunstancias será condenado a pena privativa de libertad no menor de diez años, cadena perpetua prisión o muerte, y también será multado o confiscado bienes: 1. Robo en el domicilio 2. Robo en transporte público 3. Robo a bancos u otras instituciones financieras 4. Robo en múltiples ocasiones o con grandes cantidades; lesiones graves o muerte; 6. Fingir ser robado por personal militar y policial; 7. Robo a mano armada 8. Robar suministros militares o de rescate, socorro en casos de desastre y suministros de socorro en casos de desastre "En este caso, las acciones de Li y los demás. cuatro violaron la ley penal e incluyeron las circunstancias legales de "robo agravado".

③El problema de recibir castigo. Debido a que el robo es un delito violento y una de las ocho penas legales estipuladas en el artículo 17 de la Ley Penal, el sujeto del robo es una persona física mayor de 14 años y no está sujeta a la restricción de los 16 años. Los cuatro Lis tienen todos más de 14 años, tienen capacidad de identificación y control, subjetivamente tienen como finalidad el robo y posesión ilegal, y todos han cometido actos de violencia y coacción. Por lo tanto, se estableció el delito de robo cometido por Li y las otras cuatro personas.

Espero que te ayude. Además, es mejor que hagas los deberes tú mismo.