¿Cuáles son los métodos de argumentación?

1. Método de ejemplo. Es un método argumentativo que utiliza ejemplos para demostrar un punto. Es el método más básico y comúnmente utilizado en la escritura argumentativa. "Los hechos hablan más que las palabras", cuando se usan bien, a menudo pueden mejorar la persuasión de un artículo. En el método de ejemplo, primero debemos prestar atención a la selección de ejemplos. La selección de ejemplos debe ser real, típica, rica y fresca. La selección de ejemplos debe ser verdadera, lo que significa que los ejemplos seleccionados, ya sean experimentados personalmente o indirectamente, deben ser verdaderos, confiables y precisos. La selección de ejemplos debe ser típica, es decir, la selección de ejemplos debe ser representativa, no; demasiados, pero precisos y exactos. Cuando uno llega a diez, menos es mejor que más; la selección de ejemplos debe ser suficiente, es decir, debe haber un número determinado de ejemplos. Al elegir ejemplos, considere todos los aspectos. Varios ejemplos tienen los mismos atributos, lo que puede ilustrar mejor la esencia del problema; elegir nuevos casos significa elegir conscientemente algunos casos nuevos en la vida real, que sean específicos y estén en línea con el espíritu de los tiempos. En segundo lugar, preste atención a los ejemplos. El propósito de dar ejemplos en el ensayo argumentativo es prepararse para una ronda, por lo que es necesario que sea conciso y muy resumido. Los colegas deben resumir el caso de acuerdo con las necesidades del argumento, prestando atención a resaltar las partes del caso que están estrechamente relacionadas con el argumento central. Finalmente, preste atención a la discusión de casos. A partir de la selección y descripción de ejemplos, deberíamos ser buenos discutiéndolos. Analizar y explicar el caso, revelar la conexión entre el caso y el argumento, para que el caso pueda realmente desempeñar el papel de probar el argumento, logrando así la combinación de narrativa y discusión.

2. Presentar el método. Es un método de argumentación que utiliza argumentos teóricos para probar argumentos. Al citar argumentos teóricos, preste atención a los siguientes puntos: (1) Precisión. Para la teoría citada, debe tener una comprensión profunda de su significado y considerar si es diferente desde su propio punto de vista. No lo fuerces. (2) Conclusivo. Las citas deben ser confiables, resistir el paso del tiempo y demostrar que son verdad objetiva. Ya sea que estés citando el texto original o la idea principal, debes revisarlo cuidadosamente. (3) Preciso. Los materiales teóricos citados deben seleccionarse cuidadosamente, no en exceso y sólo con moderación. (4) Flexibilidad. Las citas deben ser flexibles y diversas, no demasiado rígidas ni carecer de cierta variedad. A veces cito directamente, a veces indirectamente, a veces cito el texto original, a veces cito en general y a veces inserto las palabras citadas en mi propio análisis.

3. Método de comparación. Al escribir un ensayo argumentativo, utilizar el método de comparación de pros y contras para argumentar se denomina método de comparación de pros y contras, o método de contraste para abreviar. La característica del método comparativo es poner juntas dos o más cosas diferentes, o dos situaciones diferentes que se acuerdan que son dos cosas diferentes, para que el análisis comparativo forme un marcado contraste, a fin de sacar una conclusión de juicio y demostrar que lo afirmativo La vista es correcta Sí, está mal negar la vista. Hay muchas maneras de comparar. Puede ser una comparación de dos puntos de vista, o una comparación de dos argumentos, pero puede ser una comparación antes y después de estar de acuerdo con la cosa misma (comparación vertical), o una comparación entre dos cosas.

4. Es un método de argumentación que utiliza cosas familiares como metáforas para ilustrar principios. Las metáforas pueden hacer que los artículos sean vívidos y atractivos, y su función principal es hacer que las verdades profundas sean simples y las verdades abstractas, concretas. Cuando utilice metáforas, tenga en cuenta: (1) La metáfora y el argumento deben ser dos cosas completamente diferentes, pero muy similares, para que sea apropiado. Al exponer un argumento, utilice metáforas y luego analícelas, y utilice metáforas para demostrar la fiabilidad del argumento. (2) Las metáforas a veces usan una sola metáfora para demostrar y, a veces, se usa un grupo de metáforas para probar la misma verdad. Por ejemplo, en el artículo "Usageísmo", Lu Xun comparó el patrimonio cultural con una casa grande y comparó partes del patrimonio cultural con aletas de tiburón, opio, armas, cigarrillos y tías, utilizando una serie de metáforas para ilustrar la verdad. (3) La metáfora se puede combinar con otros métodos de argumentación para mejorar el efecto de la argumentación.