Citas en ensayos argumentativos

La composición del material generalmente significa que el interrogador solo da algunas palabras o imágenes, y los candidatos deben escribir sus propias proposiciones basadas en el contenido de las palabras o imágenes dadas. En la composición de materiales, se proporcionan materiales pero no se dan preguntas. La determinación de las preguntas depende enteramente de la comprensión y comprensión de los materiales proporcionados por parte de los candidatos. Desde la perspectiva de las proposiciones, las composiciones de proposiciones son en realidad sus proposiciones, mientras que las composiciones materiales son autoproposiciones. Ésta es la principal diferencia entre las dos.

Estrategias de escritura:

(1) Orientación:

Para cotizar materiales adecuadamente, no solo debe cotizar los materiales al principio, sino también devolverlos. durante la discusión. (No todos se pueden copiar). Después de analizar el material, puedes resumirlo o resumirlo en unas pocas frases.

②Discusión:

Es analizar y discutir la información proporcionada en los materiales, analizar la relación entre las personas, predecir los resultados, hacer preguntas, etc. , para allanar el camino a la presentación de opiniones. Esta parte no debería ser demasiado larga, unas cien palabras están bien.

③ Mención:

Presente un argumento (o punto de vista) de manera concisa y concisa, solo una o dos oraciones, y el punto de vista es claro.

④Pareja:

Esta es la clave del artículo. Puede ser resaltada por el material, puede conectarse con las historias de personajes históricos y puede conectarse con la vida real. . Puedes dar ejemplos positivos o pruebas negativas; puedes presentar hechos o tener sentido. Deben citarse al menos dos ejemplos, uno antiguo y otro moderno, uno positivo y otro negativo, para explicar el argumento central profunda y poderosamente desde múltiples ángulos y aspectos, que pueden tener entre trescientas y cuatrocientas palabras.

⑤ Profundo:

Análisis en profundidad: cómo analizar las razones en profundidad, explicar los beneficios (o daños) y descubrir el quid de la cuestión.

Conclusión 6:

Conecte todo el artículo, resuma todo el artículo, profundice adecuadamente los temas discutidos, no pretenda ser impactante, enfatice el refinamiento y la fuerza, y no agregue superfluos. información.