La idea de Garner no va a ninguna parte. Pero el congresista de Ubalde, un distrito montañoso al oeste de San Antonio, está en Alemania Occidental, Texas tiene Una larga tradición de intentar convertir el Estado de la Estrella Solitaria en una constelación cuando Texas se convirtió en estado, y en las décadas siguientes, dividiendo Texas en muchos estados más pequeños de Texas, esta idea existe hoy como una peculiaridad. La ley estadounidense, un vestigio de la breve historia de Texas como nación independiente, también es parte de la identidad de Texas como un estado tan grande que puede dividirse incluso si ama demasiado su tamaño para hacerlo.
“Somos el único estado que puede dividirse sin el permiso de nadie”, Donald W. Según Donald W. Huisen Hunter, autor de Five Texas: An Immoral Proposal, publicado en 1987, Artículo 4, Sección 3 de los Estados Unidos. La Constitución de los estados establece que cualquier nuevo estado debe ser aprobado por el Congreso. Pero el reclamo de Texas de la excepción surge directamente de la resolución conjunta del Congreso de 1845, que permitió a Texas agregar * * * estados: "Con el consentimiento del estado, Podrá en lo sucesivo incluirse en el territorio del Estado, estableciéndose nuevos Estados fuera del país, no más de cuatro, y la población sea suficiente. Los partidarios de la división de Texas dijeron que significaba que el Congreso autorizaba la secesión por adelantado.
Este mapa muestra la esclavitud en la frontera entre Estados Unidos y Texas en 1839 (Perry Castagne, Atlas de la biblioteca de la Universidad de Texas) y el tenso equilibrio entre el Norte y Sur en la década de 1940, explica esta disposición Nueve años después, cuando Texas se unió a los Estados Unidos como república independiente, reclamó más territorio que hoy: 268.580 millas cuadradas. Una extraña franja de tierra en forma de chimenea formada en parte por los ríos Río Grande y Arkansas, que se extendía hacia el norte hasta lo que hoy es el centro de los estados de Colorado, Oklahoma y Kansas, e incluso Wyoming. Ese extremo norte asomaba por encima de la Línea de Compromiso de Missouri de 1820, que no lo hizo. permitir la esclavitud a 36 grados de latitud norte
¿Cómo pudo el Congreso dividir una región occidental tan grande? Cuando se debatió la admisión a Texas, los legisladores del norte querían dividir Texas en dos, en diagonal desde la costa al este de Corpus Christi. hasta la esquina noroeste del estado, con Austin al este y San Antonio al oeste. La esclavitud sería prohibida en el oeste de Texas, escasamente poblado, donde ya se habían asentado muchos alemanes antiesclavistas. rechazó esta sugerencia como una violación de la ley, Isaac Van Zandt, el principal diplomático de Texas y China en Washington, vio esta nueva disposición estatal como una alternativa favorable al Sur. Zante... se volvió muy cercano a los senadores y representantes de. los estados del sur", escribió Weston Joseph McConnell en su libro "Social Dividing in Texas", publicado en 1925. Fan Zant, al igual que los sureños, dividió Texas en estados y le dio al Sur más poder, incluida la cláusula de nuevos estados, aprobada por el Congreso 120 -98. La única concesión del Norte fue prohibir la esclavitud en cualquier estado al norte de la Línea de Compromiso de Missouri. En 1847, Van Zandt se postuló para gobernador de Texas, prometiendo dividir el estado en cuatro estados. También tenía mayor poder en Washington. Creía que los pequeños asentamientos de Texas, separados por cientos de kilómetros, no podían gobernarse eficazmente.
(Aparentemente, convertirse en gobernador de un estado más pequeño no molestó a VanZant). Los historiadores de Texas tienden a creer que VanZant probablemente habría ganado y dividido el estado si no hubiera sido elegido y murió de fiebre amarilla en mayo.
Cuando el Congreso volvió a trazar las fronteras norte y oeste de Texas, pagó a Texas $1 millón como parte del Compromiso de 1850. Como parte del este de Nuevo México y otros cuatro estados, la ley incluye una línea que preserva la nueva disposición estatal. Sin embargo, en 1852, la Legislatura de Texas votó 33 a 15 para dividir Texas en dos estados en el río Brazouz. Sus partidarios son en su mayoría del este de Brasil, otro ejemplo de descontento generalizado entre el este y el oeste de Texas. Cada uno acusó al otro de inexperiencia y negligencia. Pero el argumento finalmente perdió ante el orgullo de los tejanos por su historia. "¿Qué estado tendrá un símbolo de estrella?", preguntó el Texas Gazette. "¿Quién abandonará los sangrientos muros del Álamo?"
Durante la Reconstrucción, Texas estuvo una vez más al borde del colapso. Los republicanos radicales, elegidos cuando la mayor parte de la antigua Confederación no podía votar, intentaron dividir Texas en la Convención Constitucional de 1868-1869. Su objetivo declarado era crear un Oeste de Texas favorable a la Unión que pudiera reincorporarse a los Estados Unidos antes de que otros estados argumentaran que querían crear más oficinas estatales para ellos mismos; Los delegados a favor de la secesión obtuvieron una mayoría en la convención, pero no pudieron ponerse de acuerdo sobre un mapa, un obstáculo recurrente en los primeros años de la secesión de Texas. "Es imposible lograr que los texanos acepten un plan a pesar de su mal humor", dijo Wissenmont.
Este mapa de 1842 muestra la frontera entre Texas y China en aquella época. (Colección de mapas de la biblioteca Perry Castañeda de la Universidad de Texas) El “KDSP” impidió que los republicanos radicales escribieran una “Constitución del oeste de Texas” que prometía derechos civiles a los negros y proponía rechazar los votos de los ex rebeldes, los miembros del Ku Klux Klan y los editores y editores de periódicos pro-confederados. ministros. (Esta idea provocativa y potencialmente inconstitucional reflejaba el debate de la Reconstrucción sobre la restauración de los derechos y la ciudadanía de los ex confederados). Pero la opinión pública se volvió contra su plan. Las reuniones del departamento de soporte rara vez son interesantes. Casi todos los periódicos del estado se opusieron a la idea. Algunos se burlaron de la idea de un estado en el oeste de Texas escasamente poblado y sugirieron un nombre alternativo: "Cactaea" o "Estado Coyote". Frustrados, los radicales visitaron al presidente electo Ulysses S. Grant y le pidieron al general que intercediera. No lo hizo. “Un Texas es suficiente para hacer que la gente brille”, dijo Grant a los periodistas. Después de eso, Texas nunca estuvo cerca de organizarse, aunque los coyotes del oeste de Texas aúllarán cuando se sientan ignorados. 1921 En abril, el gobernador Pat M. Neave vetó un proyecto de ley para construir una universidad en el oeste de Texas y amenazó con disolver el estado. El mismo día del veto, 5.000 enojados tejanos occidentales se reunieron en Sweetwater y redactaron una resolución pidiendo la disolución a menos que la Legislatura redistribuyera los estados y estableciera universidades. Es posible que sus amenazas hayan llevado a Garner a hablar con la oficina ese mismo mes.
“Durante los siguientes tres años, los tejanos occidentales adoptaron una postura radical dentro y fuera de la Legislatura”, escribió Ernest Wallace en su libro Howling People 1979. Escribió que la Legislatura estableció el Texas Technical College en Lubbock en 1923. ahora Universidad Tecnológica de Texas. "Esta tranquilidad simbólica calmó el sentimiento separatista", escribió Wallace. "En 1930, enojado por el arancel Smoot-Hawley aprobado por el Congreso, Garner propuso nuevamente la secesión". Texas convertiría a 220 estados en Rhode Island, 54 estados en Connecticut y 6 estados en el estado de Nueva York", dijo Garner, quien todavía espera que un Texas dividido sobreviva a los Yankees.
Garner fue el último político prominente que apoyó a la rama de Texas, pero la idea está ganando terreno entre los entusiastas políticos. La obsesión con el juego de mapas azul-rojo todavía existe en 2009, cuando Nate Silver, de cinco años, ideó una fantástica división de cinco partidos que creó tres pequeños Dirks republicanos, un estado azul a lo largo del Río Grande y un estado indeciso alrededor de Austin.
Un artículo de Texas Law Review de 2004, "Let's Get Chaotic with Texas", argumentaba que los astutos tejanos y republicanos podrían utilizar el nuevo artículo 1845 del estado para cambiar sus formas de votar por ocho escaños del Senado y grupo de electores. Ralph H. Brock, ex director del Colegio de Abogados del Estado de Texas, respondió que la nueva disposición estatal violaría el principio de igualdad de la Corte Suprema.
La idea de que Texas pueda subdividirse en ocho escaños en el Senado encaja con la autoimagen de Texas como un estado único, vasto y poderoso. Pero esa misma timidez puede impedir que los texanos realmente lo intenten.
“Es una idea novedosa y puede que les guste a primera vista”, dijo Wissenmont. Pero hace 30 años escribió un libro animando a la sucursal de Texas y ahora está convencido de que es esencialmente imposible. ¿Cómo se divide la riqueza petrolera de Texas que financia sus principales universidades estatales? Además, Husenhout, de 78 años, recordó el trauma que sufrió Texas en 1959, cuando Alaska reemplazó a Texas como el estado más grande de Estados Unidos. Dijo: "Es un gran orgullo ser el más grande, el mejor y el primero del mundo".