Vídeo Historia de Ucrania

Según un informe de la agencia de noticias TASS del día 26, Bill Gates, fundador de Microsoft en Estados Unidos, dijo en una entrevista con el Instituto Lowy, un grupo de expertos australiano, que antes de que Rusia lanzara operaciones militares especiales contra Ucrania, "los ucranianos El gobierno fue uno de los peores gobiernos del mundo”.

Según el sitio web oficial del Lowy Institute, Gates mantuvo una conversación con Michael Fullilove, director ejecutivo del Lowy Institute, en un evento celebrado el día 23 para discutir los desafíos sexuales globales.

Entrevistado a Bill Gates

TASS señaló que cuando hablaba del conflicto entre Rusia y Ucrania, Gates le dijo a Fullilove que la gente no esperaba que Ucrania lograra impedir que Rusia controlara todo su país. Continuó diciendo que Rusia era más "vulnerable e imprudente" de lo esperado, mientras que Ucrania era más fuerte en la alianza. También dijo que antes de que Rusia lanzara operaciones militares especiales contra Ucrania, "el gobierno ucraniano es uno de los peores gobiernos del mundo. Ya sabes, hay corrupción, está controlado por unas pocas personas ricas. Quiero decir, esto es realmente desafortunado para el pueblo de Ucrania”.

Gates también dijo que las tierras agrícolas en Ucrania son mejores que las de Estados Unidos. Ucrania es conocida como el "granero de Europa" y tiene una ubicación estratégica. Por lo tanto, con la reconstrucción de Ucrania "de posguerra", Ucrania podrá alcanzar primero el nivel de Europa del Este y luego el de Europa. También afirmó que Ucrania es un "país prometedor" pero que ha sido destruida y nadie sabe cuánto durará "esta guerra".

Según la agencia de noticias TASS, los medios ucranianos han informado recientemente sobre varios escándalos de corrupción que involucran a algunos altos funcionarios del país. El presidente ucraniano Zelensky advirtió en un discurso en vídeo el 22 de octubre que el gobierno se ajustaría y, posteriormente, algunos funcionarios ucranianos dimitieron.

Lectura ampliada

El ex primer ministro japonés cuestionó la excesiva ayuda de Kishida a Ucrania: Es inimaginable que Rusia pierda.

Según informes de la Asociación de Radiodifusión de Japón y Kyodo News, el ex primer ministro Yoshiro Mori del Partido Liberal Democrático de Japón dijo en un mitin el día 25 que “es inimaginable que Rusia pierda” y cuestionó a los japoneses. respuesta del gobierno al conflicto Rusia-Ucrania, creyendo que el apoyo excesivo a Ucrania puede conducir al colapso de las relaciones entre Japón y Rusia.

Según informes de los medios japoneses, Yoshiro Mori dijo: "Es difícil construir gradualmente hasta este nivel, por lo que la atención debería centrarse en Ucrania, ¿verdad? No puedo imaginar que Rusia pierda", incluso si. eso sucede. Esta situación conducirá a cosas más terribles después "

La agencia de noticias Kyodo afirmó que el primer ministro japonés, Fumio Kishida, condenó una vez "la invasión rusa de Ucrania" como una "guerra de agresión injusta y cruel". La última declaración de Mori provocará debate.

En la mañana del día 26, el informe de Kyodo News sobre los comentarios de Mori en la plataforma Yahoo News en Japón tenía más de 7.000 comentarios, y "el apoyo de Japón a Ucrania" se convirtió en una búsqueda candente en Twitter japonés. Palabras clave. Los internautas japoneses tuvieron opiniones encontradas sobre estos comentarios.

Algunos internautas japoneses son críticos y creen que Mori habla en nombre de la Rusia "invasora". Además, algunas personas dijeron: "El período de luna de miel de las relaciones entre Japón y Rusia ha terminado. El comienzo de la guerra de Ucrania lo ha cambiado todo. Es hora de aceptar el status quo. La época en que se tenían buenas relaciones con Rusia es una cosa del pasado". Otros dijeron: "Incluso si te pones del lado de Rusia, la cuestión de los territorios del norte no se puede resolver".

Por otro lado, algunos internautas japoneses creen que lo que dijo Mori es "razonable." Alguien dijo: "Me preocupa que Japón olvide lo que ha hecho al seguir a Estados Unidos y coseche las consecuencias". Enfatizó la importancia de una línea diplomática independiente, que es de gran importancia. "

Alguien también comentó: "Algunas personas critican la opinión de que 'es impensable que Rusia sea derrotada' desde un punto de vista ético, pero de hecho, basándose en la inteligencia y el análisis, esta opinión está ganando más y más fuerte. Tiene más sentido, entonces, considerar qué debería hacer Japón en esta situación. ”

Después de que estalló el conflicto entre Rusia y Ucrania en febrero del año pasado, Japón siguió a Estados Unidos al imponer sanciones a Rusia y Rusia lo catalogó como país hostil y también detuvo las negociaciones sobre la conclusión de las mismas. un tratado de paz con Japón y proyectos de cooperación en territorios en disputa.

Sin embargo, el Primer Ministro japonés, Fumio Kishida, declaró en su discurso político del 23 de octubre que todavía estaba comprometido a negociar un acuerdo de paz con Rusia. El mismo día, el secretario de prensa presidencial ruso, Peskov, dijo en una conferencia de prensa si Rusia estaba dispuesta a continuar las negociaciones con Japón y que actualmente no existe un diálogo sustancial entre Rusia y Japón. Por supuesto, en las circunstancias actuales, esta posibilidad es casi imposible. Peskov también dijo que Japón tomó la iniciativa de apoyar a otros países que no son amigables con Rusia y no mostró constructividad en las relaciones entre Rusia y Japón.

Dmitry deja de lado el "envío de tanques" de expertos: Estados Unidos planea realizar cambios importantes en las operaciones terrestres entre Rusia y Ucrania.

Poco después del Año Nuevo, Ucrania recibió el tan esperado "gran paquete de regalo".

Según informes de muchos medios europeos y estadounidenses, el 24 de octubre a las 65.438 hora local, el gobierno estadounidense y el gobierno alemán decidieron proporcionar a Ucrania tanques de batalla principales estadounidenses M1 y tanques principales alemanes "Leopard 2". tanques de batalla respectivamente. Esto también significa que Estados Unidos y Alemania han dado "luz verde" para ayudar a esta arma pesada clave.

Tanques Panther

Estados Unidos y Estados Unidos dejaron de "enviar tanques"

65438 El 24 de octubre, hora local, el Wall Street Journal y otros medios estadounidenses citaron a funcionarios estadounidenses. El gobierno de Estados Unidos planea proporcionar entre 30 y 50 tanques de batalla principales "M1 Abrams" a Ucrania y puede anunciar la entrega esta semana.

Posteriormente, el gobierno federal alemán anunció que proporcionaría a Ucrania una compañía de tanques de batalla principales "Leopard 2", un total de 14 vehículos. Al mismo tiempo, Alemania también permitirá que Polonia y otros países proporcionen tanques de batalla principales "Leopard 2" a Ucrania.

De hecho, Alemania ha estado bastante enredada sobre si debería proporcionar los tanques de batalla principales "Leopard 2" a Ucrania. La canciller alemana, Angela Scholz, había establecido previamente la condición de que Alemania sólo permitiría el suministro de tanques alemanes a Ucrania si Estados Unidos aceptaba proporcionarlos. Según informes de los medios europeos, Alemania acordó proporcionar tanques esta vez después de que Schultz tomara la decisión tras una llamada telefónica con el presidente estadounidense Biden.

El comentarista especial Du Wenlong dijo que aunque los países occidentales han acordado proporcionar tanques de batalla principales a Ucrania, existen grandes diferencias entre países en términos de plazos y entusiasmo por el suministro.

Por ejemplo, el Reino Unido es bastante activo. 65438 de junio, hora local En la tarde del 14 de octubre, después de conversaciones con el presidente ucraniano Zelensky, el primer ministro británico Sunak tomó una decisión sorprendente: Gran Bretaña proporcionará 14 tanques de batalla principales británicos Challenger 2 y alrededor de 30 artillería autopropulsada AS90 y comenzó a entrenar personal ucraniano. en el uso de las armas antes mencionadas en unos pocos días. Esta medida también convierte al Reino Unido en el primer país occidental en proporcionar tanques de batalla pesados ​​a Ucrania.

En cambio, Alemania es mucho más cautelosa. Alemania lleva varios meses ayudando a Ucrania con sus carros de combate principales Leopard 2. Los datos de las encuestas muestran que aproximadamente la mitad del Partido Socialdemócrata de la canciller alemana, Angela Scholz, se opone a esto; además, el 43% de los encuestados alemanes comunes y corrientes también dijeron "no" al "envío de tanques". Por esta razón, Alemania se ha visto recientemente sometida a frecuentes presiones por parte de los Estados miembros de la OTAN. El 23 de octubre, hora local, Polonia pateó "un pie en la puerta" y presentó formalmente una solicitud a Alemania para proporcionar a Ucrania los tanques de batalla principales "Leopard 2" de fabricación alemana.

En opinión de Du Wenlong, los Estados miembros de la OTAN no están en sintonía entre sí en la cuestión del “envío de tanques”, debido principalmente a sus respectivos intereses nacionales. Gran Bretaña está geográficamente lejos de Rusia y tiene vínculos económicos débiles. Además, el Reino Unido también espera mostrar al continente europeo que incluso si se produce un "Brexit", seguirá teniendo influencia diplomática y de seguridad en el continente.

Por su parte, Alemania ha establecido históricamente una relación de cooperación con Rusia. En particular, el Partido Socialdemócrata y la CDU tienen una base en el desarrollo de relaciones con Rusia. Incluso durante los momentos más tensos de la Guerra Fría, Alemania y Rusia mantuvieron el diálogo. Por lo tanto, el gobierno ruso no quiere tomar la iniciativa en la asistencia a Ucrania, por temor a que el "envío de tanques" destruya el último vestigio de seguridad y confianza mutua entre Shultz y Rusia. Al mismo tiempo, a Alemania también le preocupa que tomar la iniciativa en "dar luz verde" y "enviar tanques" le haga volverse pasiva en la diplomacia y socavar su propio entorno de seguridad y el europeo.

Los tanques alemanes entran en Rusia y Ucrania, y la batalla terrestre puede intensificarse.

En la actualidad, Alemania finalmente ha sido "arrastrada al agua" por Estados Unidos.

Después de que Alemania y Francia anunciaran sus planes de suministro, el fabricante de armas alemán Rheinmetall Group 65438 declaró el 24 de octubre que podría proporcionar a Ucrania un total de 139 tanques Leopard 2, 22 de los cuales son tanques Leopard 2" A4.

El "Leopard 2" es un tanque de batalla principal desarrollado por Alemania. Está equipado con un cañón de ánima lisa de 120 mm y una ametralladora de 7,62 mm. Puede alcanzar una velocidad máxima de 70 kilómetros por hora y 50 kilómetros por hora fuera de la carretera. Según su fabricante alemán, el tanque también cuenta con una protección integral contra amenazas, que incluye dispositivos explosivos improvisados ​​y potencia de fuego antiminas o antitanque.

Du Wenlong dijo que el tanque de batalla principal "Leopard 2" es conocido. Como el "tanque europeo" y se ha utilizado en varios campos en Europa. Ganó el "Campeonato Europeo de Tiro" en la competencia, con capacidades sobresalientes en potencia de fuego, movilidad y protección "El objetivo de Estados Unidos y sus aliados al instar a Alemania. También está muy claro proporcionar tanques de batalla principales, que es aprovechar el excelente desempeño del tanque de batalla principal 'Leopard 2' para agregar nuevas fuerzas de asalto a las operaciones terrestres en Rusia y Ucrania. "

Tanque de batalla principal "M1 Abrams"

El tanque de batalla principal "M1 Abrams" fabricado en Estados Unidos también tiene un gran rendimiento en combate. Puede equiparse con proyectiles perforantes de uranio empobrecido. Puede penetrar enemigos a largas distancias. “En operaciones militares estadounidenses a gran escala en el extranjero, como la Guerra del Golfo y la Guerra de Irak, este tipo de tanque ha demostrado un gran poder, lo que constituye una gran ventaja del T-72 de fabricación soviética. tanque de batalla principal. Si esta ventaja continúa en el conflicto entre Rusia y Ucrania, es probable que continúe el llamado 'mito' de las armas y equipos terrestres en los países occidentales", afirmó Du Wenlong.

Para Ucrania, existe una necesidad urgente Es necesario cambiar el rumbo, hora local 65438 El 17 de octubre, las fuerzas civiles locales en Donetsk confirmaron que Soledad estaba completamente controlada por el ejército ruso y que Rusia había tomado la iniciativa militar en la región de Donbas. Frente a la presión rusa, Uzbekistán continuó. aumentar su demanda de asistencia militar occidental Después de que Dmitry anunciara el suministro de tanques de batalla principales a Ucrania, Zelensky afirmó que "unas pocas docenas de tanques no pueden resolver el problema, necesitamos más". tanques de batalla ", no sólo para defender la posición actual, sino también para participar en la batalla en los próximos meses.

En opinión de Du Wenlong, Estados Unidos y sus aliados proporcionan tanques de batalla principales a Ucrania para "mejorar las capacidades del ejército ucraniano en combate terrestre si se utiliza una gran cantidad de armas de batalla principales de estilo occidental". y equipos ingresan a Ucrania “, a continuación Las operaciones de combate terrestre ruso-ucraniano pueden reescribirse en esta etapa. ”

Tira el “detonador de drogas” y Estados Unidos tiene un “plan”

Frente al plan de Estados Unidos de proporcionar tanques de batalla principales, Rusia reaccionó con fuerza.

Según un informe de la Agencia Rusa de Noticias por Satélite 65438 del 25 de octubre, Sheremet, un miembro de la Duma Estatal rusa de Crimea, dijo que el suministro de tanques por parte de Alemania a Ucrania sería considerado como una acción militarista, lo que haría que el El ejército ruso es más vulnerable a las operaciones especiales. El uso de armas más poderosas en operaciones militares

El embajador ruso en Estados Unidos, Anatoly Antonov, también dijo que el suministro de tanques por parte de Estados Unidos a Ucrania sería una "provocación escandalosa" y Advirtió que el equipo blindado será destruido por el ejército ruso.

Anteriormente, el ex presidente ruso Dmitry Medvedev también advirtió que “Estados Unidos y sus aliados se están preparando para atacar a Rusia, lo que casi desencadena un tercer ataque. Después de la Guerra Mundial, Rusia no tuvo más remedio que actuar. "

En opinión de Du Wenlong, hay un cálculo político siniestro detrás de que Estados Unidos envíe tanques para tirar a Alemania al agua. "Si Alemania proporciona los tanques de batalla principales 'Leopard 2' a Ucrania, la relación entre Alemania y es probable que Rusia experimente un declive generalizado. De esta manera, Estados Unidos puede utilizar esto para crear nuevos conflictos y crisis, tensando más la relación entre Europa y Rusia, y puede beneficiarse. ”

Por otro lado, con la ayuda de la poderosa medicina del “envío de tanques”, Estados Unidos también planea realizar cambios y ajustes importantes en las operaciones de combate terrestre entre Rusia y Ucrania y proporcionar equipo de batalla principal a través de Los "grupos" occidentales en un intento de derrotar integralmente a las fuerzas de combate terrestres de Rusia "'matar dos pájaros de un tiro' política y militarmente es probablemente el verdadero propósito de Estados Unidos. ”