1. La diferencia entre sanciones administrativas y coacción administrativa:
Las sanciones administrativas son la disposición final de los derechos de la contraparte administrativa. Por ejemplo, el comiso de bienes es una sanción administrativa; mientras que las medidas coercitivas administrativas son una restricción temporal a los derechos de la contraparte, como el embargo de bienes, es una medida coercitiva administrativa porque no es la disposición final de la propiedad del bien, sino sólo una restricción temporal al derecho a utilizar y disponer del inmueble en el corto plazo. El castigo administrativo es un acto de sanciones administrativas, por lo que debe basarse en la conducta ilegal de la contraparte administrativa; las medidas coercitivas administrativas no son un acto de sanciones administrativas, y por lo tanto no tienen conexión necesaria con si la conducta de la contraparte administrativa es ilegal; . Puede apuntar al comportamiento ilegal de la contraparte o al comportamiento legal de la contraparte.
1. Propiedades diferentes.
El castigo administrativo es una sanción posterior al evento por infracciones administrativas. Es un resultado final y nadie puede cambiarlo sin pasar por procedimientos legales. Las medidas coercitivas administrativas son un medio y garantía importante en el proceso de aplicación de la ley administrativa. No son el tratamiento final ni una sanción. Siempre que se logre el propósito administrativo durante el proceso de solicitud, las medidas coercitivas administrativas pueden levantarse.
2. Diferentes propósitos.
El objetivo principal de las sanciones administrativas es castigar las infracciones administrativas, hacer que los perpetradores asuman ciertas responsabilidades legales y educarlos para cumplir con la ley. El objetivo de las medidas coercitivas administrativas es prevenir o detener la ocurrencia o continuación de actos ilegales e instar a la persona obligada a cumplir obligaciones legales.
3. Las consecuencias legales son diferentes.
Las sanciones administrativas tienen como objetivo sancionar en última instancia la conducta ilegal de la otra parte, por lo que el contenido de la sanción es principalmente imponer o incrementar las obligaciones de la otra parte. La aplicación de medidas coercitivas administrativas tiene como objetivo garantizar que se logre el propósito de la aplicación de la ley administrativa y no impone ni aumenta obligaciones a la contraparte.
4. Las frecuencias aplicables son diferentes.
Las sanciones administrativas se aplican al principio de no más castigo por cada incidente, es decir, una sanción o castigo único por cada incidente, y el mismo incidente no puede ser sancionado varias veces. Las medidas administrativas obligatorias pueden aplicarse una vez y, en circunstancias especiales, también pueden aplicarse de forma continua a la misma contraparte hasta que se logre el objetivo administrativo.
5. Los resultados de los pleitos no son exactamente los mismos.
Las medidas administrativas obligatorias son actos administrativos de coerción. Si son ilegales o se aplican indebidamente durante un litigio, el Tribunal Popular sólo puede decidir revocarlas. Algunas sanciones administrativas son acciones administrativas discrecionales, si son obviamente injustas, el tribunal popular puede tomar la decisión de cambiarlas. Además, los objetivos de las dos implementaciones también son diferentes. El objeto del castigo administrativo es la persona que infringió la ley, mientras que el objeto de las medidas administrativas coercitivas no es necesariamente la persona que infringió la ley.
6. Los principios son diferentes.
Las sanciones de ejecución en la ejecución administrativa son similares a las multas en las sanciones administrativas, pero existen diferencias esenciales entre ellas. El objetivo del castigo administrativo es castigar, por lo que el castigo generalmente es una sanción única, salvo que existan otras razones, el mismo acto ilegal no podrá ser sancionado más de dos veces con base en los mismos hechos y razones, es decir, el principio. Se aplica el principio de "no recibir castigo por el mismo delito". La pena de ejecución es diferente. El propósito de la pena de ejecución es obligar al deudor a cumplir con sus obligaciones. Si el deudor aún no cumple con la pena de ejecución, la pena de ejecución puede imponerse nuevamente hasta que se cumpla la obligación.
7. Contenidos diferentes
La sanción administrativa es la disposición final de los derechos de la contraparte administrativa. Por ejemplo, el decomiso de bienes es una sanción administrativa porque es la privación definitiva de ellos. la propiedad de la contraparte. Es decir, la disposición y las medidas coercitivas administrativas son una restricción temporal de los derechos de la contraparte (especialmente el derecho a usar y disponer de la propiedad. Por ejemplo, la incautación de bienes es una medida coercitiva administrativa). La medida se debe a que no es la disposición final del dominio del inmueble, sino que es sólo una restricción temporal al derecho de uso y disposición del inmueble en el corto plazo. El castigo administrativo es un acto de sanciones administrativas, por lo que debe basarse en la conducta ilegal de la contraparte administrativa; las medidas coercitivas administrativas no son un acto de sanciones administrativas, y por lo tanto no tienen conexión necesaria con si la conducta de la contraparte administrativa es ilegal; . Puede apuntar al comportamiento ilegal de la contraparte o al comportamiento legal de la contraparte. Las medidas coercitivas administrativas son un acto intermedio, que es una medida temporal adoptada para garantizar que la actuación administrativa definitiva no haya llegado al estado de tramitación definitiva del incidente.
Si se incautan bienes, la incautación en sí no es el objetivo final; es una medida temporal adoptada para garantizar la adopción y ejecución definitiva de decisiones administrativas posteriores. La sanción administrativa es un acto administrativo final. Su emisión indica que el caso de infracción administrativa ha sido tramitado. Por ejemplo, si se confiscan bienes, expresa la disposición final de los bienes por parte del órgano administrativo.
2. Las principales similitudes entre sanción administrativa y coacción administrativa.
El punto más común entre sanción administrativa y coacción administrativa es que las partes incumplen sus obligaciones jurídicas. Sin embargo, existen dos situaciones en las que las partes incumplen sus obligaciones jurídicas. las obligaciones deben cumplirse, porque esto conduce a la ejecución administrativa, como el pago de impuestos. Si la parte no cumple con la obligación tributaria, la parte debe ser obligada a cumplirla, otra situación es que la obligación ya no se puede cumplir, por lo que se imponen sanciones administrativas; Sólo puede imponerse para que el partido aprenda una lección y deba cumplir con sus obligaciones en el futuro. Si viola las reglas de tránsito o se salta un semáforo en rojo, solo puede recibir una multa después para obligarlos a cumplir las reglas de tránsito en el futuro, y es imposible hacerlas cumplir.
Ambos están lógicamente relacionados. Habitualmente, en el curso de una actividad de gestión administrativa, con el fin de facilitar las investigaciones posteriores, fijar pruebas y evitar que el peligro se expanda, se toman medidas como restringir la libertad personal, sellar, detener y congelar posteriormente el caso. Se analizará fluidamente con base en estas evidencias fijadas, para que se puedan dictar las sanciones administrativas correspondientes. Si el interesado incumple las obligaciones estipuladas en la resolución sancionadora tras ser sancionado, los distintos órganos administrativos implementarán la ejecución directa o la ejecución indirecta según sus propias competencias. En resumen, la mayoría de los casos pasarán por el mismo procedimiento, es decir, primero se tomarán medidas administrativas de ejecución y luego se impondrán sanciones administrativas. Si la contraparte no cumple, se puede adoptar la ejecución administrativa. En segundo lugar, ambos son actos administrativos específicos, y ambos pueden ser objeto de reconsideración administrativa y de litigio administrativo.
Base jurídica:
"Ley de ejecución administrativa de la República Popular China" Artículo 2 El término "ejecución administrativa" tal como se menciona en esta ley incluye medidas de ejecución administrativa y ejecución administrativa. Las medidas coercitivas administrativas se refieren a agencias administrativas que imponen restricciones temporales a la libertad personal de los ciudadanos de conformidad con la ley, o imponen restricciones temporales a ciudadanos, personas jurídicas o El acto de controlar temporalmente la propiedad de otras organizaciones.
"Ley de Sanciones Administrativas de la República Popular China" Artículo 9 Tipos de sanciones administrativas:
(1) Advertencia, notificación de crítica;
( 2 ) Multas, confiscación de ganancias ilegales y confiscación de propiedades ilegales;
(3) Incautación temporal de licencias, degradación de calificaciones y revocación de licencias;
(4) Restricciones a actividades productivas y comerciales, ordenar la suspensión de la producción y los negocios, ordenar el cierre y restringir el empleo;
(5) Detención administrativa;
(6) Otras sanciones administrativas estipuladas en las leyes y reglamentos administrativos.