Filosofía histórica occidental

Por supuesto, la clave para responder a esta pregunta es comprender lo que el propio Collingwood quiso decir cuando lo dijo, en lugar de lo que nosotros entendemos que quiso decir cuando lo dijo. Desafortunadamente, las opciones de esta pregunta no nos ayudan a encontrar pistas sobre los propios pensamientos de Collingwood. Por lo tanto, sólo podemos mirar las opciones y ver cuál es razonable según la "verdad". Por tanto, lo que tenemos que hacer es ver en qué circunstancias es razonable decir que "toda historia es una historia de ideas".

2. El significado preciso del llamado "toda la historia es una historia de ideas" debería ser: los comportamientos y actividades del pasado humano sólo pueden entrar en la perspectiva histórica después de una reflexión racional del pensamiento. Esto significa que la historia no puede separarse del pensamiento (o juicio) humano. O se puede entender que diferentes personas pueden tener diferentes interpretaciones del mismo acontecimiento histórico, por lo que la historia depende del juicio humano. Entonces d es correcto. Hay un artículo dedicado a discutir este tema, titulado "Narrativas, juicios y creencias históricas - También se discute cómo es posible que "toda la historia sea la historia de las ideas"." Este artículo está basado en información VIP, lo entenderás después de leerlo.

3. Hablemos primero de por qué las otras opciones están equivocadas. Evidentemente, no podemos calcular toda la historia sólo a través de la historia de las ideas, debemos confiar en la evidencia arqueológica y física. Y solemos pensar que las cosas determinan nuestros pensamientos, y no al revés. Entonces a, b, c están todos mal.

4. Por supuesto, estar limitado a estas opciones no entiende realmente de qué está hablando Collingwood. Esto es sólo un tema.