1. Rigidez del argumento: Observe si el argumento del artículo es claro, si el argumento es suficiente y si el proceso argumentativo es claro y riguroso. Un buen ensayo argumentativo no sólo debe contener opiniones profundas, sino que también debe necesitar un proceso de argumentación riguroso para respaldar dichas opiniones.
2. Fluidez del lenguaje: Evaluar si el lenguaje del trabajo es fluido, si la redacción es adecuada y si la conexión entre oraciones es natural. Un lenguaje fluido no sólo expresa mejor las ideas, sino que también facilita que los lectores comprendan las intenciones del autor.
3. Profundidad y amplitud de pensamiento: determine si el tema del artículo es profundo y si puede discutirse desde múltiples ángulos y niveles. Al mismo tiempo, también se debe considerar si el artículo tiene visión de futuro y si puede ofrecer perspectivas novedosas y únicas.
Características de la redacción de ensayos argumentativos:
1. Ensayo argumentativo: un ensayo argumentativo explica los puntos de vista y opiniones del autor presentando hechos y razonamientos, y requiere un análisis y una argumentación en profundidad. persuadir a los lectores para que acepten el punto de vista del autor. Por tanto, la argumentación es uno de los rasgos más distintivos de los ensayos argumentativos.
2. Lógica: El proceso de argumentación del ensayo argumentativo necesita ser lógico, es decir, debe existir una relación lógica inherente entre argumentos, argumentos y métodos de argumentación. Los argumentos deben ser claros y razonables, deben ser plenamente creíbles y los métodos de argumentación deben ser científicos y eficaces. Sólo los argumentos lógicos pueden convencer a los lectores.
3. Tipo especulativo: La redacción de ensayos argumentativos requiere un análisis y reflexión en profundidad de los problemas, analizarlos desde múltiples ángulos y encontrar soluciones. La especulación es una de las características importantes de un ensayo argumentativo, que requiere que el autor tenga ciertas habilidades analíticas y de pensamiento independiente.
4. Equidad: El argumento debe basarse en hechos y pruebas y no debe favorecer a ninguna de las partes. El autor debe analizar el problema de manera justa y objetiva, analizar y elaborar exhaustivamente los argumentos y dejar que los lectores juzguen y piensen por sí mismos.
5. Pertinencia: El argumento argumentativo debe basarse en argumentos específicos y no debe desviarse del tema. El autor debe dejar claros sus propios puntos de vista y posiciones y realizar un análisis y elaboración en profundidad de argumentos específicos para que los lectores puedan comprender mejor la esencia y el significado de los argumentos.