Con el desarrollo de la economía social y la mejora del nivel de vida de los residentes, la seguridad contra incendios de las residencias de varios pisos ha atraído cada vez más atención. Este artículo se centra en la necesidad del diseño de protección contra incendios de las residencias de varios pisos. residencias de pisos. Posibilidades y métodos de diseño específicos.
Sección 4, Artículo 8.4.1 del "Código para el diseño de edificios para la protección contra incendios" (GBJ16-87) (Edición de 2001): "Residencias tipo unidad con más de siete pisos, residencias en torre con más de Se deben diseñar residencias tipo corredor con puntos de venta comerciales en la planta baja; A partir de esta especificación, muchos diseñadores han llegado a la conclusión de que "todas las residencias con no más de seis pisos (incluidos los establecimientos comerciales en la planta baja) y las residencias unitarias con no más de siete pisos; los sistemas interiores de suministro de agua contra incendios no necesitan ser diseñado." Además, el Capítulo 1, Artículo 1.02 del "Código para el diseño de la configuración de extintores de incendios en edificios" (GBJ140-90) (Edición de 1997) estipula: "Este código no se aplica a residencias ordinarias con nueve pisos o menos". Como resultado, la mayoría de los edificios residenciales de varios pisos (seis pisos o menos) están completamente indefensos, y la gran mayoría de los residentes urbanos de nuestro país viven en residencias indefensas de seis pisos o menos. El autor cree que con el desarrollo de la economía social y la mejora del nivel de vida de los residentes, los edificios residenciales de varios pisos también deberían diseñarse con sistemas de protección contra incendios.
1. La necesidad de diseñar un sistema de protección contra incendios.
1. Con la mejora del nivel de vida de las personas, cada vez hay más electrodomésticos en el hogar; cada vez más alto; gas El uso de energía es cada vez más popular, por lo que también aumentan la posibilidad y el peligro de incendio;
1.1 Cuantos más electrodomésticos hay, mayor es la carga eléctrica. Además, la mayoría de las reformas no las llevan a cabo empresas de mejoras para el hogar cualificadas, sino fontaneros individuales que no han recibido una formación sistemática. La construcción eléctrica es bastante irregular, lo que provoca frecuentes incendios debido a fallas en los circuitos.
1.2 Cuanto mayor sea el grado de decoración, más materiales combustibles se utilizarán. Cada vez hay más artículos inflamables. Los riesgos de incendio de los artículos de decoración del hogar son aproximadamente los siguientes: pintura (Categoría B), pisos. Techos, armarios, escritorios y otros muebles de madera (Categoría C), cortinas y otros textiles (Categoría C). Esto crea grandes peligros ocultos para la aparición y propagación de incendios.
1.3 Con la mejora del nivel de vida, la gente ha abandonado gradualmente las fuentes de energía como la leña y el carbón y ha pasado a fuentes más limpias. Fuentes de energía convenientes como gas de carbón, gas natural, gas licuado de petróleo, etc. Obviamente, la energía gaseosa es mucho más inflamable que la energía sólida. Además, una vez que se produce un incendio y no se puede extinguir rápidamente, el sistema de suministro de energía gaseosa puede explotar en cualquier momento, lo que dificulta el control del incendio y causa grandes daños a la vida y a la salud. pérdida de propiedad.
2. Con el aumento de ingresos, cada vez hay más objetos de valor en la familia. Una vez que se produce un incendio, las pérdidas ocasionadas también serán mayores.
Según las noticias, el coste de la decoración general del hogar oscila entre 50.000 y 150.000, y las de alta gama cuestan aún más. El valor de los artículos de lujo (cámaras de vídeo, cámaras digitales, electrodomésticos), artesanías y objetos de colección en el hogar puede oscilar entre unos pocos miles y decenas de miles. Hoy en día, los daños causados por un incendio en un edificio residencial de nivel medio son asombrosos. Además, un incendio inevitablemente causará víctimas y esta parte de la pérdida no puede evaluarse en términos monetarios.
3. Una vez que se produce un incendio, es difícil que los camiones de bomberos lleguen a tiempo y apaguen el fuego.
Las normas de protección contra incendios estipulan que los vehículos de bomberos deben llegar al lugar en un plazo de 10 minutos tras recibir una alarma de incendio. Pero en circunstancias normales, la gente descubre un incendio y llama a la policía sólo después de que el fuego se ha extendido durante mucho tiempo, junto con factores imprevistos como mal tiempo, tráfico intenso, escaleras de incendios bloqueadas, etc., es difícil para los camiones de bomberos; llegar a tiempo al lugar del incendio. Además, debido a las estrictas medidas antirrobo en las viviendas actuales, es difícil para los bomberos entrar a tiempo a la habitación para apagar el incendio cuando el propietario no está en el lugar. Por ello, es necesario aprender de la experiencia de la lucha contra incendios en edificios de gran altura y diseñar sistemas de extinción de incendios interiores basados en el autorrescate.
2. Viabilidad de diseñar un sistema de protección contra incendios
Hay dos razones principales por las que el código de protección contra incendios no exige que todas las residencias se diseñen con un sistema de suministro de agua contra incendios y un sistema de extinción de incendios A: En comparación con otros edificios y edificios residenciales, las pérdidas causadas por el fuego son menores. B: La inversión en edificios residenciales es relativamente pequeña. Si se agrega un sistema de protección contra incendios, la inversión inevitablemente aumentará, lo que aumentará el desarrollo. costos. El primer artículo ha sido explicado en detalle en Necessity. En cuanto al aumento de los costes de inversión, con la implantación de comunidades residenciales, la gente reconoce cada vez más inversiones distintas a la propia vivienda, como ecologización comunitaria, medidas de seguridad, vigilancia electrónica, etc. Para mantener la seguridad de la vida y la propiedad, los residentes aceptarán aumentar la inversión en protección contra incendios. Además, con el avance y desarrollo de los equipos contra incendios, el costo de la inversión en extinción se reduce gradualmente garantizando al mismo tiempo la seguridad. La inversión en protección contra incendios sólo representa una pequeña parte de la inversión total, pero el papel que puede desempeñar es evidente.
3. Discusión de métodos de diseño específicos
En países extranjeros, hay ejemplos de sistemas automáticos de extinción de incendios por rociadores en edificios residenciales de varios pisos (utilizados principalmente en apartamentos y villas de alta gama). ), mientras que en nuestro país la "Disposal Ban Zi (1996) No. 108" estipula que las villas deben estar equipadas con carretes contra incendios y las villas deben estar equipadas con sistemas de rociadores automáticos. Sin embargo, este método es demasiado caro y solo es adecuado para algunos edificios residenciales de alta gama. No es adecuado para promociones a gran escala y no es adecuado para las condiciones nacionales de los países en desarrollo de mi país. En nuestro país se debe considerar el mejor método que combine los efectos de extinción de incendios con las condiciones económicas. Método 1: De acuerdo con la práctica actual de los edificios residenciales unificados de siete pisos con salidas comerciales, se instala un tanque de agua contra incendios en el techo para almacenar diez minutos de consumo de agua de los hidrantes contra incendios. Además, se instalan hidrantes contra incendios interiores en cada uno. piso y extintores instalados en cada nivel. Aunque este enfoque es bueno para la seguridad contra incendios, agregar tanques de agua puede afectar fácilmente la apariencia del edificio y los tanques de agua también son difíciles de manejar. Además, este método aumenta considerablemente la inversión, y generalmente no es muy aplicable a menos que se tenga una fortaleza económica considerable.
Método 2: Instalar extintores capa por capa sin diseñar un sistema de boca de incendios interior. Este método requiere muy poca inversión, pero la capacidad de extinción del extintor de incendios es limitada y es difícil mantener una capacidad de extinción de incendios duradera, por lo que este método no es adecuado.
Método 3: Instalar hidrantes interiores únicamente en el primer y segundo piso. La fuente de agua es proporcionada por la red de tuberías municipal. No hay tanque de agua contra incendios en el techo. en todos los niveles. Parámetros de diseño: consumo de agua de la boca de incendios 51/s, caudal de una sola pistola 2,51/s, 2 pistolas de agua utilizadas al mismo tiempo, longitud de la manguera 25 metros. Según las especificaciones de diseño del edificio, la altura del suelo de un edificio de seis pisos es generalmente de unos 15 metros desde el nivel del suelo exterior (la altura del suelo es de unos 2,8 metros, la longitud del cinturón de agua de 25 metros más la longitud). de la columna de agua se puede utilizar para garantizar que el suelo en el primer y segundo piso esté Las bocas de incendio interiores extinguen los incendios en todos los pisos (séptimo piso e inferiores). Hoy en día, la presión de las redes de tuberías municipales en las ciudades grandes y medianas se mantiene entre 0,25 y 0,30 Mpa, lo que básicamente puede garantizar una columna de agua suficiente para las bocas de incendio en los pisos a los que llegan. Cuando la presión municipal es insuficiente, se puede diseñar una bomba de tubería en la tubería para presurizarla y cumplir con los requisitos de presión. Cabe señalar que el diseño debe garantizar que las dos columnas de agua de diferentes tubos ascendentes lleguen a cualquier parte de la misma unidad al mismo tiempo. La red de tuberías municipal puede garantizar plenamente el flujo de agua durante el tiempo de extinción del incendio. De hecho, solo la instalación de hidrantes interiores en el primer piso puede cumplir con los requisitos de protección contra incendios. La razón por la que se instalan tanto en el primer como en el segundo piso es para considerar que, en caso de incendio, los hidrantes de dos capas pueden provocar un incendio. efectos de extinción en un corto período de tiempo, reduciendo así las pérdidas. Junto con el uso de extintores, se pueden cumplir plenamente los requisitos para extinguir incendios. En comparación con el método uno, este método puede ahorrar una gran inversión, pero en términos de efecto de extinción de incendios, no es inferior al método uno.
Método 4: Instalar hidrantes interiores únicamente en el primer y segundo piso. La fuente de agua es proporcionada por la red de tuberías municipal. No hay tanque de agua contra incendios ni extintor en el techo. Igual que el método 3 sin instalar un extintor, lo que puede ahorrar dinero en inversión en extintores. Sin embargo, el uso de hidrantes interiores requiere cierta formación, y el personal que los utiliza requiere cierta fuerza física. Por tanto, el autor cree que el uso de extintores sigue siendo necesario en los sistemas de protección contra incendios residenciales.
IV.Conclusión
Con el desarrollo de la economía de mi país y la mejora del nivel de vida de las personas, así como la mejora continua de las necesidades de calidad de vida de las personas, los sistemas de protección contra incendios deben ser diseñado en todos los edificios residenciales de varios pisos, es muy necesario. El sistema de protección contra incendios equipado con bocas de incendio interiores y extintores de incendios previstos en el Método 3 del artículo puede satisfacer las necesidades de las personas.
Para obtener más información sobre la redacción y producción de documentos de licitación de ingeniería/servicio/compra para mejorar la tasa de adjudicación de ofertas, puede hacer clic en el sitio web oficial de servicio al cliente en la parte inferior para realizar una consulta gratuita: /#/?source= bdzd