En el estudio, el trabajo y la vida, es inevitable que todos entren en contacto o utilicen documentos que puedan promover experiencias e intercambiar conocimientos. ¿Nunca sabes por dónde empezar cuando escribes un artículo? A continuación se muestran los comentarios de defensa de tesis que compilé para usted. Espero que puedan ayudarlo. Comentarios sobre la defensa de tesis 1
Excelente:
Capaz de completar completamente el contenido y los requisitos especificados en el proyecto de graduación; capaz de utilizar de manera flexible los conocimientos teóricos aprendidos para resolver problemas de diseño; conocimientos únicos Gran capacidad para trabajar de forma independiente (revisar literatura, investigar e investigar, recopilar información en el sitio, formular planes de diseño, etc.), tener un diseño razonable, resultados de cálculo correctos, gráficos claros, expresión precisa, fuerte sistematicidad y lógica del artículo; y redacción fluida. La redacción es concisa; las respuestas a las preguntas durante la defensa son claras y correctas;
Bueno:
Ser capaz de completar el contenido y los requisitos especificados en el proyecto de graduación; ser capaz de utilizar los conocimientos teóricos aprendidos para resolver problemas de diseño; tener un cierto grado de independencia; trabajo (consulte la literatura), investigación e investigación, recopilación de datos en el sitio, formulación de planes de diseño, etc.), el diseño es relativamente razonable, los resultados del cálculo son básicamente correctos, los gráficos son claros, la expresión es básicamente precisa , y hay cierto grado de organización; las respuestas a las preguntas durante la defensa son básicamente correctas.
Medio:
Capaz de completar el contenido y los requisitos especificados en la tarea de diseño de graduación; poca capacidad para utilizar el conocimiento teórico aprendido para resolver problemas de diseño de forma independiente (refiriéndose a la literatura, investigación e investigación, recopilación de información en el sitio, formulación de planes de diseño, etc.) son débiles, las partes principales del diseño son básicamente razonables, los resultados del cálculo no tienen errores de principio, los gráficos y documentos básicamente cumplen con los requisitos; no hay principios; Errores al responder preguntas durante la defensa.
Aprobado:
Básicamente capaz de completar el contenido y los requisitos especificados en el proyecto de graduación; poca capacidad para utilizar los conocimientos teóricos aprendidos para resolver problemas de diseño de forma independiente (refiriéndose a la literatura); , investigación Débil en investigación, recopilación de datos in situ, formulación de planes de diseño, etc.), las partes principales del diseño son básicamente razonables, los resultados del cálculo no tienen errores obvios, los gráficos y documentos cumplen con los requisitos básicos; No hay errores de principios al responder preguntas durante la defensa.
Reprobado:
No puede completar los contenidos y requisitos estipulados en la tarea de diseño de graduación; no puede utilizar el conocimiento teórico aprendido para resolver problemas de diseño de forma independiente (revisar literatura, investigar y; investigación, mala capacidad para recopilar información en el sitio, formular planes de diseño, etc.), diseño irrazonable, conceptos básicos poco claros, errores importantes en los resultados de los cálculos, gráficos y documentos que no cumplen con los requisitos básicos y errores de principio al responder preguntas durante la defensa; . Comentarios sobre la defensa de tesis 2
1. La selección del tema de la tesis está en línea con los objetivos de formación profesional y puede lograr objetivos de formación integrales. Los temas son relativamente difíciles y la carga de trabajo es pesada. El tema seleccionado tiene un alto valor de investigación académica (referencia) (gran importancia como orientación práctica). El estudiante tiene una gran capacidad para consultar literatura, puede recopilar información de manera integral sobre el sistema de exámenes y tiene una gran capacidad para aplicar conocimientos de manera integral. La extensión del artículo cumple plenamente con las normas de la universidad, el contenido es completo, la estructura jerárquica está científicamente ordenada, los puntos principales son destacados, la relación lógica es clara y hay ciertas opiniones personales. El título del artículo es completamente coherente, el argumento es destacado y la discusión está estrechamente relacionada con el tema. La expresión del lenguaje es fluida y el formato cumple plenamente con los requisitos estándar; hace referencia a una gran cantidad de literatura y materiales, y es muy oportuno y no hay plagio;
2. Este artículo lo ha estudiado, tiene un gran valor práctico y le proporciona una nueva base. El pensamiento del autor es claro, el proceso de discusión es riguroso, el análisis es razonable y los resultados tienen una fuerte aplicación práctica. El documento está escrito de manera estandarizada y las oraciones son fluidas, lo que cumple con los diversos requisitos de la escuela para disertaciones.
3. El tema seleccionado para este artículo tiene un gran valor de aplicación. Los materiales de la literatura se recopilan en detalle y el conocimiento aprendido se utiliza para resolver el problema. Los datos obtenidos son razonables y las conclusiones son correctas. y hay ideas innovadoras. Además, el formato del trabajo es correcto, la redacción está estandarizada, la organización es clara y el lenguaje es fluido. La tesis se puede presentar a tiempo y, después de una revisión cuidadosa, cumple con los requisitos de la tesis de pregrado.
4. El trabajo del estudiante está más acorde con la realidad actual y tiene cierto valor teórico y significado práctico, pero no tiene una estructura razonable. Espero hacer revisiones y aceptar abrir el tema.
5. La tesis de Wang Rui "Bloqueo de contraseña electrónica basado en tecnología FPGA" ha completado las tareas de investigación (diseño) especificadas en la declaración de misión. Este documento utiliza la tecnología EDA para diseñar una cerradura de código digital a través de un método de diseño de arriba hacia abajo. Describe la estructura general, las funciones principales, el proceso de diseño, la división de módulos, los programas fuente generales y VHDL de cada módulo de la cerradura de código digital, y proporciona. Se obtienen los resultados de la simulación del diseño de cerradura de código digital. La traducción de materiales en idiomas extranjeros es aceptable, el formato del trabajo está básicamente estandarizado y la discusión es básicamente precisa, cumple con los requisitos esperados y cumple con los requisitos para la defensa de una tesis de licenciatura. Comentarios a la defensa de tesis 3
Excelente:
El estudiante puede exponer de manera hábil y concisa el contenido principal de la tesis dentro del tiempo especificado, responder rápidamente al responder preguntas, tener un pensamiento claro y preciso. expresión. Después de una discusión exhaustiva, el equipo de defensa acordó calificar el trabajo como excelente basándose en la calidad del trabajo del estudiante y su desempeño en la defensa.
Bueno:
El estudiante puede explicar el contenido principal del trabajo con relativa fluidez y claridad dentro del tiempo especificado, y puede responder adecuadamente a preguntas relacionadas con el trabajo. Después de una discusión exhaustiva y basándose en la calidad de la tesis del estudiante y su desempeño en la defensa, el equipo de defensa acordó calificar la tesis como buena.
Medio:
El estudiante puede describir el contenido principal del trabajo dentro del tiempo especificado y, en general, puede responder las preguntas planteadas sin ningún error de principio. Después de una discusión exhaustiva y basándose en la calidad de la tesis del estudiante y su desempeño en la defensa, el equipo de defensa acordó calificar la calificación de la tesis como media.
Aprobado:
El estudiante puede exponer el contenido principal del trabajo dentro del tiempo especificado, pero la organización no es lo suficientemente clara y las respuestas a algunas preguntas principales no son apropiadas, pero Después de indicárselo, puede dar explicaciones adicionales. Después de una discusión exhaustiva y basándose en la calidad de la tesis del estudiante y su desempeño en la defensa, el equipo de defensa acordó calificar la tesis como aprobada.