En primer lugar, en términos de propósito, la revisión preliminar es principalmente realizar una revisión preliminar del formato, contenido y lógica del artículo para garantizar la calidad básica del artículo y cumplir con los requisitos de el diario. La revisión final es una evaluación en profundidad del valor académico, la innovación y la profundidad del artículo para garantizar el nivel académico y la influencia del artículo.
En segundo lugar, desde el punto de vista del contenido, la revisión preliminar se centra principalmente en la forma del artículo, incluido si la estructura, el lenguaje y las citas del artículo están estandarizados, si el tema del artículo es clara y si los argumentos son suficientes. La revisión final presta más atención al contenido del artículo, incluido si el método de investigación del artículo es científico, si los datos son precisos y si la conclusión es razonable.
En tercer lugar, en términos de estándares, los estándares para la revisión preliminar son relativamente flexibles y depende principalmente de si el artículo cumple con los requisitos básicos de la revista. Sin embargo, los estándares de revisión final son más estrictos, lo que no solo requiere que el artículo cumpla con los requisitos de la revista, sino que también requiere que el artículo tenga cierto valor académico e innovación.
Finalmente, desde una perspectiva de proceso, la revisión inicial suele ser realizada por los editores o expertos de la revista, y el proceso es relativamente sencillo y rápido. La revisión final suele ser realizada por el editor jefe de la revista o por expertos externos, y el proceso es relativamente complejo y riguroso.
En términos generales, la revisión preliminar y la revisión final de un trabajo tienen como objetivo garantizar la calidad y el nivel académico del mismo, pero son diferentes en propósito, contenido, estándares y proceso.